联都第60场乡试发榜

夏海

酒杯于现代一般不会让人联想到书案，宝剑更多为挂在墙壁上。
鲁迅的烟瘾是众所周知的，我并没有说这是他成为文豪的必要条件，而是他生活中难以舍弃的一部分。至于我说那样的话得不得求证并不重要，因为吸烟人都 ...
厂人 发表于 2010-8-9 17:06

                               
登录/注册后可看大图

写诗旁边放杯酒，是非常正常的
李白，杜甫都不是吸烟的
“鲁迅就是没有烟就写不了作的”，这句话你说的很不合适
文人不等同于烟鬼，很多文人的形象都很阳光健康
“仅仅是想扳倒别人的立场而争辩的话，往往意气占多”，你这是在对我进行人身攻击，这之前还是学术讨论。你的风度和起码的礼貌何在？

厂人

写诗旁边放杯酒，是非常正常的
李白，杜甫都不是吸烟的
“鲁迅就是没有烟就写不了作的”，这句话你说的很不合适
文人不等同于烟鬼，很多文人的形象都很阳光健康
“仅仅是想扳倒别人的立场而争辩的话，往往意 ...
夏海 发表于 2010-8-9 17:45

                               
登录/注册后可看大图

鲁迅嗜烟如命，此皆有证，斑斑自可google。
至于斑斑的话是不是意气，只消问斑斑自己，在评联贴，发榜贴一直穷追不舍他人诗钟联语瑕疵的目的是什么，这所谓的“学术讨论”到底想要辩证什么，说了这么多又学到了什么，那斑斑所指的“风度”“礼貌”自“可见一斑”。

夏海

鲁迅嗜烟如命，此皆有证，斑斑自可google。
至于斑斑的话是不是意气，只消问斑斑自己，在评联贴，发榜贴一直穷追不舍他人诗钟联语瑕疵的目的是什么，这所谓的“学术讨论”到底想要辩证什么，说了这么多又学到了什 ...
厂人 发表于 2010-8-10 08:46

                               
登录/注册后可看大图

写一首七律，鲁迅信手拈来
“鲁迅就是没有烟就写不了作的”，你对鲁迅的文采很不恭敬
你诋毁完鲁迅，再来诋毁我
学术讨论可以继续，如果你再一味进行人身攻击，只能显示暴露你的素质！

夏海

曾国藩说过：“文章之道，以气象光明俊伟为最难而可贵”
诗联是用来弘扬真善美的
吸烟是有害健康的，要写好文，应该勤学苦练，而不是靠吸烟

摘引名人名事要注意尊重名人，不能随便扭曲

名族传统，应该弘扬，爱国精神，激扬文字，这不是无关紧要的

云卷

曾国藩说过：“文章之道，以气象光明俊伟为最难而可贵”
诗联是用来弘扬真善美的
吸烟是有害健康的，要写好文，应该勤学苦练，而不是靠吸烟

摘引名人名事要注意尊重名人，不能随便扭曲

名族传统，应该弘扬， ...
夏海 发表于 2010-8-10 10:15

                               
登录/注册后可看大图

此题讨论到吸烟有害健康，就无必要了。如是，嗜酒也是有害健康的，文人狂歌痛饮，一任性情而已，却非为酒打广告。同理，于烟亦然。
诗钟非为一看钟句便知钟题便为佳构，咏物与制谜毕竟有别也。须有所寄托有所触动方为响钟。夏海斑斑提出异议的一钟，作者言“偶与诗书争几案”，应无不妥，烟灰缸纵为渺小鄙陋之物，亦能登文雅之所，在有所寄也。烟助文人创作也是有例为证，但也无须作通例看。同有酒无酒皆可成诗一般。
对端午节看法一联，吾与夏海斑斑有同感，亦觉作者立意不高，但联题是写出你对此现象的看法，故如何看或不紧要，关键是能准确表达自己的意思。如此，请按考场规则，试官一言堂。

61场已经开始了，此场讨论告一段落吧，见仁见智，可保留意见。

缺钙

云卷老师

曰游四海

四海于诗钟，一向头疼。本想在两位论战中学点东西，{:5_124:} （事实上也的确学到了点）。
看来是打不起来了。既然打不起来了，四海就说几句：
其实考官挺难当的，哪有没有纰漏的评卷？？？考考生的同时，也是在考考官，考官的文学水平，眼界高低，在评卷过程中，也是无所遁形滴~~~~~。
成联，诗钟，最讲究一个“切”字。什么叫切呢？就是“契合”。切中肯綮，不可移易。

事实上，夏海所言2联，如果不加注解，是很难让人联想到“烟缸”“屈原”的。

争论是没意义的，争几案，到厅堂，东西太多了，烟缸可以，茶壶可以，貌似咖啡壶也可以~（巴尔扎克是喝咖啡的）。
总不能在诗钟的后面加个注解：咏鲁迅的烟缸，陆羽的茶壶，巴尔扎克的咖啡壶......


成联同样离题太远。 基本看不出与屈原有什么关系，更遑论用此联来阐述“北人不解屈原”的现象。



四海就事论事，不掺杂个人感情。四海与各位都是素不相识~