【10.09.15揭晓】福鼎市店下镇玉石山公园征联揭晓

余仁杨

http://www.fjtms.cn/bbs/thread-28590-1-1.html

本次有奖征联活动的征集阶段自今年7月中旬开始至8月20日结束，共收到来自全国各地，包括香港特别行政区的楹联作者223人，计769份应征作品。经过大赛评审委员会评审，评出一等奖1名；二等奖1名，1名空缺；三等奖3名，优秀奖10名。 现将评选结果公布如下：

一等奖：

牌坊
店下缀名园，九重气象蟠龙势
闽东寻古迹，一脉渊源出马栏
作者：刘如姬
福建省永安市文联副主席
地址：福建省永安市阳山路14号文联  邮编：366000

二等奖：
牌坊联

象山对峙，龙凤呈祥，仙香灵气同呼吸
玉石横铺，园亭毓秀，明月清风乐往来
作者:刘松山
湖南省**益阳市委办公室
湖南省益阳市楹联家协会副主席
邮编 413000
（空缺一名）
三等奖：
牌坊（山门门楼）         
福乡开胜境，山连太姥水连海；
鼎业倚东风，春满乾坤花满园。
注：凤顶格嵌“福鼎”。
作者：董汝河 河北张家口市胜利北路副1号市委小区7号楼丙单元202 邮编
075000  


牌坊
玉石生辉，龙凤呈祥，一幅和谐山水画；
春风十里，良田万亩，千秋鼎盛米粮仓。
作者：王永江，北京市海淀区知春路一号学院国际大厦808（100083）

望远亭

       十里惠风骀荡，青来店下
       一渠活水潺湲，绿到心头
作者：刘如姬
福建省永安市文联副主席
通讯地址：福建省永安市阳山路14号文联邮编：366000

优秀奖：（10名）
汪星群
（安徽省潜山县梅城镇梅苑路309号）
刘志刚 （甘肃省崇信县人大常委会  ）

邢伟川
（河北省曲阳县教师进修学校）
刘进平
（湖南怀化市洪江区带子街汽标厂
）
张绍斌
（江西省新建县长堎镇解放路198号
）
叶子彤 （北京市通州区半壁店大街112号京洲园世爵源墅236-05号 ）

周绍辉
（辽宁省义县农村信用联社
建设路8号）
黎日兴
（广西贺州市信都镇莲香街）

刘建清（福建省福鼎市下龙山支路45号六中政教处）
王雪森，（福建省霞浦县龙津路46号
）


请以上一二三等奖获奖者的汇款方式，优秀奖获奖者的奖品邮寄地址，请速发杨华邮箱：492784374@qq.com 以便汇寄。


福鼎市店下镇玉石山公园征联大赛评审委员会

2010年09月15日

无嗔

一等奖作品不敢恭维

亦有二三

一等奖：
牌坊
店下缀名园，九重气象蟠龙势
闽东寻古迹，一脉渊源出马栏
【评论】真不明白这副对联怎么会评上第一？
（1）“九重气象蟠龙势”：店下又不是我国的古都，更没有像南京那样“龙盘虎踞”的地形地势，哪来的“蟠龙势”？哪来的“九重气象”？
（2）更糟糕的是“一等奖”的楹联竟然连格律都存在严重硬伤！试问：偏正结构的“蟠龙势”能与动宾结构的“出马栏”相对偶吗？
（3）“作者223人，计769份应征作品”中七挑八挑怎么只能挑出这样的作品成为第一？
（3）“专家、评委”干什么去呢？
     什么是对联？首先，上下联从句子从结构到词性都要一一相对偶。上联后三个字“蟠龙势”是偏正词组，“蟠龙”是用来修饰“势”的；而下联“出马栏”则是动宾词组，动词“出”带的宾语是“马栏”，这样一来，上下联句式就完全不对偶了。何况从朗读停顿来看，“蟠龙势”是“蟠龙+势”，是2+1，而“出马栏”是“出+马栏”，是“1+2”。无论句子结构还是朗读停顿都大相径庭，能算是合乎格律的楹联吗？本来，如果格律不合要求，但是联句意义深刻，内涵丰富，意境好，富于创新，倒也可能是好联。只可惜即使光从内容看，也是投主办方某些人所好的大话和假话：一个名不见经传的小乡镇，历史上别说建立过都城，连县城府城都不是，哪来的“九重气象”？而且如果仅仅因为当地地名有个“龙”或“蟠龙”字眼就称它有“蟠龙势”，还是“九重气象”，那不太笑话了！
      一副格律不合内容虚假不实，用语陈词滥调，毫无创造性的对联无论如何都不能算是好作品，怎能获得一等奖呢？

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时φ彩| 六合投φ注| 网络赚钱去SO娱φ乐φ城:顶级信用φ提现百分百即时到账SO.CC

亦有二三

再说，如果评奖结果只是公布在网络上，甚至如果只是印在纸上，倒也罢了，不用多久人们就会把它忘得一干二净。只可惜它是要刻在石牌坊上，是要让当地人天天看见，甚至是要让当地中小学生当作“范文”来学习的，这就真真是误人子弟，害人不浅了！

亦有二三

有人提出“汉字是很灵活多变的。也可能是蟠+龙势vs出+马栏”
      但刚才查了《辞源》、《辞海》，都只有“蟠龙”而无“龙势”一词。再搜索了古诗词，确实有“龙”和“势”连用的，但都是词组而不是词。而且“龙”和“势”连用时因为它们本身就包含“蟠（盘卧）”或“翔（飞翔）”“之势”的意思，若前面再加上“蟠（盘）”就罗嗦重复不通了！

      值得注意的是：这位身居福建省永安市文联副主席的获一等奖的先生或女士在这次征联活动一共五个奖项中独得了两个奖项：一等奖和三等奖！可惜他（她）的三等奖作品也只是平平之作，而且同样存在明显的瑕疵。不信请看：

二等奖之一
望远亭

十里惠风骀荡，青来店下
一渠活水潺湲，绿到心头

【评论】上联已经有个“青”字，下联又有个“绿”字，岂非词汇贫乏意思重复？再说，这“绿”又如何“到心头”？真是费解！

亦有二三

这次征联活动的五副获奖对联除了出自同一个人的一等奖和三等奖之一是不合格律或平庸之作外，还有一副三等奖对联也同样是既空洞庸俗又不讲对偶的作品，甚至可以称之为“次品”！不信请诸位再鉴赏一次：
　　
　　三等奖作品之二：《牌坊》
　　
　　　　玉石生辉，龙凤呈祥，一幅和谐山水画；
　　　　春风十里，良田万亩，千秋鼎盛米粮仓。
　　
　　【评论】
　　 1、不讲究对偶，不合格律：（1）“十里”、“万亩”是数量词，对上联“生辉”、“呈祥”是明显的词性不对；（2）“十里”、“万亩”是数词+量词的偏正结构，“生辉”、“呈祥”是动词+宾语的动宾结构；（3）“龙凤”是并列词组，怎能用偏正词组的“良田”来对偶？——短短的两句50字的对联中有这么多不合对偶要求的错误，居然还能从223人769副中脱颖而出！

　　 2、从内容看，用词陈腐，老干体式的标语口号化痕迹十分明显。可以说毫无新意，毫无真情实感和引人入胜的情趣和意境！说实在的，这样的“对联”连那些凑平仄的初学者习作都不如，竟然也能获奖！而且没准还要“镂之金石，流芳百代”，让青少年观摩学习，真让人不解！

月鸣泉

{:5_108:}

岭南一棵树

{:5_103:}

愚者闲人

副主席专选

亦有二三

9# 愚者闲人

亦有二三

回来再仔细一看，一共五个奖项中有三个奖项是由什么“文联副主席”、在“市委办公室”工作的“楹联家协会副主席”获得，而且其中最重要的一二等奖都是他们的，普通应征者只拿到两个三等奖。如前所述，果真他们应征作品的质量就特别好吗？
      另外的两百多人七八百件作品由于没有公布其内容尚不得而知。

鲁南

11# 亦有二三
看来那些外聘评委是些缺德的东东

大海碗

敢于标明职称-说明人家还是很坦诚的，至于写作水平还待细解.....

亦有二三

敢于标明职称-说明人家还是很坦诚的，至于写作水平还待细解.....
大海碗 发表于 2011-11-24 06:34

                               
登录/注册后可看大图

     与其说是坦诚，不如说是在摆“官架子”。更不如说试图以自己的“官位、权力”引诱评委作交易：你评上我，将来我也可以给你好处，至少可以请吃请喝请玩，“礼尚往来”！尽管是个不入品没有多大实权的“文艺界官员”，但凭借职权，“慷公家之慨”把曾经给他好处的对方作为“外地贵宾”、“名人”，发发请帖，请他来“采风、研讨”，离开时再送给土产礼物的权力还是有的。这就是当今文艺界的腐败表现！而文艺一旦与权力挂钩，文艺沾上了官场秽气，如何能够创作出真正的好作品？繁荣社会主义文化又从何谈起？