针对目前的情况提交几点亟待处理的要求

潇湘妃子

<P>这个是我已经公布了的，还以为是另外一组呢</P><P>他的这个联我已经推荐到《对联学刊》了，拟在第3期刊发。</P><P>他在帖子里说过如果只允许一组参赛的话，就取第一组，是我给全整理进去的，这个也不怪他的。</P>

联系人

<br /><br />半夜三更不下线，还挂在网上，都是对联惹的祸，系的人紧紧的，：）））</TD></TR></TABLE><P>你凌晨还在线,看来联中本事不是空穴来风,哈哈</P>

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ｖ注任何游戏顶级信用ｖ提现即时到账SO.CC

楚国夫人

<P>在学校的时候不能细看，回来仔细看了一看。还是提几点建议：</P><P>1。根据核查结果看来，重复联句的情况并没有想象中严重。大部分是因为整理时的疏忽造成的，只有一副确实属于一稿多投。个人建议如果进入终评还是优先先提交的论坛。</P><P>2。联都应对联的两组，个人觉得最好请联都的斑竹帮忙选一副或者联系作者本人选一副参赛。其他两位有一副进入的，也许还有人觉得不公平，但因为现在评审工作已经进行到这里了，建议大家还是和为贵吧。</P><P>3。联都命题联的一组，按作者本人意见处理。</P><P>4。如果因此空出了名额，可以讨论后适当增补一些。</P>

蜀山剑客

<P>金牙首席和妃子主席都不要意气用事,十六擂评选已进入关键的第三段,别自乱了阵脚.剑客对进入复评作品的复选意见是:</P><P>1、同一ID代表一个论坛多幅作品参赛的，可按规则取其一副作品（可按作品提交排列顺序）进入第三轮，以示公平。</P><P>2、不同ID代表一个或多个论坛参赛的雷同作品，如无从考证为同一作者，应进入第三轮评判。如考证为同一作者，按递交作品先后时间，取其一副作品进入第三轮。</P><P>以上建议，请金牙首席会同组委会尽快定下来，否则评委的人气散了，评判工作就会出现十四擂评判的停滞、混乱问题。</P>

半墨斋主

剑客这个折中的办法也算是没有办法的办法了～～～建议金牙、妃子可以考虑一下，大家不必为此意气用事啦～～～还是以评审大局为重吧！有请金牙尽快制定第三轮的评审方案，以利评委会下一步的工作。

御赐金牙

<P>大家都是为工作的继续而进行有必要的讨论，并不会存在意气用事的问题的。</P><P>我所提的建议是属于极严，而妃子的又偏向于过宽松。</P><P>既然大家都认为完全取消资格过于苛刻，那么就同意以以下方案开展工作：</P><P>1、对完全相同的作品进行查核，若属于同一作品多论坛投稿的，取消入选资格；</P><P>2、属于整理过程中重复的作品，只选取序号先列的；</P><P>3、一ID提交多副作品，进入侯选的，只选取序号先列的（不按优质录取处理）；</P><P>4、整理后侯选名额不足的，不再进行再次轮选，能进入此评判区的成员可以每人每道题目推荐10以下的作品，截止时间为2月4日20：00，由于时间关系，推荐作品的选拨权暂拟由本人代理（有不同意见可以提交），但过期不候。</P>

楚国夫人

<P>能进入此评判区的成员？？</P><P>这有点太……了吧？别的不说，事后的统计工作又不知道多繁重了。</P>

思路007

快刀斩乱麻，利索！

联系人

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>御赐金牙</I>在2005-2-4 11:08:00的发言：</B>

<P>大家都是为工作的继续而进行有必要的讨论，并不会存在意气用事的问题的。</P>
<P>我所提的建议是属于极严，而妃子的又偏向于过宽松。</P>
<P>既然大家都认为完全取消资格过于苛刻，那么就同意以以下方案开展工作：</P>
<P>1、对完全相同的作品进行查核，若属于同一作品多论坛投稿的，取消入选资格；</P>
<P>2、属于整理过程中重复的作品，只选取序号先列的；</P>
<P>3、一ID提交多副作品，进入侯选的，只选取序号先列的（不按优质录取处理）；</P>
<P>4、整理后侯选名额不足的，不再进行再次轮选，能进入此评判区的成员可以每人每道题目推荐10以下的作品，截止时间为2月4日20：00，由于时间关系，推荐作品的选拨权暂拟由本人代理（有不同意见可以提交），但过期不候。</P></DIV>

看来也没有比这个折中方案更有可操作性的了。如果一ID提交多副作品，进入侯选的，人数很少的话，可以与之联系确定某联入选。

潇湘妃子

<P>同意蜀山剑客和楚国夫人的观点，因为现在的章程中，没有对一稿多投作出取消资格的处罚（何况，以现在的匿名情况，也无法认定是一稿多投）。</P>
<P>我始终认为，推选出优秀的句子才是擂台联赛的焦点，任何一个参赛的作品如果是评委淘汰的，那自然无话可说；如果是其他原因被淘汰，就属于屈S鬼了。</P>
<P>我很欣赏大肠世家老师的一句话：真正的联手应该S于赛场上，而不是其它。</P>

[此贴子已经被作者于2005-2-4 14:39:37编辑过]

联系人

<P>我很欣赏大肠世家老师的一句话：真正的联手应该S于赛场上，而不是其它。</P><P>这个好象是化用得某人的吧</P>

潇湘妃子

也许吧，不过我印象挺深的，是他发在楹联纵横谈里的回贴

雨里烟村

同意金牙的意见，记得以前章程里就有禁止一稿多投。一稿多投本身就失去联赛的公平性和严肃性。这不值得姑息。