【11.04.26揭晓】鄱阳县姜夔纪念馆、吴芮祠全国征联获奖名单揭晓

沪上居士

呵呵，完整的，“北风扑朔愁思量 乐生桑梓岂他乡 保得明月千秋里 重照君裘也非霜”。这是谁的作品，没找到。不过肯定这等作品(无律，内容也经不起推敲，不可能是古代留传下来的)是不足为据的。

再说就算能找到“千秋里”的说法，我说是在本联中说到“千秋”，意便已尽，再来个“里”，感觉便是凑对。只是个人感觉，别怪。恭喜先生!

六一居士

呵呵，完整的，“北风扑朔愁思量 乐生桑梓岂他乡 保得明月千秋里 重照君裘也非霜”。这是谁的作品，没找到。不过肯定这等作品(无律，内容也经不起推敲，不可能是古代留传下来的)是不足为据的。

再说就算能找到“千 ...
沪上居士 发表于 2011-4-28 08:33

                               
登录/注册后可看大图

呵呵！谢谢先生恭贺！齐己
的“万古千秋里，青山明月中。”应该可以为据吧！也认可先生的“里”在表意上有无皆可的观点，不过个人认为“里”在此主要起调节平仄音韵的作用。加上会更好些！祝贺先生多获奖！

苍狼书生

祝贺所有获奖老师！小笛子真强！热烈祝贺一下！

金序前

词史冠清空，有风流相赏，千载嘉名奉圭臬；
谱音成绝调，待琴瑟重弹，几人击节说知心。
个人认为此联对仗是用了句中自对手法，算是“稍宽”不算“太宽”应该是没有问题的。欢迎方家批评指导！
六一居士 发表于 2011-4-28 06:56

                               
登录/注册后可看大图

千载嘉名奉圭臬，几人击节说知心。
定下的事情，没必要也不能够推倒它，只是就作品本身发表点不同看法，顶多为作者本人或更多的人提个醒，在今后的创作中，力争精益求精，少留瑕疵，如此而已。前面说到这两句对仗太宽，仔细瞧瞧，其实不仅对仗太宽，“千载嘉名奉圭臬”一句还存在平仄失替的问题：仄仄平平仄平仄，应该是仄仄平平平仄仄吧，下句的平平仄仄仄平平才可以成对。再回头就句中自对一说来看看。句中能自对的恐怕就“嘉名”“圭臬”俩词，但这俩词并不成自对，“嘉名”是偏正结构，而“圭臬”是并列结构，对得起来不？下句“击节”是动宾结构，“知心”（用“知音”似乎略胜）也是，但前者是个动作，它能表意，已经句子化了，是个短语；而“知心”只是作为一个名词出现，不能独立表达什么意思，当与前面的“说”搭配起来，构成动宾结构，才有了一定的意思。这样看来，“句中自对”，还是敷衍不过去的。
     为了看着方便，不妨格式化：
     千载（数量词.偏正结构）嘉名（名词.偏正结构）奉（动词）圭臬（名词.并列结构）
     几人（数量词.偏正结构）击节（短语.动宾结构）说（动词）知心（名词.动宾结构）
     自对乎？相对乎？
     就事论事，别见怪。

把盏以歌

热烈祝贺王永江、朱荣军、王卫星、杭后发、金锐、雷银喜、张志强、赵继杰、何新峰、周广征、田丽君、曾清严等师友荣获大奖！

六一居士

千载嘉名奉圭臬，几人击节说知心。
定下的事情，没必要也不能够推倒它，只是就作品本身发表点不同看法，顶多为作者本人或更多的人提个醒，在今后的创作中，力争精益求精，少留瑕疵，如此而已。前面说到这两句对仗 ...
金序前 发表于 2011-4-28 11:46

                               
登录/注册后可看大图

金老师好！本人只所以说对的“稍宽”即是说“嘉名”是偏正结构对“圭臬”并列结构“稍宽”。之所以说不算“太宽”是因为两者作为一个名词词组是可以相对的。至于“击节”和“知心”两者同为动宾，也是可以相对的。至于平仄问题应该是“五拗六救”吧！这仅是个人管见，不一定对。交流是最好的学习方式，没有什么怪不怪的！

玉笛流香

谢谢所有朋友的鼓励！

金序前

金老师好！本人只所以说对的“稍宽”即是说“嘉名”是偏正结构对“圭臬”并列结构“稍宽”。之所以说不算“太宽”是因为两者作为一个名词词组是可以相对的。至于“击节”和“知心”两者同为动宾，也是可以相对的。至 ...
六一居士 发表于 2011-4-28 12:15

                               
登录/注册后可看大图

看来先生用语是有分寸的，用“稍宽”一词救了结构不对之疵，也就是说，词性对，结构不对，或者说，结构对，词性不对，都叫“稍宽”，不算“太宽”。这个，让你说服了。至于拗救一说，本人也不想坚持个见，只是律诗里讲究的拗救，在对联中是否适用，我还不知道。不过，《联律通则》不知咋讲的。那是法，它说了算。我去学学去。搞懂了，再来理论。好玩，没别的。

沪上居士

真诚的探讨比一味的恭贺要好，对联不对人，共同探讨，共同进步，这是论坛需要的空气!

金序前

不要以为本人没得到什么奖，心理不平衡，故意鸡蛋里挑骨头，不是。这个我只投了一联，而且很早就晒出来了，供大家砸，基本上没抱啥希望。对个别作品进行点评，提出个人的看法，对的，默认；不对的，反驳，这本来就是很正常的事情。在评与驳的反复过程中，双方不都有益处吗？此风可长，论坛当为此叫好啊。

六一居士

很高兴能认识沪上居士和金序前老师，希望我们能共同学习共同提高！愿对联带给我们更多的乐趣！就此握手！

可儿

三位谦谦君子

金光玉宇

三位谦谦君子
可儿 发表于 2011-4-28 18:08

                               
登录/注册后可看大图

一名楚楚才人

新联

祝贺各位师友获奖！

六一居士

可儿 发表于 2011-4-28 18:08

                               
登录/注册后可看大图

原来可人小MM也在，见笑了！file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/)QN1UH78VKP2T7)IA]ZM(FW.gif

撄宁

这个比赛揭晓有一段时间了，但一直没有收到奖金，不知是什么缘故，请问有哪位获奖者收到奖金的吗？