“君子联”究竟系谁人所作？

江南怪侠

看了大家的分析与评论，我有一个假设，也许，这联是吴先生写给镇海馀先生作为药铺门联的。
虽然作为镇海馀先生的门联使用，但是原创者仍为吴先生，而撰文的陈先生误认为原作者应为镇海馀先生。
1、镇海馀先生主业行医，与联文不是专业，除此联外，未见其他联文留下。此联文是托朋友或别人专业定做可能性较大。而镇海馀先生又未对君子联的原创性给予证实，仅根据此联贴在镇海馀先生门头就断言是镇海馀先生原创，有点武断。
2、按常理考虑，吴先生若非奸佞小人，不会将非己之作纳入原创，这是人品问题了。吴先生擅长对联，且擅长技巧联，有创作此联的基础，至于中医药名，是查了相关资料就可以做到，不一定非要是医学世家的医生才做得出此联。若自己的原创即使赠与别人做了门联，联作的原创性版权仍归作者自己，原创作者依然有署名权，但是不可将此联再赠与别的医院药铺就是。
君子联的真相是这样吗？
醉轻梦浅浅 发表于 2012-5-4 08:18

                               
登录/注册后可看大图

大胆假设，小心论证。。。“此案”扑朔迷离，一时确是难分真伪啊！非常感谢醉轻梦浅浅老师临帖支持和指导！遥握！{:5_130:}

江南怪侠

首先敬佩蒋老师的严谨治学的态度！是我的楷模！

胡老师的分析有道理。法律上的界定，一般是谁有更早的证据，就是属于谁的。这样有时也冤枉好人。
安徽宋贞汉 发表于 2012-5-14 08:05

                               
登录/注册后可看大图

唉，宋老师好象也没说什么。。。遥致问候！{:5_130:}

江南怪侠

中草药名，读时就有异香扑面而来，真是大自然的好礼馈赠。又巧妙地嵌入对联，更是趣味、香味俱全！
有联欣赏再好不过，欢迎多多发来！
谢茶～
风过梅园 发表于 2012-5-8 08:56

                               
登录/注册后可看大图

梅园老师的支持永远是大力度的！衷心感谢！{:5_130:}

江南怪侠

可不可以这么理解：是吴平南为镇海馀写的对联。根据小可这些年写联的经验，要想给别人写联，那就必须详细了解被赠人的一些情况，所以知道马前即马钱子，也就不足为怪！但为什么会传扬是镇先生所作，可能是因为那篇文 ...
潇泪香 发表于 2012-5-4 07:51

                               
登录/注册后可看大图

诚谢香帅支持！遥握！{:5_130:}

风过梅园

有趣的中草药名夫妻通信：
妻去信
槟榔一去 已过半夏 岂不当归也，且莫效寄生缠绕他枝令故园芍药无主矣。
妾仰观南天星，下视忍冬藤 盼不见白芷书 ，茹不尽黄连苦。
古诗云：豆蔻不消心上恨；丁香空结雨中愁。奈 ...
银河星云 发表于 2012-5-9 06:13

                               
登录/注册后可看大图

又想读药名联了～

哈哈公

百度一下，发现中药联很多。
有一副：
牵牛子耕遍生地熟地；
白头翁采尽金花银花。
由此设想，君子联乃模仿之作，谁先谁后已不重要。

风过梅园

牵牛子耕遍生地熟地；
白头翁采尽金花银花。

——管他模仿不模仿，读着喜欢就好！谢阿公～～对呀，咋不问百姑呢...

南岭白茅根

侠兄此帖虽然未能最终搞清谁是谁非，收获却也很大，阿根尤其欣赏侠兄人格魅力！每楼必复是侠兄一贯的风格，认真得很啊！

齐鲁暗墨

侠兄此帖虽然未能最终搞清谁是谁非，收获却也很大，阿根尤其欣赏侠兄人格魅力！每楼必复是侠兄一贯的风格，认真得很啊！
南岭白茅根 发表于 2012-6-11 21:02

                               
登录/注册后可看大图

这也算得上江南老师的一“怪”吧

江南怪侠

由于最近工作有点忙，几天没上论坛。今天见到诸位师友的帖子，俺的心境大致可用以下几个字描述：敬仰、感动、迷惘。。。问好楼上阿梅、阿公、阿根、阿墨！

江南怪侠

“阿公阿婆，割麦插禾。”那家伙前几天就叫得欢，可烦死我了。烦也没法，你听或不听，事情就在那里——有空就回家帮老婆干农活了。——挤占了上网时间……万分感念朋友们的记挂……
安徽宋贞汉 发表于 2012-5-14 08:13

                               
登录/注册后可看大图

一个多月来，俺一直没怎么读懂宋老师的这个帖子，俺总觉得先生话中有话，旨在阐释一个道理，表述一种对待某些事物的态度。。。今天上午读到梅园君《初夏读帖》一文，顿悟之~~