[求助]关于孤平、孤仄。

阳光在线

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>不惑的青春</I>在2005-7-12 12:27:00的发言：</B>

哦，这个主题是在工部争论那次之前发的！
</DIV>
<P>误以为是个新贴呢？汗~~</P>[em10]

家家在线

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>苏三</I>在2005-6-4 10:25:00的发言：</B>
大蒙老师说的应该正是这个意思，我想＂孤仄＂一说，是由＂孤平＂的概念类推出来的，忌孤平和忌孤仄应该是为了使得对联声律和谐，孤平的句子，会造成音韵不顺，当然要尽量避免（犯孤平为诗家大忌）。孤仄的句子，因为仄声还有上去入几音，尚不显呆板。所以可以通融．另外，孤平的定义＂除句脚是平声字外，句子中只有一个平声字的，属于孤平。＂其实也有例外，比如五言句式中的＂仄仄仄平平＂中，两个平声字连在一起，就不应该算孤平，所以我觉得应该加一句，＂且这个平声字为仄声字所夹．＂</DIV>
<P>
<P>[我想＂孤仄＂一说，是由＂孤平＂的概念类推出来的，忌孤平和忌孤仄应该是为了使得对联声律和谐，孤平的句子，会造成音韵不顺，当然要尽量避免（犯孤平为诗家大忌）。孤仄的句子，因为仄声还有上去入几音，尚不显呆板。所以可以通融．]我知道自己还没有资格在这里谈论孤平拗救的问题,但通过查阅相关资料和自己对部分近体诗的研读加上自己的点滴体会,认为苏三老师说的很有道理...家家。</P>

李冲

“<FONT color=#ee1111>平仄仄平仄仄平”是在律诗中是孤平。在对联中也是孤平。</FONT>

阳光在线

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>李冲</I>在2005-8-5 18:16:00的发言：</B>
“<FONT color=#ee1111>平仄仄平仄仄平”是在律诗中是孤平。在对联中也是孤平。</FONT></DIV>

欢迎李冲先生光临，李冲先生是音律有很深研究的行家。

一堤烟柳

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>阳光在线</I>在2005-7-12 22:49:00的发言：</B>


<P>多音字的平仄分辨，一般结合词组或句子中的词性、语法等来判断（其实就是分析它在某种情况下该念什么音：）。</P>
<P>“天空为平，空白为仄”</P>
<P>这个平仄分析对了！[em23]</P>
</DIV>
<P>谢谢阳光老师的指点,这回我明白了.</P>

农夫耕霞

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>梦裡梦</I>在2005-6-5 22:39:00的发言：</B>
那...上句忌不忌三仄尾? 被人罵過好多次[em06],可記得當初學的時候是說可避免最好,但沒法避也沒關係,越來越糊塗</DIV>
<P>联界的普遍说法应该避免三仄三平尾，其道理不再多说。据我所知，有一种情况可以例外，就是在对人名或者地名对时，因其无法再选择的原故，可以允许三仄三平尾的出现。

<P>顺便多说一点，常看到人们在争论对联中律与意孰轻孰重的老问题，窃以为律与意之间并不矛盾，它应该是个相辅相成的关系。中国文字的丰富性为我们提供了非常大的可选性，只要肯吃苦，不会没有可更换的字。对韵律的严格要求，其目的是为了保持韵律文学的和谐美，否则，韵律文学就没有存在价值了。

<P>在讨论意与律的矛盾时，曾有人用前人韵律作品中不合律的例子，来佐证可以不注重格式的理论，觉得这可能会引起误导。请看下例。

<P>惊天动地事业（平平仄仄仄仄）

<P>数一数二人家（仄仄仄仄平平）

<P>此联据说为纪大学士所作，其背景是有一人家求大学士题门联，当大学士了解到此家的老大是做爆竹的，老二是卖烧饼的之后，灵机一动，戏出此联。细细想来，此联虽然不合律，但是非常合景，妙趣横生。但这能说明什么呢？纪大人联作多多，似此不合律者，能有几个？中国自韵律文学成形后，其作品浩如烟海，但是不合律者，又能有多少？</P>
<P>遵守游戏规则非常重要，“不按套路出牌”，会让药匣子感到为难。：）））抱残守缺固不可取，但是随便的改弦易辙也很可怕。五四以来的新文学运动，很多人大胆的向旧韵律文学发起了冲击，其结果是自由体诗应运而生，但旧体诗的韵律和谐美也因兴而废。除非我们不要对联，否则还是以遵守必要的规则为好。</P>

[此贴子已经被作者于2005-8-11 7:19:43编辑过]