评妙人芭莎先生的几篇妙文

漠野孤狼

漠野孤狼先生除了骂街就是撒谎，我有言在先，懒得理睬你了。

  喔，我刚才没有骂街吧？撒谎？我杀得你慌吧？你自己的中楹联干的丑事就忘记啦？帖子都在呢，为了说明我撒谎，你自己去慢慢修改吧，我连找证据的兴趣都没有，因为大家都见识过的。

   你现在就是一个可怜虫，你看看你现在发帖还有几个人跟着起哄，基本是你一个人唱独角戏，以前是何等风光。你就死撑吧，反正大家基本都看清你的斤两了，那些低级马屁精吃过不少苦头再也不敢装腔作势起哄了。

艺海听涛

所以说孙逐明是伪理论，正因他是挂羊头卖狗肉。请看他是如何运用“字类比较法”批判“王力语法分析法”的吧！

“字类对称比较语法学”的基本语言单元是“字”〔大致上等于单音词和语素〕，根据词汇意义区分“字类”，通过字面“对类”〔即要求“字类”相同〕，以此达到对称的目的。由此而形成的对称结构，可称之为“字类对称叠加结构”〔简称“字类结构”，下同〕。
“传统成分分析法语法学”里与对称有关的部分，对仗会予以利用；而与对称无关的语法现象，对仗不予理睬或予以淡化。
由于古人写对子只关心“字类”是否对称，并不关心成分结构是否对称，所以并非所有对仗的“句子成分结构”都相同。
后来王力也意识到了“句型〔成分〕一致”的不全面，他在《诗词格律》一书里补充说：“语法结构相同的句子（即同句型的句子）相为对仗，这是正格。但是我们同时应该注意到：诗词的对仗还有另一种情况，就是只要求字面相对，而不要求句型相同。”〔注3〕近人胡自立先生就发现了大量句法成分不同的对仗实例〔本节参考了他的研究〕。
那些“语法成分”不同的对仗，其“字类结构”却是相同的。例如：
1、我去太匆匆，骑鹤仙人还送客；兹游良眷眷，落梅时节且登楼。〔清联：《黄鹤楼》〕
此联第二分句的语法关系为“骑鹤仙人〔主语〕还〔状语〕送〔谓语〕客〔宾语〕”；“落梅时节〔状语〕且〔状语〕登〔谓语〕楼〔宾语〕。”句首的名词短语成分并不同。
“成分结构”虽不同，“字类结构”却是相同的：
骑鹤仙人还送客，落梅时节且登楼
动名名名副动名，动名名名副动名
此例的“字类”表现为“词性相同”。可并非所有对仗的词性都相同，请看下面的例子。

2、异乡惊落叶，斜日过空槐。〔王闓运《发祁门杂诗》〕
语法成分为：异乡〔状〕惊〔谓〕落叶〔宾〕，斜日〔主〕过〔谓〕空槐〔宾〕。
意思是：〔我在〕异乡惊诧〔那纷纷的〕落叶，西斜的阳光掠过了空空的槐树。
它们的“字类结构”如下：
异乡惊落叶，斜日过空槐。
形名动动名，形名动形名

按：唯动词“落”与形容词“空”邻对，这是对仗格律所许可的。

3、畅以沙际鹤，兼之云外山。〔沈遘《过冀州》〕
“以沙际鹤”为介宾结构；“兼之”为介宾结构〔“之”为代词〕，两者语法结构明显不同，词性也不尽相同。
它的“字类结构”都是“虚字＋助字＋实字＋方位类＋实字”。〔关于“虚字”和“实字”详见下节。〕

4、风骚北院花千片，月上东楼酒一樽。〔王禹偁《日长简仲咸》〕
出句是一个完整的单句，其成分关系为“风〔主〕骚〔谓〕北院〔定〕花〔宾〕千片〔倒装定语〕”，意思是“风骚动了北院的千片花”。
对句是个复句，成分有缺省。前四字是一个单句“月〔主〕上〔谓〕东楼〔宾〕”，“酒一樽”前面省略了主语和谓语。全句的大意是“月亮升上了东楼，〔我品尝着〕一杯酒。”
此联成分结构不同，而“字类结构”相同：“风、月”为天文，“骚、上”为动词，“北、东”为方位词，“院、楼”为宫室，“花、酒”为名词，“千、一”为数目字，“片、樽”为量词；是典型的工对。

----全是运用已经被你打倒的“王力语法分析法”的语法学词汇！你孙逐明自己的“字类比教类义学”在哪里？

艺海听涛

请看狂批王力捞取名利的杂家孙则鸣的自我介绍：
孙则鸣，笔名逐明，孙逐明，湖南益阳人。一生兴趣广泛，曾自学中医，精通针灸，下放时行过医；长期从事教育，先后在中学教过俄语、数学、物理、语文、音乐，后在中央广播电视大学教中文多年；写过歌剧，自行谱曲；又穷研易理，与人合著易学理论著作《藏山雷学》，开创了公理化、逻辑化易学研究的先河，先后在海内外出版；对语言学和古今诗歌格律理论饶有兴趣，从音乐理论和语言学角度研究新诗格律和传统声律学，在网上发布了大量研究诗歌、语法和易学的论文；诗论《新诗音乐美研究初探》、《诗歌形式美学中的“对称原理”》和《汉语新诗格律概论》，分别刊在《中国诗歌研究通讯》杂志和《自由诗刊2004珍藏版》、《新世纪格律体新诗》两书里；正在撰写《汉语思维与汉语语法》一书，部分文章已发布在网上。

艺海听涛

假的就是假的，伪装应该剥去！我这样做就是要剥去你“伪联律家”的画皮，省得你在网上继续像游医一样招摇撞骗，贩卖你的假药害人！

芭莎

请看狂批王力捞取名利的杂家孙则鸣的自我介绍：
孙则鸣，笔名逐明，孙逐明，湖南益阳人。一生兴趣广泛，曾自学中医，精通针灸，下放时行过医；长期从事教育，先后在中学教过俄语、数学、物理、语文、音乐，后在中央 ...《藏山雷学》，
艺海听涛 发表于 2012-7-19 08:42

                               
登录/注册后可看大图

《藏山雷学》，据说预测地震狂准，可经过2008汶川大地震之后，也已销声匿迹了。被震坏了。

三羊

中国楹联学会论坛 联律厅 对联格律学研究 版主：孙逐明
孙逐明当联律厅的厅长，这是中国对联理论界的最大悲哀！

漠野孤狼

----全是运用已经被你打倒的“王力语法分析法”的语法学词汇！你孙逐明自己的“字类比教类义学”在哪里？

  他语法不行，折腾不出来的时候，他的字类就上场了。只要是虚的，对虚的就是宽对，以前时不时这么说过。被别人批并举例反驳之后不吭气了。甚至半实的都可以对虚的，运用的是加减法加表面挨边法。说穿了就是不懂的时候鬼糊弄一下。自以为得意，以前经常被我拆穿，我针对他的一锤子理论举反例驳斥过他，比如他说副词可以对动词，从字类上说，都是虚的。我就举例：极差理论==搞臭专家，是否对仗？第一个字其中一个是副词，一个是动词，后面都是形容词加名词，要是副词可以对动词，那这就是对仗的，实际一看就不对仗，一个偏正名词，一个动宾词组，副词可以对动词那就是临时糊弄的歪理。所谓他的对仗法度更简单更好用是因为滥用，放宽了条件瞎搞，只能糊一下，换个方式就傻眼了。

漠野孤狼

说实在的，本来我不喜欢和人围攻一个人，我一般只站在弱者一边，但你当日是“强者”，是站在权势一边的。如果我也文文弱弱，我早被你们盖住了，即使不盖住，那一大帮低级马屁精也会闹得我没法讲理，所以我只能强悍，对那些毫无价值的低级马屁精，更是心狠手辣，早点收拾省事，免得毫无意义地纠缠。你的所谓“理论”也极大地为祸了对联理论界甚至语言界，所以，我不得不对你心狠手辣。我是跑四方的，不比呆在家里清高的雅士，充满匪气，也崇尚侠义，好管闲事，别人再白眼咱也不管。

三羊

孙逐明老先生的20多年的电大语法教师是如何混的？

漠野孤狼

中国楹联学会论坛 联律厅 对联格律学研究 版主：孙逐明
孙逐明当联律厅的厅长，这是中国对联理论界的最大悲哀！

那是中国楹联学会掌管话语权的那几个人不行，半路出家的，看了几本古书就不认得自己是谁了，不相信科学的基础知识，还时不时嘲讽语法，这样的人欣赏孙逐明一点都不奇怪，加上他们对个人私利的极度维护，现在中楹联学会高层就是一帮害虫，争权夺利，贤士少而妖孽盛。这个可不是我胡说，当日国粹网闹得风风火火的老刘事件就看得出来，后来别人又告诉我一个“退休”了不在一线的老家伙也跳出来和M争夺权势。

三羊

那是中国楹联学会掌管话语权的那几个人不行，半路出家的，看了几本古书就不认得自己是谁了，不相信科学的基础知识，还时不时嘲讽语法，这样的人欣赏孙逐明一点都不奇怪，加上他们对个人私利的极度维护，现在中楹 ...
漠野孤狼 发表于 2012-7-19 10:09

                               
登录/注册后可看大图

小道消息，还是内部旧闻？！

川流不息

浅见：芭沙有真才实学

丑时

　　孙先生怎么还在这里争呀：）

　　依我看来，迄今为止，对联理论，只有余德泉先生的《对联格律对联谱》是真正学术意义的东西。其余的，要么是知识性介绍，要么是简单的经验性总结，要么是东堆西凑的玩意，要么是毫无意义的争论。

　　都省点力气吧。