[注意] 18擂初评入选作品是如何产生的！

三羊 · 发表于 2005-10-11 23:26

<DIV class=quote>以下是引用马甲布衣在2005-10-11 20:04:00的发言：
这一届的组委会没有发挥应有的作用，几乎被取代了，深表遗憾。</DIV>

这是心里话！在下三羊支持您！

阳光在线 · 发表于 2005-10-12 16:31

赛事进入到评分阶段，按程序赋予评委会独立行使评判的权力，此时主办方/组委会须避嫌的。

三羊 · 发表于 2005-10-12 17:01

<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-12 16:31:00的发言：
赛事进入到评分阶段，按程序赋予评委会独立行使评判的权力，此时主办方/组委会须避嫌的。</DIV>
18擂组委会为什么不实行“紧急情况处理权”？

阳光在线 · 发表于 2005-10-12 17:22

<DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-10-12 17:01:00的发言：

18擂组委会为什么不实行“紧急情况处理权”？
<DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-10-11 15:14:00的发言：
18擂评委会置《网络联界联盟擂台联赛的组织章程与竞赛规则》于不顾，拒不执行“每个评判阶段结束后，必须把结果向广大联友公示”等条文。是不是有点以客欺主？为了18擂的圆满；为了维护和爱戴主办论坛；为了《联都》的权益和声誉，三羊要求18擂组委会以《网络联界联盟擂台联赛的组织章程与竞赛规则》为准，实行“紧急情况处理权”，迅速干预和坚决阻止评委会的违规行为，并以18擂组委会的名义，向主办论坛作出令参赛论坛和广大联友满意的答复。</DIV></DIV>
这个昨日短信给你提过的：如果这些观点是代表北国论坛的立场，应另发贴郑重声明与要求，组委会综合其他论坛的意见后，会慎重处理的。不过北国论坛也需举证出详尽的依据并列举，同时也需要承担事件后相关的责任与风险。

三羊 · 发表于 2005-10-12 17:38

<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-12 17:22:00的发言：

这个昨日短信给你提过的：如果这些观点是代表北国论坛的立场，应另发贴郑重声明与要求，组委会综合其他论坛的意见后，会慎重处理的。不过北国论坛也需举证出详尽的依据并列举，同时也需要承担事件后相关的责任与风险。</DIV>
短信在哪？

马甲布衣 · 发表于 2005-10-12 17:56

<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-12 16:31:00的发言：
赛事进入到评分阶段，按程序赋予评委会独立行使评判的权力，此时主办方/组委会须避嫌的。</DIV>

“组委会须避嫌”？章程上似乎没有这一条。17届的组织工作是很出色的，他们有条不紊的公布每一个阶段的评判情况，解答参赛联友的疑问，纠正统计过程中的错误，自始至终出现在评判现场，没有评委和参赛联友说他们碍事了，需要避嫌。可是18届呢？组委会具体是哪些成员至今未明确，只说是全体版主，可这里的版主上百个，鼓怎么抬呢？不过，在评审之前的汇总工作中几个版主还是认真负责的，希望他们再接再厉负起应有的责任来。

三羊 · 发表于 2005-10-12 18:04

<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-12 17:22:00的发言：

这个昨日短信给你提过的：如果这些观点是代表北国论坛的立场，应另发贴郑重声明与要求，组委会综合其他论坛的意见后，会慎重处理的。不过北国论坛也需举证出详尽的依据并列举，同时也需要承担事件后相关的责任与风险。</DIV>

我的表格老师：
您的“昨日短信”，
究竟在哪？
咩咯咯焦急的很哪！

阳光在线 · 发表于 2005-10-12 18:23

怎么会没有呢？等下，我给你找找~~

阳光在线 · 发表于 2005-10-12 18:29

<TABLE 98%" cellSpacing=1 cellPadding=3 align=center><TR><TD>在2005-10-11 17:25:00，阳光在线给您发送的消息！ </TD></TR><TR><TD class=tablebody1 colSpan=3>消息标题：：） <HR SIZE=1>18擂评委会置《网络联界联盟擂台联赛的组织章程与竞赛规则》于不顾，拒不执行“每个评判阶段结束后，必须把结果向广大联友公示”等条文。是不是有点以客欺主？为了18擂的圆满；为了维护和爱戴主办论坛；为了《联都》的权益和声誉，三羊要求18擂组委会以《网络联界联盟擂台联赛的组织章程与竞赛规则》为准，实行“紧急情况处理权”，迅速干预和坚决阻止评委会的违规行为，并以18擂组委会的名义，向主办论坛作出令参赛论坛和广大联友满意的答复。
————————————————
上面这些是个人观点还是北国的立场？如果是论坛的，最好发个新贴声明？提醒下：需要把证据全拿出来哦，不然可能要被当捣乱的，就死得壮烈了，呵呵^_^
</TD></TR></TABLE>

三羊 · 发表于 2005-10-12 21:15

请您查看我的收件箱！

三羊 · 发表于 2005-10-15 11:48

<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-12 17:22:00的发言：

这个昨日短信给你提过的：如果这些观点是代表北国论坛的立场，应另发贴郑重声明与要求，组委会综合其他论坛的意见后，会慎重处理的。不过北国论坛也需举证出详尽的依据并列举，同时也需要承担事件后相关的责任与风险。</DIV>
领教阳光：
1、观察员的发言是否就是代表所属的论坛？
2、联友在《18擂评论区》的发言，首先必须是联都的会员。那么，这些会员发言的是否就要一定代表联都？
3、您是联都的斑竹，您的发言是否就是代表联都？
4、您联都的斑竹，联都斑竹就是18擂组委会成员，您的发言是否就是组委会？
5、剑客老师是管理员，恐怕一般也不轻易等同联都！

阳光在线 · 发表于 2005-10-19 00:38

这里还躲了一贴，问题才看到~~领教阳光：
1、观察员的发言是否就是代表所属的论坛？不一定。发言太多了，代表所属论坛，最好声明一下。
2、联友在《18擂评论区》的发言，首先必须是联都的会员。那么，这些会员发言的是否就要一定代表联都？
否。3、您是联都的斑竹，您的发言是否就是代表联都？版主，现在前面加‘倒台’二字就大概差不多了，呵呵~~原先是站长要我当新闻发言人的，不过我要求不声张，所以没发布公开信息。若代表联都发言，我会郑重声明的。否则只是个人观点。现在什么都不代表。
4、您联都的斑竹，联都斑竹就是18擂组委会成员，您的发言是否就是组委会？回复基本同上。
5、剑客老师是管理员，恐怕一般也不轻易等同联都！
这个好象不是问题了，可以轻松躲懒。或者你自己问剑客：）

阳光在线 · 发表于 2005-10-19 00:38

问了我这么多问题，也回往一二，否则行同非礼了：）领教三羊：问1：北国今天突然关了，你知道什么原因吗？问2：北国什么时候重新开张？东西不会被弄丢了吧？

三羊 · 发表于 2005-10-27 10:41

<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-12 17:22:00的发言：

这个昨日短信给你提过的：如果这些观点是代表北国论坛的立场，应另发贴郑重声明与要求，组委会综合其他论坛的意见后，会慎重处理的。不过北国论坛也需举证出详尽的依据并列举，同时也需要承担事件后相关的责任与风险。</DIV>您的这段话是否代表联都？或者18擂组委会？

三羊 · 发表于 2005-10-27 10:49

<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-12 17:22:00的发言：
<DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-10-12 17:01:00的发言：

18擂组委会为什么不实行“紧急情况处理权”？
<DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-10-11 15:14:00的发言：

18擂评委会置《网络联界联盟擂台联赛的组织章程与竞赛规则》于不顾，拒不执行“每个评判阶段结束后，必须把结果向广大联友公示”等条文。是不是有点以客欺主？为了18擂的圆满；为了维护和爱戴主办论坛；为了《联都》的权益和声誉，三羊要求18擂组委会以《网络联界联盟擂台联赛的组织章程与竞赛规则》为准，实行“紧急情况处理权”，迅速干预和坚决阻止评委会的违规行为，并以18擂组委会的名义，向主办论坛作出令参赛论坛和广大联友满意的答复。</DIV></DIV>

这个昨日短信给你提过的：如果这些观点是代表北国论坛的立场，应另发贴郑重声明与要求，组委会综合其他论坛的意见后，会慎重处理的。不过北国论坛也需举证出详尽的依据并列举，同时也需要承担事件后相关的责任与风险。</DIV>
您把三羊的两个帖子编辑在一块，是什么意思？这又是代表谁？

阳光在线 · 发表于 2005-10-28 10:00

代表我自己立场。有什么问题？

三羊 · 发表于 2005-10-28 10:24

从联都来北网的路程是：4里；从北网回联都的路程是：5里。来回不一个礼！

阳光在线 · 发表于 2005-10-28 10:30

问道于盲

三羊 · 发表于 2005-10-28 11:12

<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-10-28 10:30:00的发言：
问道于盲</DIV>

嘿嘿！三羊真是~啊！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册