[评联]试评在天先生《咏华夏5000年》500字长联

阳光在线 · 发表于 2005-10-21 15:39

[评联]试评在天先生《咏华夏5000年》500字长联

上联:
五千年华夏文明，斐声中外。
思先辈功绩赫赫，旌旗炫耀十方，
武王伐纣，牧野放牛，仁人爱物靖国；
尧都舜域，大禹拓疆，仓颉造字播馨；
卦爻举鼎，拔剑统兵，秦皇横扫八荒。
叹者鸿门赴宴,霸王别姬,高祖登基，
萧矩曹随，刘恒赏柳，文景无为而治；
汉朝尊孔，管弦蕴雅，奉行儒术独裁；
诸子辩雄，魏晋立极，隋改制移俗换姓。
念盛世器车，柔风化雨，丝绸旧路访贤才，
唐诗宋词至宝，炳炳麟麟；
佛教取经，醍醐灌顶，法门普渡众生；
市集商贸兴隆，清清正正；
可汗挂帅，元璋加冕，康乾垂拱禧运亨通。
怀想孙公革命,民主民权引领。
港澳重回故土,幸哉!
良辰结伴,笑闹纱窗,家家欣慰诸阁亮。
桃李争妍,社稷泰安旺健。
歌咏:半盒粉墨写春秋,包藏天地精神气. 
下联:

数万里自然画卷,驰誉古今.
看前头装饰浓浓，霞彩蔚蒸九派。
岱庙开宗，河伯执耳，养眼育德益智；
玉叶金枝，苍松迎客，黄帝擎鹰祭礼；
钟吕呈祥，借光献瑞，宠惠广及四面。
瞥兮壶口惊涛，泥丸蘸酱，烟波煮酒；
下情上善，雪线融冰，画图不厌其流；
鲜货满舱，兰桂竞芳，欲把游程细问；
百川归海，涧溪鸣响，汝修身悟道怡琴。
瞻长青峦谷,妙笔飞花.岭岳闲云痴爽籁.
蓬莱境界琼葩.幽幽馥馥.
鹳音增寿,柏露点睛.峡口博施群有.
丛莽瑰材繁茂,好好奇奇.
岚雾迷津,岛屿隐踪,岫壑啸呼鲲鹏邈远.
秉承志士典章,火薪火种相传.
台侨共济龙舟,壮也!
俪事成双,香笼热灶,户户丰足百乐添.
江山吐艳,北京平顺昌荣.
赞曰:一片丹心存史记,荟粹寰宇日月星.

阳光在线 · 发表于 2005-10-21 15:40

五千年华夏文明，斐声中外。
数万里自然画卷，驰誉古今。斐声，疑为蜚声误；自然==华夏，略宽；思先辈功绩赫赫，旌旗炫耀十方，
看前头装饰浓浓，霞彩蔚蒸九派。看前头装饰浓浓，浓浓平淡，欠精炼字；旌旗==霞彩，结构欠合；九派？应注解一下的：）武王伐纣，牧野放牛，仁人爱物靖国；
岱庙开宗，河伯执耳，养眼育德益智；牧野放牛？化用典故有混淆，上联的后六字衔接无理，前后连接看颇费解；尧都舜域，大禹拓疆，仓颉造字播馨；卦爻举鼎，拔剑统兵，秦皇横扫八荒。
玉叶金枝，苍松迎客，黄帝擎鹰祭礼；钟吕呈祥，借光献瑞，宠惠广及四面。下联：玉叶金枝，苍松迎客，黄帝……这里排列衔接见松，上联是人物功勋排比，下联失稳；‘借光’，可再精炼字；另提：‘卦爻举鼎，拔剑统兵’，亦见累赘，句意晦涩。叹者鸿门赴宴，霸王别姬，高祖登基；萧矩曹随，刘恒赏柳，文景无为而治；
瞥兮壶口惊涛，泥丸蘸酱，烟波煮酒；下情上善，雪线融冰，画图不厌其流；‘瞥’，谓眼光掠过，不经意看，应可再炼字；下联的四字句中，‘泥丸蘸酱、烟波煮酒、下情上善’，皆略欠通和，可改之；‘不厌其流’，这里与主语‘画图’搭配并前后上下关连也见松散； ‘画’这里有照顾前面的‘画卷’重字，可见细致严密；汉朝尊孔，管弦蕴雅，奉行儒术独裁；诸子辩雄，魏晋立极，隋改制移俗换姓。
鲜货满舱，兰桂竞芳，欲把游程细问；百川归海，涧溪鸣响，汝修身悟道怡琴。奉行儒术独裁==欲把游程细问，或可简洁些？如：独行儒术==细问游程，似可把‘独裁’揉化、融和；改制、移俗、换姓，似非隋朝功德？这里表达有欠合理；念盛世器车，柔风化雨，丝绸旧路访贤才，唐诗宋词至宝，炳炳麟麟；
瞻长青峦谷，妙笔飞花，岭岳闲云痴爽籁，蓬莱境界琼葩，幽幽馥馥；器车？器、车，这里并列排比见生硬，衔接‘柔风化雨’，整体意思见松散且无关连，所指有不明；‘痴爽籁’？这里欠通顺了；蓬莱境界，自对，‘境界’或若换个地名而自对，则意更佳妙，句更工稳；佛教取经，醍醐灌顶，法门普渡众生；
鹳音增寿，柏露点睛，峡口博施群有；鹤音增寿，欠通顺；柏露==醍醐，结构宽，自对看也难成立，对仗至于见失了；市集商贸兴隆，清清正正；
丛莽瑰材繁茂，好好奇奇。结合前后看，此处的上联句，转折见突兀，整体气脉连贯有跨距；清清正正？这里再炼字，表达整齐有序的意思；‘好好奇奇’，这里容易歧义的，倒也无妨，或‘郁郁葱葱’即可；可汗挂帅，元璋加冕，康乾垂拱禧运亨通。
岚雾迷津，岛屿隐踪，岫壑啸呼鲲鹏邈远。四字分句也可自对，惜音律略欠和谐，瑕疵而已，略提示；病在前四字词未尽达大意，建议添字表述完整，或大斧斫之可也；怀想孙公革命，民主民权引领。港澳重回故土，幸哉！
秉承志士典章，火薪火种相传。台侨共济龙舟，壮也！孙公以后，接‘港澳’回归仓促，历史陈述排列有大断节，成时空跨度巨大，句中应可增补内容？良辰结伴，笑闹纱窗，家家欣慰诸阁亮。桃李争妍，社稷泰安旺健。
俪事成双，香笼热灶，户户丰足百乐添。江山吐艳，北京平顺昌荣。这里用技巧对，反见凑句及矫情，味道全失，不好；家家==户户，合掌之嫌，不如斩首可也；北京==社稷，即京都、京师、京畿等，皆以小比大，嫌重合；‘民族’、‘人民’或可对？（若无重字）。歌咏：半盒粉墨写春秋，包藏天地精神气。
赞曰：一片丹心存史记，荟粹寰宇日月星。半盒粉墨？觉欠精炼字；史记==春秋，虽著作成对，但史记记述内容与时间，与前面所写内容不符，或不如用‘史册’替？寰宇==天地，句意见重合；荟粹，疑为荟萃之误。

阳光在线 · 发表于 2005-10-21 15:40

补述一二： 1、立意。主题明确，立意不须多置评。2、布局。长联的布局一般是没有固定格式的，所以布局、结构、框架方面，各有所好，不可强求，长短句结合比较多见。该联的布局也无大问题，起、合、收、放不错，承接、转折中略欠自然畅顺。3、取材。类似主题所写长联，其实也很多。总体而言，不外述古数今，大记事，列名士，论英雄、数功过……不过题材的安排与组织各异，也难强求。江山移易，时代变迁，风物人情，文明文化，皆可入联。既已有人题于前，则再见为步趋，即使有更好，而仍欠新意；题材为主题服务，不可能总新颖，除非创作手法出新，这个在联中也难强求。4、格律。长联宽律。5、气韵。长联的气脉连贯性，一般多用领字衔接贯穿，中途一气呵成，结尾回肠荡气，余音不绝。否则，越长反而越累赘，摩肩接踵，熙熙攘攘煞是好看，实为堆砌货物之仓库，货积如山、堆金似土，反为不妙。该联的领字用得不多，“思、叹、念、怀想”（下联各处分别对应），上联的文辞，连贯性总体也可以的；下联的题材面是力有不逮，或上既写历史风云，下或可写地理风物，气势殊可与匹。6、题材的组织。这点或是该联最大的症结之一。前已略有述及，历史时间与事件的陈述断节，题材组织显见仓促，句中应可再增补内容，然后全联可更完整。归纳综述，总体评价：也是好联（实话说，我写不出），值得学习观摩。以前也尝试写长联，一试再试，只是才力不济，每到中途而力歇，行百里而半九十，皆夭亡，一笑置之。对于作者的其他言论是否适当，比如广告、功利、名誉……各人也可有各自的取向价值观，得当与否，自见公论。不欲多评，免起争端，呵呵~~一时快语，多有不当，卖弄人前，诒笑方家，愧惶愧恐。

阳光在线 · 发表于 2005-10-21 15:41

评后语：或看人看事，喜欢发掘及注意优点长处，然后去糟取精，但求能为己有所用时，方真实而有得益。口诛笔伐虽快意，而浪费时间、精力与感情矣，终无用。客观地说，长联是极其难写的，好的长联则更难，有人穷毕生之功，也未必能有一副令自己满意的长联。从此联中，个人也深佩服作者的才学知识以及驾御文字的功夫，这点应该值得大家学习与观摩的。说话的不费力，议政的总比执政的容易，道理是这样了。今大胆且虚妄以评，仅当作练习品评与鉴赏的机会而已，无他。不当之处，讨论交流可也，待砖，还请无诛！失礼~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册