11月23日学学练练（由梅苑仙踪版主点评）

深入浅出 · 发表于 2005-11-29 22:43

<DIV class=quote>以下是引用梅苑仙踪在2005-11-29 0:13:00的发言：


深入浅出联友所见甚是，赞同！应对联除了在平仄、对仗等格律需要注意以外，还需要注意几个问题：
一是立意。首先要把准上联立意，在此基础上还要通过下联的或描写、或叙事、或议论等手段，对主题进一步深化。这里又牵涉到一个问题：鉴于上联作为一个句子所表达的内涵往往是很丰富的，因此不同的应对者对于出句所表达的主题往往有不同的解读，但在众多解读中，总有一个较为深刻、立意较高的含义，而下联所要做的工作就是在主题统一的前提下对该主题加以深化，而不是弱化。深入浅出联友的气势之说，实际上可以理解为下联是否真正捕捉到上联真正的立意，并通过必要的表达手段加以深化。从迷迷糊糊联友的对句中可以看出，他对上联表达的主题把握还是比较准确的，可是在表达上由于没有拓宽思路，因而造成下联在表达上视角过窄、力度不够、落笔偏软，因而无法深化主题，给人的感觉就是气势不足。
二是设喻。应对联成败的关键在出句所表达的主题是否在对句中得到深化。而主题的深化与对句的设喻有着直接的关系（此处所谓“喻”仅意象，而并非专指比喻或比拟）。一般来说，主题宜集中、宜统一，而上下联相应的喻体之间则宜远、宜宽，宽远则显视野之开阔，思路之纵横，想象之丰富，使联句充满无穷的张力。个人认为，反对和合掌是这一现象的正负两极。迷迷糊糊联友的对句正是囿于上联的山水而没能跳脱出来，使联句难以形成这种想象的张力，也使联句的美感受到影响。
三是虚实。有关联句虚实的问题其实有过好多论述。就本出句而言，近水遥山皆入画，写景是实笔，但表达心中的诗情画意和表现作者广纳宽容的胸襟则是虚笔。因此，下联也应当考虑在虚实上托起上联，也就是说言内之意要相当，言外之意要相称，这实际上与前文所说的气势和力度也有着密切的联系。
呵呵，读了深入浅出联友的发言，发出一点感想，纯属一己之见，仅供参考。：）
</DIV>

梅苑先生设论精辟

尤其是张力一说，拿物理学科名词活用活解，准确深刻，受教了

苏三 · 发表于 2005-11-29 22:56

欣赏二位的精彩，学习了，为梅仙的立论加精华。[em07][em07]

鳄鱼泪 · 发表于 2005-11-30 23:45

<DIV class=quote>以下是引用梅苑仙踪在2005-11-29 0:13:00的发言：


深入浅出联友所见甚是，赞同！应对联除了在平仄、对仗等格律方面要加以注意以外，还需要注意几个问题：
一是立意。首先要把准上联立意，在此基础上还要通过下联的或描写、或叙事、或议论等手段，对主题进一步深化。这里又牵涉到一个问题：鉴于上联作为一个句子所表达的内涵往往是很丰富的，因此不同的应对者对于出句所表达的主题往往有不同的解读，但在众多解读中，总有一个较为深刻、立意较高的含义，而下联所要做的工作就是要捕捉这个立意，并在主题统一的前提下对该主题加以深化，而不是弱化。深入浅出联友的气势之说，实际上可以理解为下联是否真正捕捉到上联真正的立意，并通过必要的表达手段加以深化。从迷迷糊糊联友的对句中可以看出，他对上联表达的主题把握还是比较准确的，可是由于没有拓宽思路，因而造成下联在表达上视角过窄、力度不够、落笔偏软，因而无法深化主题，给人的感觉就是气势不足。
二是设喻。应对联成败的关键在出句所表达的主题是否在对句中得到深化。而主题的深化与对句的设喻有着直接的关系（此处所谓“喻”指意象，而并非专指比喻或比拟）。一般来说，主题宜集中、宜统一，而上下联相应的喻体之间则宜远、宜宽，宽远则显视野之开阔，思路之纵横，想象之丰富，使联句充满无穷的张力。个人认为，反对和合掌是这一现象的正负两极。迷迷糊糊联友的对句正是囿于上联的山水而没能跳脱出来，使联句难以形成这种想象的张力，也使联句的美感受到影响。
三是虚实。有关联句虚实的问题其实有过好多论述。就本出句而言，近水遥山皆入画，写景是实笔，但表达心中的诗情画意和表现作者广纳宽容的胸襟则是虚笔。因此，下联也应当考虑在虚实上托起上联，也就是说言内之意要相当，言外之意要相称，这实际上与前文所说的气势和力度也有着密切的联系。
呵呵，读了深入浅出联友的发言，发出一点感想，纯属一己之见，仅供参考。：）
</DIV>

又上了一课，受益了，谢谢梅苑先生[em27][em27][em27]

飞飞 · 发表于 2005-12-1 10:11

<DIV class=quote>以下是引用飞飞在2005-11-23 12:33:00的发言：

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]　 

对句:俚俗井语尽成诗 [飞飞]
梅评：俗字古仄。依今音平仄工。意境上与上联旨趣远了。用“俗言雅语”可好？：）
</DIV>
谢谢梅版主点评指导，以后记得用今音时做点注名，“俗言雅语”和“近水遥山”对仗更工整一点。[em27][em27][em27]

眼镜 · 发表于 2005-12-1 15:55

<DIV class=quote>以下是引用眼镜在2005-11-23 20:39:00的发言：

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：一湖半月各迷人 [眼镜]
梅评：平仄、对仗均工。思路不错，将山水、湖月放在一个景致里进行描写。不过有两个小问题需要注意：1、湖与水合掌；2、一湖半月的说法在语意表达上不是很畅。：）
</DIV>
点评的是。没理解出句。。。
改个：穷乡僻壤不隔春

深入浅出 · 发表于 2005-12-3 00:57

<DIV class=quote>以下是引用眼镜在2005-12-1 15:55:00的发言：

点评的是。没理解出句。。。

改个：穷乡僻壤不隔春</DIV>

“不隔春”三字大妙。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册