鑱旈兘



 找回密码
 注册
楼主: 若冲
打印 上一主题 下一主题

同一件作品为何评价悬殊

[复制链接]
在线时间
6376 小时
主题
240

5334

帖子

14

精华

7万

积分

荣誉版主

不学无术生

Rank: 6Rank: 6

UID
19559
经验
18005 点
威望
1 点
在线时间
6376 小时
注册时间
2008-12-7
61
发表于 2013-10-23 23:04 来自手机 | 只看该作者
个见:公正性是一方面,除非有内幕时,能作为评委,水平,知识面多是公认的,感觉基本也没有太大问题,所占比重少些。唯有鉴赏力上我感觉分歧较大,因为大家欣赏角度可能不一样,以致评论有偏差,这和个人心境,经历,学识等都有关,十个评委,水平都高,但也绝不会一样,这是受客观条件的。早时,在俺正经灌水的时候,也遇到过这问题,记得有个联,10个评委中,有两个老师极力推崇,当然,也可能是这两老师欣赏角度另类些;P
回复

使用道具 举报

在线时间
6895 小时
主题
710

9729

帖子

21

精华

17万

积分

管理员

联都老年大学校长

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

UID
25962
经验
33079 点
威望
10 点
在线时间
6895 小时
注册时间
2009-12-17
62
发表于 2013-10-24 15:48 | 只看该作者

+_)*()


    很赞同天下有雪老师的看法。对同一作品有不同的看法,见仁见智,褒贬各异是很正常的现象。实际上和公正与否是两码事。对一篇作品的评论是否公正,是评论者的主观意识,而对文章的不同看法,只是一种客观的观点。当然,主观意识能影响客观的观点,这也是不公正产生的源泉。
    造成对文章评论不公正的原因有多方面,试用第一人称来阐述一下:
    一、个人对作者的好恶所造成的不公正。
    作者是我的好友、是我的小团体中的成员,是我所敬重的师长,我可能就要拔高一点。反之,作者和我有矛盾、我讨厌这位作者,有可能故意贬低。
    二、个人对其他评论者的好恶所造成的不公正。
    对作者也许我没有什么特殊的关系,但对一起参加评论的人员可能有一定的看法。我讨厌的的人说好的,我偏说坏、说不好的我偏支持。反之,我敬重的师长说好的,我也就跟风人云亦云了。
    三、个人利益的躯使造成不公平。
    这里所谓的个人利益的躯使,只能是间接的,如果是直接的,那就是人品问题,也触犯了刑法,也就不是一般公正不公正的问题了。所谓间接的利益,比如领导的指定、老板的授意、师长的嘱托、组织的安排等,有可能关系到我职位的升迁、岗位的变化、工资的增长;或许只是简单的情面难却。只好在限定的范围中选秀,对某些作品而言,也就无公平可言了。
    四、有内幕造成的不公平。
    “内幕”二字,范围很大,必无公平可言。如果我在其中,要想反对的话,被淘汰的必将是我。所有暗箱操作的比赛活动,必有不见光的内幕,不过只内幕中的人才知道所以然了。
    除此以外,只要评论者心中无亏,即使在评论中明显有错,,也许是审题不严、也许是水平有限,也和公平无关。
同一篇作品排除所有不公正的现象后,也不可能有统一看法,拿题材来说吧,有人喜欢风花雪月,有人喜欢即时应景。喜欢风花雪月的认为诗情画意、美轮美奂;不喜欢的人认为空洞无物、无病呻吟。喜欢即时应景的认为言之有物, 针砭时弊;不喜欢的人认为缺少韵味,俗不可耐。在同一场合有这两类作品,评论者必将根据自己的喜欢而褒贬不同。
    在此,我想到了一个名词:“红学家”,所谓红学家,是研究《红楼梦》的文学艺术价值,把红学作为一种事业推动和传播者的学者。近代以来,比较有名的有脂砚斋、畸笏叟、高鹗、程伟元、王国维、蔡元培、胡适、俞平伯、张爱玲、周汝昌、刘心武,周思源、冯其庸、蔡义江、李希凡、邓魁英、张俊、吕启祥、顾平旦、杜春耕、丁维忠,张庆善、卜键、孙玉明、沈治钧、曹立波,蒋国震等红学家,这里面不泛于有大教授、大作家。他们的观点不同,研究的侧重点不同,得出的结论也各不相同。时至今日,连曹雪芹是否作者都成问题了,偶然他们也互相指责,你说他考证历史方法不科学,他说你否定历史是伪红学家,每一个红学家的观都有人赞成,有人反对。这其中又怎是一个“对”或“错”能说清呢。但不管怎样,《红楼梦》还是《红楼梦》,爱看的人继续看,不爱看的人仍然不看。
    每个人的学科不同、经历不同、处境不同、爱好不同、年龄不同、理解不同、侧重点不同,对作品的评价必然不同。在排除不公平的因素、排除评论者确实水平太低的因素(论坛中也常组织一些初学者学习点评),每一个认真的评论,都是作者一次学习和提高的机会,对评论者也是。
    妃子老师说得好,从技术层面去讨论。那就是二个问题,一是在我们可操作的范围内,在比赛中如何杜绝不公平现象。二是对同一作品的褒贬不一是否正常。
    对于第一个问题,我认为制定相对明细的比赛规则,公开评比过程,公开评论者褒贬的理由,是唯一的手段。但那也只是尽量做到相对公平而己。《擂动九洲》在“中秋诗联大赛”中采取的就是这一办法,不过也很难保证入选的作品一定比未入选的作品更优秀,但能但证入选的必是比较优秀的作品。
    第二个问题实际上在上面我己表达了观点,那是正常的,也是必然的。不过我认为在评论中要做到以下几点:
    一、要站在读者的角度、不要以老师批改学生作业的态度去评价作品。
    二、要换位思考,站在作者的角度去理解作品,这样的评论更能贴近作品。
    三、用词文明,多些理论性的分析,避免使用贬义词。
    四、当观点不同时,避免互相指责,通过作品的分析各自表述,做到百花齐放,百家争鸣。
    作为作者,要虚心,要自信。虽然说“文无第一”,但文章确有好坏之分,一篇好作品必然会赢得更多人的好评,是金子总会发光的,开心创作最重要。


    太唐帝国论坛坛主李世明组织各朝诗人对刘禹锡的“自古悲秋多寂寥,我言秋日胜春朝”进行点评。
    杨万里说,好意境,“秋气堪悲未必然,轻寒正是可人天。”
    辛弃疾说,不见得吧,“落叶西风时候,人共青山都瘦。”
    秋瑾说,完全错误,君不见,“秋风秋雨愁煞人。”
    苏轼说,我认为是好句,“一年好景君须记,最是橙黄橘绿时。”
    宋玉说,我比较同意秋瑾的看法,“悲哉秋之为气也!萧瑟兮草木摇落而变衰。”
    李白说:这有什么好争的,喝酒,“长风万里送秋雁,对此可以酣高楼。”

    杜甫说,秋天有什么好的,“八月秋高风怒号,卷我屋上三重茅。”
    杜牧说,秋天伤感居多呀,“多少绿荷相倚恨,一时回首背西风。”
    李璟说,完全正确,“菡萏香销翠叶残,西风愁起绿波间。”
    李商隐说,我也有同感,“秋阴不散霜飞晚,留得枯荷听雨声。”
    柳永说,是啊,“多情自古伤离别,更那堪冷落清秋节。”   
         点评仍在进行中......
纵横六合,穿越古今,忆昔曾修金字塔;
驰骋八荒,漫游天地,如今不识火星文。


宇宙漫游 世上何来无碍地
云台驻足 此间就是武陵源--苏三

宇宙此身元是客 (范成大)
别有天地非人间 (李白)--三少爷的微
回复

使用道具 举报

在线时间
1460 小时
主题
102

2326

帖子

8

精华

3万

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
35754
经验
9162 点
威望
8 点
在线时间
1460 小时
注册时间
2011-8-30
63
 楼主| 发表于 2013-10-24 17:03 | 只看该作者
天下有雪 发表于 2013-10-23 23:04
个见:公正性是一方面,除非有内幕时,能作为评委,水平,知识面多是公认的,感觉基本也没有太大问题,所占 ...

谢谢天下有雪!看看这次联都中秋诗联大赛的点评,就知道本文并非多余。
上善若水,大盈若冲
回复

使用道具 举报

在线时间
1460 小时
主题
102

2326

帖子

8

精华

3万

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
35754
经验
9162 点
威望
8 点
在线时间
1460 小时
注册时间
2011-8-30
64
 楼主| 发表于 2013-10-24 17:05 | 只看该作者
宇宙漫游者 发表于 2013-10-24 15:48
很赞同天下有雪老师的看法。对同一作品有不同的看法,见仁见智,褒贬各异是很正常的现象。实际上和公 ...

谢谢宇宙!本文旨在讨论评价的差异所在。至于公正只是最后的结果。看看这次联都中秋诗联大赛的点评(投票如何不得而知),就知道本文并非多余。
上善若水,大盈若冲
回复

使用道具 举报

在线时间
1460 小时
主题
102

2326

帖子

8

精华

3万

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
35754
经验
9162 点
威望
8 点
在线时间
1460 小时
注册时间
2011-8-30
65
 楼主| 发表于 2013-10-25 09:52 | 只看该作者
吴继强 发表于 2013-10-23 16:14
名气、运气、人气加才气,消消气,勿泄气,方成大器!!
习联、玩联、病联入征联,晒晒联,莫弃联,留待来 ...

谢谢吴先生和长城先生!吴先生好联!不过没人生气。哈哈...
上善若水,大盈若冲
回复

使用道具 举报

在线时间
1460 小时
主题
102

2326

帖子

8

精华

3万

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
35754
经验
9162 点
威望
8 点
在线时间
1460 小时
注册时间
2011-8-30
66
 楼主| 发表于 2013-10-25 09:57 | 只看该作者
寒江钓翁 发表于 2013-10-23 17:53
上联;评诗赏句,酸甜苦辣厨师品(是品味,是品尝,或是品格,个中滋味只有评委们最清楚了)

处事为人,成败辱荣太史评
上善若水,大盈若冲
回复

使用道具 举报

在线时间
1460 小时
主题
102

2326

帖子

8

精华

3万

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
35754
经验
9162 点
威望
8 点
在线时间
1460 小时
注册时间
2011-8-30
67
 楼主| 发表于 2013-10-25 09:58 | 只看该作者
五十铃 发表于 2013-10-23 18:36
评价人家的东西,首先要弄明白人家说的是什么。不懂就学,哪怕是急用先学。百度可是个好东西。急难语塞百度 ...

说得是!谢谢五十铃!
上善若水,大盈若冲
回复

使用道具 举报

在线时间
1460 小时
主题
102

2326

帖子

8

精华

3万

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
35754
经验
9162 点
威望
8 点
在线时间
1460 小时
注册时间
2011-8-30
68
 楼主| 发表于 2013-10-25 10:00 | 只看该作者
董小挽 发表于 2013-10-23 19:02
谈艺术伤感情。。。莫谈艺术

小婉教训得是!老辈人说“怕就怕认真二字”,今日依然,不过意义完全反了。
上善若水,大盈若冲
回复

使用道具 举报

在线时间
1460 小时
主题
102

2326

帖子

8

精华

3万

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
35754
经验
9162 点
威望
8 点
在线时间
1460 小时
注册时间
2011-8-30
69
 楼主| 发表于 2013-10-25 10:02 | 只看该作者
秋水一人 发表于 2013-10-23 19:06
讨论起来了,不错啊!支持!对每一位有正义感的人,我都表示由衷的敬佩。
但我相信大多数评联都是 ...

谢谢秋水才女!最近发现您似乎获奖不少,一定有很多宝贵经验。向您学习!
上善若水,大盈若冲
回复

使用道具 举报

在线时间
13004 小时
主题
6995

4万

帖子

68

精华

44万

积分

联都金牌会员

联都网站荣誉站长

Rank: 6Rank: 6

UID
9
经验
62566 点
威望
12 点
在线时间
13004 小时
注册时间
2003-5-20
70
发表于 2013-10-25 10:37 | 只看该作者
宇宙漫游者好文章,稍加整理一下,便是一篇很好的论文~~
潇洒吟怀看楚天,湘江水逝忆华年。
妃竹无语还摇曳,子规声里雨如烟。
回复

使用道具 举报

在线时间
110 小时
主题
9

319

帖子

0

精华

4346

积分

联都贡士

Rank: 6Rank: 6

UID
2160
经验
720 点
威望
1 点
在线时间
110 小时
注册时间
2004-6-5
71
发表于 2013-11-6 13:27 | 只看该作者
赏读!
一千个读者就有一千个哈姆雷特。
回复

使用道具 举报

在线时间
1460 小时
主题
102

2326

帖子

8

精华

3万

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
35754
经验
9162 点
威望
8 点
在线时间
1460 小时
注册时间
2011-8-30
72
 楼主| 发表于 2013-11-8 14:40 | 只看该作者
本帖最后由 若冲 于 2013-11-8 14:47 编辑
天下有雪 发表于 2013-10-23 23:04
个见:公正性是一方面,除非有内幕时,能作为评委,水平,知识面多是公认的,感觉基本也没有太大问题,所占 ...


联都的评委水平还是比较整齐的,评价时也仍然有很大差异,地方的征联比赛,评委水平自然是参差不齐,差异可想而知。
上善若水,大盈若冲
回复

使用道具 举报

在线时间
1460 小时
主题
102

2326

帖子

8

精华

3万

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
35754
经验
9162 点
威望
8 点
在线时间
1460 小时
注册时间
2011-8-30
73
 楼主| 发表于 2013-11-8 14:41 | 只看该作者
默默无语 发表于 2013-11-6 13:27
赏读!
一千个读者就有一千个哈姆雷特。

谢谢!您说的是审美的差异性。问好!
上善若水,大盈若冲
回复

使用道具 举报

在线时间
1460 小时
主题
102

2326

帖子

8

精华

3万

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
35754
经验
9162 点
威望
8 点
在线时间
1460 小时
注册时间
2011-8-30
74
 楼主| 发表于 2013-11-8 14:47 | 只看该作者
除了开头说的差异性外,还有一种情况,就是有的天生缺乏主见,人云亦云。如果是名人或大家的作品,他总是会说好。所以他在没有人可跟评的时候,肯定会选择名人或熟人的作品。这就是为什么有那么多崇洋媚外者,在他们眼里,外国的月亮都比中国的圆。
上善若水,大盈若冲
回复

使用道具 举报

在线时间
3153 小时
主题
68

3804

帖子

16

精华

6万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

UID
39530
经验
14498 点
威望
3 点
在线时间
3153 小时
注册时间
2012-5-10
75
发表于 2013-11-12 07:48 | 只看该作者
这个问题提出来很有必要
欣赏宇宙老师条分缕析,有理有据的好文章!
笑邀小月入【湘】帘,
墨酽毫干【水】酒添。
壁上纶【垂】钩日月
闲拿【竿】杪作书签     [望海老师赠]
深水好垂纶,与世无争,不钓虚名不钓利;
庠门长立雪,负笈奋志,一赢俦侣一赢诗。[十点下线老师赠]
君若问予,锄雨犁烟能报国?
吾当答尔,披星戴月即擎天。
回复

使用道具 举报

在线时间
7114 小时
主题
202

2403

帖子

8

精华

5万

积分

联都金牌会员

Rank: 6Rank: 6

UID
32387
经验
11398 点
威望
1 点
在线时间
7114 小时
注册时间
2011-4-23
76
发表于 2013-11-17 14:13 | 只看该作者
学生师贤(嫌)和师爱两人都趴在课桌上睡觉,老师来了叫醒师贤厉声斥道:“你看你,趴在书上睡觉呢,再看看人家师爱,睡觉都要趴在书上呢。”
回复

使用道具 举报

在线时间
1415 小时
主题
32

939

帖子

3

精华

2万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

UID
13033
经验
4416 点
威望
1 点
在线时间
1415 小时
注册时间
2007-9-26
77
发表于 2013-11-19 00:12 | 只看该作者
敝帚自珍 为什么在意别人评说,一直写自己 写到死,仅此而已
回复

使用道具 举报

在线时间
2191 小时
主题
676

5384

帖子

5

精华

9万

积分

管理员

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

UID
1640
经验
17351 点
威望
1 点
在线时间
2191 小时
注册时间
2004-3-5
78
发表于 2013-11-30 10:30 | 只看该作者
其他都赞同,唯有星座之类说法俺不敢苟同——似有迷信之嫌疑!;P
八面生风,悦动好声音入耳;
一盒集韵,长存真境界怡情。(高原汉子赠题)
回复

使用道具 举报

在线时间
743 小时
主题
304

6835

帖子

19

精华

5万

积分

联都顾问

Rank: 9

UID
5212
经验
8500 点
威望
1 点
在线时间
743 小时
注册时间
2005-6-17
79
发表于 2013-11-30 23:42 | 只看该作者
这个讨论已有时日,解除置顶~
寒时自诩梅花瘦
天下居然知己多
----石桥赠
回复

使用道具 举报

在线时间
1460 小时
主题
102

2326

帖子

8

精华

3万

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
35754
经验
9162 点
威望
8 点
在线时间
1460 小时
注册时间
2011-8-30
80
 楼主| 发表于 2014-4-23 17:31 | 只看该作者
董小挽 发表于 2013-10-23 19:02
谈艺术伤感情。。。莫谈艺术

对小挽这句话越来越有感触。
上善若水,大盈若冲
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )

GMT+8, 2024-12-1 15:35 , Processed in 0.108549 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表