[原创] 旧作咏梅一组

玉面苦瓜 · 发表于 2006-12-5 09:43

之一：一缕清香一缕春，空横玉笛寄何人。晚风未识尘中恨，吹得梅花似我身。

之二：由来不改性情真，风雨几番未染尘。解得冰心春在否？清香只与咏梅人。

之三：剑南一卷自怡情，久坐寒窗夜未明。待得梅开三两树，满园皆是放翁声。

L翠拨青松 · 发表于 2006-12-5 15:21

由来不改性情真，风雨几番未染尘。解得冰心春在否？清香只与咏梅人。

---这首令人感动.

作为咏梅诗,三首都很经典,

赌输破万贯 · 发表于 2006-12-9 01:48

说句实话，这位老先生出手中规中矩，遣词用句转承立意皆无可挑剔，功力是无比深厚的很，可惜读来就如同标准答案般无滋无味，了无新意。

就如同一个临摹高手，要临的好，肯定下了无数苦功，可惜只靠临摹终不成器。

佩服临摹的水平毅力，但这些诗作在我看来才是真正的灌水，原因有二：

一是不符合老师教的真话作文的理念，

二是不如全唐诗更多更标准。

另：斗胆评评领导级的，不妥就删，早有觉悟。

[此贴子已经被作者于2006-12-9 1:51:23编辑过]

赌输破万贯 · 发表于 2006-12-9 01:52

又：L版曾提出老干体之说，是否是指这一类诗作？

玉面苦瓜 · 发表于 2006-12-9 15:49

回赌输破万贯：

“老先生”不敢当，我看你的偶像更适合这个称呼，至于你的看法，那是你的事，不论。

[em07][em07][em07]

如梦儿 · 发表于 2006-12-9 17:15

老师好诗，读来感人至深，严重欣赏，学习！～～

[em01][em01][em01]

L翠拨青松 · 发表于 2006-12-9 17:22

以下是引用赌输破万贯在2006-12-9 1:52:55的发言： 又：L版曾提出老干体之说，是否是指这一类诗作？

不敢当,"老干体之说"可不是我提出的啊~,我也不明白你把"这一类诗作"当作"老干体"的理由.

本人认为:"老干体"的提法不利于诗词的繁荣和发展.不要随便用这一新名词.另文再说.

一箫 · 发表于 2006-12-9 17:28

一缕清香一缕春，空横玉笛寄何人。晚风未识尘中恨，吹得梅花似我身。

尾联妙在“吹”字，梅之清瘦不言而喻。这首将梅比我，以清瘦寓孤高，妙在不着痕迹。

由来不改性情真，风雨几番未染尘。解得冰心春在否？清香只与咏梅人。

首联中规中矩，咏梅之常用手笔。尾联若光凭季节交替来看待，“春在否”应当再斟酌。但对句的“咏梅人”应是借指“春”。这个设问更添梅香一段，赞一声好。

剑南一卷自怡情，久坐寒窗夜未明。待得梅开三两树，满园皆是放翁声。

大多诗人欣赏梅花或者花前月下或者借酒浇愁或者孤芳自赏。而放翁的梅花远远超出了这个界线，更融入了忧国忧民的爱国情结，咏梅佳句更是不胜枚举。这首从陆游的文章入笔，手法很是贴切巧妙。尾联“放翁声”即读书声，欲借他人笔咏梅非放翁莫属。

个人看法，“待得梅开三两树，满园皆是放翁声”，改成“换得梅开三两树，满园皆是放翁声”更入味些。

一箫 · 发表于 2006-12-9 18:03

以下是引用赌输破万贯在2006-12-9 1:48:08的发言：

说句实话，这位老先生出手中规中矩，遣词用句转承立意皆无可挑剔，功力是无比深厚的很，可惜读来就如同标准答案般无滋无味，了无新意。

就如同一个临摹高手，要临的好，肯定下了无数苦功，可惜只靠临摹终不成器。

佩服临摹的水平毅力，但这些诗作在我看来才是真正的灌水，原因有二：

一是不符合老师教的真话作文的理念，

二是不如全唐诗更多更标准。

另：斗胆评评领导级的，不妥就删，早有觉悟。

也说句心里话，很少见以这种心态点评他人作品的人。当然，前提是此人是正常人。

其一、我很难理解破万贯破先生所指“临摹”的寓意所在。历代诗人或直接或间接多多少少受前人影响而形成自己的某种风格（估计没有不读他人诗书而懂得作诗的天才），不知道他们算不算临摹。

其二、这三首咏梅好像还不至于落到不符合作文理念，更套不上“不讲真话”这个黑锅。当然这个理念如果是傻子定下来的，那么，我投降。

其三、“不如全唐诗更多更标准”这句话的语法以及含义我猜了半天没明白。不过照我揣测，估计就是想说这几首诗“不规格”了。那我倒想知道什么样的才算规格。

其四、一般发言狂妄的都是一些诗中好手，甚至是天才。忍不住想要看看破万贯破先生的作品了。可是破先生的人品如此，诗嘛，不看也罢。

最后，我们这些诗词对联的爱好者，充其量也只是学习中的份，有几个人敢妄言自己的诗句超过古人将会流芳百世？但我们于诗词对联仍然执著的追求文笔的进步，因为我们喜欢她爱护她珍惜她。因为她是汉语文化璀璨的明珠，因为她让我们倾慕。如果赌输破万贯先生也跟我们一样，那么请拿出正确的心态来点评。另外有个不情之请，穿件不至于亵渎她的马甲。

赌输破万贯 · 发表于 2006-12-10 00:42

呵呵，超版哈

俺本＂破＂人，赌输的泼皮，偏偏看楼主不顺眼，

当然，这个楼主俺也没见过，俺看他头像不爽，怎么着，你咬我啊

[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]

另：俺才不在乎亵不亵渎，俺的小名是：瞎比很有神！

一箫 · 发表于 2006-12-10 00:59

以下是引用赌输破万贯在2006-12-10 0:42:17的发言：

呵呵，超版哈

俺本＂破＂人，赌输的泼皮，偏偏看楼主不顺眼，

当然，这个楼主俺也没见过，俺看他头像不爽，怎么着，你咬我啊

[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]

另：俺才不在乎亵不亵渎，俺的小名是：瞎比很有神！

我跟破万贯破先生没有共同爱好，不喜欢乱咬人，让你失望了。但是我想提醒你，至少你的家长教过你做人首先要学会尊重别人吧。否则人家会说你没有家教的。

在任何领域都有意见分歧的。一个人学问再高都不能够看不起他人。不管对或是错，作为智者，勇于指出他人弊端的绝对值得我们尊重。但是智者也不要忘记了尊重别人，纯粹的蓄意中伤或者无理取闹算什么呢。

品德应该排在学问前面。

若离 · 发表于 2006-12-10 01:01

以下是引用赌输破万贯在2006-12-10 0:42:17的发言：

呵呵，超版哈

俺本＂破＂人，赌输的泼皮，偏偏看楼主不顺眼，

当然，这个楼主俺也没见过，俺看他头像不爽，怎么着，你咬我啊

[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]

另：俺才不在乎亵不亵渎，俺的小名是：瞎比很有神！

啊哟````

这``这``这是谁家的那什么… 敢情是那什么…的门儿没拴好？这样跑出来到处乱现眼哪```早点把那什么…门儿拴上，扰民可不好，欠教养的``

[此贴子已经被作者于2006-12-10 1:05:42编辑过]

狂狂生 · 发表于 2006-12-10 02:54

苦瓜兄的梅花眼应似我的高, 高高在上... 只短处, 就是难防鞋袜受污, 那也小事而矣!

无法了! 江湖之大, 走动之多, 梅花偶遇劫煞也只就平常事! 你的梅花剑早领教过了, 应似我一样, 收藏匣里, 寧愿其郁郁寡欢也不好常沾俗血, 以徒增血锈.

梅花清高, 有谁不识, 晓岚夕岚, 旦夕风雲而矣, 更不费心.

赌输破万贯 · 发表于 2006-12-10 06:03

以下是引用一箫在2006-12-9 18:03:13的发言：

也说句心里话，很少见以这种心态点评他人作品的人。当然，前提是此人是正常人。

其一、我很难理解破万贯破先生所指“临摹”的寓意所在。历代诗人或直接或间接多多少少受前人影响而形成自己的某种风格（估计没有不读他人诗书而懂得作诗的天才），不知道他们算不算临摹。

其二、这三首咏梅好像还不至于落到不符合作文理念，更套不上“不讲真话”这个黑锅。当然这个理念如果是傻子定下来的，那么，我投降。

其三、“不如全唐诗更多更标准”这句话的语法以及含义我猜了半天没明白。不过照我揣测，估计就是想说这几首诗“不规格”了。那我倒想知道什么样的才算规格。

其四、一般发言狂妄的都是一些诗中好手，甚至是天才。忍不住想要看看破万贯破先生的作品了。可是破先生的人品如此，诗嘛，不看也罢。

最后，我们这些诗词对联的爱好者，充其量也只是学习中的份，有几个人敢妄言自己的诗句超过古人将会流芳百世？但我们于诗词对联仍然执著的追求文笔的进步，因为我们喜欢她爱护她珍惜她。因为她是汉语文化璀璨的明珠，因为她让我们倾慕。如果赌输破万贯先生也跟我们一样，那么请拿出正确的心态来点评。另外有个不情之请，穿件不至于亵渎她的马甲。

呵呵,既然又这么多领导跑来说话,到要说明两句,许你先人身攻击,就不许咱发两句牢骚?

到要看看你们还要骂出点什么.

赌输破万贯 · 发表于 2006-12-10 06:34

以下是引用一箫在2006-12-10 0:59:10的发言：

我跟破万贯破先生没有共同爱好，不喜欢乱咬人，让你失望了。但是我想提醒你，至少你的家长教过你做人首先要学会尊重别人吧。否则人家会说你没有家教的。

在任何领域都有意见分歧的。一个人学问再高都不能够看不起他人。不管对或是错，作为智者，勇于指出他人弊端的绝对值得我们尊重。但是智者也不要忘记了尊重别人，纯粹的蓄意中伤或者无理取闹算什么呢。

品德应该排在学问前面。

你自己回头看看清楚你自己说了些什么,别以为你学问大骂人不带脏字别人就看不出来.

就你这样的语言也配说别人家长?

许你骂人还不许咱们撒撒泼了?难道非得我把你家长搬出来开骂你才爽?

咱可不象你这么有修养,骂骂自己解嘲罢了,骂别人的事是万万干不出来的.

艺术造诣高如李后主也被毛泽东批为"反动",我看毛主席的家教没什么问题,更没亵渎了诗词.

这里的诗词和古人比起来本来就什么都不是,夸是鼓励,贬也未必错到哪儿去.

一箫 · 发表于 2006-12-10 15:02

第一、也许破先生忘记了自己以什么心态点评，以及点评的客观性。就凭你那些措辞，还真没有跟你客气说话的必要。先生有什么资格跳出来讨论礼貌这个词的含义。现在居然反咬一口！

第二、不要拿毛爷爷的事情出来，所谓的“反动”你能理解多少。

第三、这里的诗词跟那些流芳百世的古人比起来绝对不算什么。不过我想破先生既然这么诋毁我们，还建议版主删了这些帖子，那么破先生的诗词一定能够胜过古人并且流芳百世了。但即便如此，一箫还是没有兴趣拜读先生佳作，理由我就不再多说了。

潇湘妃子 · 发表于 2006-12-11 22:44

这组诗写的比较合我的口味，个人觉得不错~

另：赌输破万贯朋友回帖时请注意措辞，后面的帖子都是由你3楼的帖子引发的，应该是成年人了吧？说话时请注意一下他人的感受，不要把个人主观的感觉掺杂进来，互相尊重才是良好沟通、交流的开始，否则大家都不会开心的，下次要注意了~~

[此贴子已经被作者于2006-12-11 22:50:20编辑过]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册