质疑梁章钜奖（部分）

东木帮南火助 · 发表于 2007-12-19 15:02

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 23:28 编辑 马萧萧（原为中国民间文艺出版社业务领导，该出版社后被撤消。马获奖在预料中，下一次该轮到成其昌他们了。中国的惯例，而且带有名誉性质，可不必当真。启功被好事者称为书法泰斗，但他自己只承认是一名合格的画家，于书法只是票友。真耶？假耶？大实话？谦虚词？）、
龚联寿（将他拉进对联队伍多少有些牵强，人家本来是在高校做课题的，就是拿了国家的经费整理对联的，当时他还不知中国楹联学会为何物，一个人在家里东挪西抄地做卡片，此即后来“著作等身”的某某对联大典。里面张冠李戴以及文字释读错误不少，《中国楹联报》有过刊登。北大白话文为《楹联丛话》标点，他则加了一个注释，而且整理了另外一些联话资料）
李文郑（好像河南是第一个出版中国对联集成地方卷的，这一点与这个与原会计学校的教师自然分不开，质量如何还待评说）、张海生（中国楹联学会没有自己的正规出版物，长期将《对联》说成是自己主办。既然赵云峰等高手退休了，现任的编辑里面当然得给一个名额）、夏茹冰（与《对联》性质相仿，但夏上一次好像得过什么杰了，这回怎么再捧最高奖？是否与他退休后仍不断有书序、对联教育等文章见报有关？）、
闻楚卿（已经谈过，不再辞费。他们不顾批评者的反对，自以为是地将所谓李皇亲联硬生生塞进集成湖北卷，并在联界内外报纸上大肆张扬，虽然得到中国楹联学会个别领导的盲目叫好，就像刘正成主编中国书法集成那样，混淆视听之负面效果究竟是会令有良知者不安的）、
余德泉（马蹄韵的是是非非不在这里细说了）、岳民立、
陈树德（他的字大概先用电脑组合，而后再自己临写。在众多惨不忍睹的“对联书法”面前，这种字可以勉强一看。于对联理论，此君钻劲挺强，就像当年办社会大学一样，偶尔也说一些正确的话。但有时对己对人谀词太多，且所涉领域太杂太乱）、
李俊和（此君有灵性，但想成为大师还须在思想深度上用功，可以少参赛了）、李敬忠、刘兴君、丁锡满、
李五湖（据说在中大教过哲学。中国楹联报今年好像有这位老人的大作，无非因袭80年代的陈词老调，说什么对联是韵文学，还说历来将文学分为两种。真是这样吗？建议此君最好翻翻有关大学教材，弄清事实再发言不迟）、
张骅（陕西征联活动在网上风风火火，应该有一定资金积累，可以向黄梅李学文他们学习了）、王兴麒；蔡洪光（中国楹联报真是不容易，中国楹联学会声势造得这么大，还是不能撼动新闻出版署啊！贾平凹赤膊上阵的《废都》都解禁，范冰冰“为艺术献身”的《苹果》都上映，为什么紧跟党走、甚至有些保守的一张小报不能见容于当局？一个内部刊号，背到何年何月是尽头？可怜报社的同志，即使搬到合肥靠近文联领导又能怎么样？）、
陈丽荣（互联网是个好东东，兼容并包，此君脾气也适合做这种工作，如同她的联都一样，不管浮躁的、深刻的，歌颂的、批评的，正确的、错误的，例行的、别致的）、
王翼奇（诗人也来获这个奖？怎么不推荐当地联家）、闫复兴（天津对联队伍功臣一个）、陈勇、陈振珠、胡吉祥、陈凤桐（书法家一个）、
高宝庆（书法界自卑，以为会诗词对联是修养；对联界却不自觉，非要建立什么书法楹联学或楹联书法学。还是扎扎实实写自己对联、练自己的书法吧。孟繁锦是书法家，写好联是锦上添花；对联界部分人是对联家，写好字对他们来说是雪里送炭。高本人的书法如何？网上有照片，书法家不妨一评，看看能否进入浙江省省级书法展）、
贾志敏、罗永嵩（书法家是真的，对联平平）、黄太茂（他们当地的会长怎么不见获奖？函授学院不是挂名中国楹联学会了吗）、梁石（名人一个）、何耀起、冯修齐、冯尧安、唐意诚（有时还能看到他的学术文章）、施子江（书法倒也可以一看）、熊尚鸿、周渊龙（此人倒适合做学术，不知为什么没有获得正式奖）、王漱居

[此贴子已经被作者于2007-12-19 15:41:25编辑过]

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Ｑ注任何游戏顶级信用Ｑ提现即时到账SO.CC

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册