我对意境联出句用典问题的理解

火栗妖精

以下是引用雪梨仙子在2004-4-14 15:56:51的发言：
评委不来，偶来看看！

评委不来，偶也来看看！

刘雪新

这里在说正事,请不要灌水.

明庄

以下是引用刘雪新在2004-4-22 11:24:58的发言：
这里在说正事,请不要灌水.

名头说是谈正事，可是却无一事可谈。名为说不要灌水，却水漫全城。
从不见此君见功夫之作，但有笑啼颜开之调状。类似小儿。

火栗妖精

以下是引用刘雪新在2004-4-22 11:24:58的发言：
这里在说正事,请不要灌水.

什么正事？出句所说的是何时何地何人何事呢？你不先把这些东东说清楚就问出句是不是用典，我看还不如我灌水有趣呢！

小心我妹妹掐你！

明庄

以下是引用火栗妖精在2004-4-22 12:26:16的发言：
[quote]以下是引用刘雪新在2004-4-22 11:24:58的发言：
这里在说正事,请不要灌水.

什么正事？出句所说的是何时何地何人何事呢？你不先把这些东东说清楚就问出句是不是用典，我看还不如我灌水有趣呢！

小心我妹妹掐你！
[/quote]


刘雪斯，难道你就任人这样在你面前洒野乎？

火栗妖精

以下是引用明庄在2004-4-22 12:30:25的发言：

刘雪斯，难道你就任人这样在你面前洒野乎？

刘雪斯是谁的弟弟？

刘雪新

以下是引用明庄在2004-4-22 12:01:03的发言：
[quote]以下是引用刘雪新在2004-4-22 11:24:58的发言：
这里在说正事,请不要灌水.

名头说是谈正事，可是却无一事可谈。名为说不要灌水，却水漫全城。
从不见此君见功夫之作，但有笑啼颜开之调状。类似小儿。
[/quote]

这样的话我都忍得了,何况一女子之言?
我现在关心的是出句用典问题.

明庄

佩服，真是专心啊

二老婆的大哭

刘先生莫恼，出句是否属于用典，确实要看出句所说的是何时何地何人何事才能分辨，对出句的意思可以有多中解释呢。例如：

一、出句纯属怀古之作。所写的是王羲之他们永和九年在兰亭修禊之事；
二、出句所写的是几个今人跑到绍兴流觞亭去行那流觞曲水之事，风雅了一番；
三、出句所写的是几个今人跑到兰亭以外的某个地方去行那流觞曲水之事，此时“流觞想兰亭”，那是合理的。

我想别人也还会有些别的解释。但因出句是无主句（没有主语），且无上下文，所以谁都只能是猜测。。。

[此贴子已经被作者于2004-4-22 19:28:17编辑过]

火栗妖精

支持
支持
支持
支持
支持
支持
支持

支持[SHADOW=255,blue,1]支持[/SHADOW]

飞鸿无影

以下是引用火栗妖精在2004-4-22 12:57:12的发言：
[quote]以下是引用明庄在2004-4-22 12:30:25的发言：
  刘雪斯，难道你就任人这样在你面前洒野乎？

刘雪斯是谁的弟弟？
[/quote]
是刘雪新的弟弟

刘雪新

以下是引用二老婆的大哭在2004-4-22 19:18:39的发言：
刘先生莫恼，出句是否属于用典，确实要看出句所说的是何时何地何人何事才能分辨，对出句的意思可以有多中解释呢。例如：
一、出句纯属怀古之作。所写的是王羲之他们永和九年在兰亭修禊之事；
二、出句所写的是几个今人跑到绍兴流觞亭去行那流觞曲水之事，风雅了一番；
三、出句所写的是几个今人跑到兰亭以外的某个地方去行那流觞曲水之事，此时“流觞想兰亭”，那是合理的。
我想别人也还会有些别的解释。但因出句是无主句（没有主语），且无上下文，所以谁都只能是猜测。。。

无论是哪种情况,都不是用典.
就拿第三种情况来说吧,如果上联是“流觞想兰亭",可以认为是用典.但上联只写出了民俗中广泛存在的情景,除此之外什么也没有说.

刘雪新

这里有一位评委的个人意见

以下是引用翩然落梅在2004-4-3 11:40:02的发言：
出句只有一种可能是没有用典，就是作者写实，参与或见证过这种游戏，这机率极少。

来源http://yh2000.com/xnff/reannounce.asp?BoardID=155&replyID=57178&id=9545&star=3&reply=true

言中之意是不是第一种情况是用典,后两种情况不是用典?
如果是这样,那分歧可就大了.

[此贴子已经被作者于2004-4-23 11:08:19编辑过]

飞鸿无影

不知道“听取蛙声一片”算不算？这常见的。