本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 13:05 编辑 <br /><br />赶在闭卷之前先说几句话。
本届的院试由于时间得到了控制,参加者不会象上届一般人如潮涌了,这对于考官来说,是难得的轻松一回。
这次参加院试的考生里面,有不少老脸孔,在本届考试中都能做到了认真应试,这是可喜的,也是试场秩序重新步入正常的表现。
稍微有点遗憾的是,在应试考生的作品表现出来,有些联友在基础知识方面依然存在一定的缺陷,为使大家能够及时认识不足,我在这里先提点一下,希望能有多几位考生顺利过关。
一、应对。
为学心难满,30分。
侧重点:这是取自唐·项斯的诗句,用此检验应试联友的对仗及对声律的掌握程度。关联性要求稍微放宽。
评分标准:对仗10分、声律10分、关联10分。
短短的五个字,如果对仗方面确实有问题的,也不好再说什么了。在声律方面,有些联友要注意一下,侧重点里面写得很明白,是用唐诗中的句子来检验对仗与声律掌握程度,那么就等于说,这题中声律部分所使用的是古音。
当今推行普通话,对联届也提倡使用新声撰联,但同时也肯定了古声撰联的地位,所以实行双轨制。双轨制,是在古今音不可在一联中混用的前提下施行的,双轨制的的施行,要求对联爱好者在使用普通话撰联的同时,要对古声律有一个基本的认识,懂得如何辨别入声字。
我之所以选取这个句子作为考题,除了其具有一定的积极意义外,很重要一条,就是要考验应试者的句式基础,入声字掌握程度。
为学心难满/仄仄平平仄,在这句里面,“学”字是一个入声字,句式是标准的五言律句句式,部分应试者都忽略了这一点,在应对的时候显得无所适从,要么用普通话应对,句式成了“仄仄仄平平”,要么只照顾了后面的平仄,成了“仄仄仄仄平”,这样的话,声律上面的10分是没了。另外一个老问题是有联友写成孤平了(仄平仄仄平),这样是要被扣掉4分的。
二、应对。
燕语初闻堤柳绿,30分。
侧重点:用此检验应试者的应对能力。成联表现力是重点,关联性要求比较高。
评分标准:对仗6分、声律6分、句式结构6分、关联12分。
上一道题目已经检验了应试者的声律与对仗掌握程度,这道题目的侧重点就放在应对能力上面了。什么是应对能力?就是指对句者在面对单边联句的时候,理解、洞悉出句者的构思、手法,根据出句欲表现的主题进行对句,以完成全联创作的综合能力。能否与出句构成统一的主题、均衡的架构是关键。
这道题目出得还算比较纵规纵矩,就是以两种并存的事物来表现春天的来临,应对者只需要锦上添花即可。但某些联友似乎想将联句升华,极尽所能地挖空心思应对,效果可能是弄巧反拙的;也有些联友似乎对于“统一主题”这个概念不甚明了,使出句与对句之间时空相距甚远。
三、撰联。
请根据以下资料内容撰联两副,七言以上(含七言)。各20分。
侧重点:以此检验应试者的古语阅读分析能力、应用对联创作能力。分为两联,一联以庄公讨伐共叔段的经过为题,一联以颖考叔使庄公母子团聚为题。评分点为:对资料的理解透彻程度,联句扣题性,联句表现力,联句基本结构。
评分标准:因联而定。
这道题目以目前的情况来看,相对来说要比较复杂一些。由于是要求作者根据资料自撰,所以得到的联句也是五花八门各尽所能。
我作为本届的考官,虽然有评阅答卷的权力和义务,但对于各位应试者对资料的理解程度,撰联的思维方式、构思方向及手法,是没有权利去作出引导的,但有一些问题还是有必要与大家分析一下。
在组织联语的素材选取方面,有几位联友使用了一些其他典故,我觉得这样的手法并不可取。为什么呢?为这段文字撰联,就如同为章回小说撰题目一样(有些联友以评论的角度来撰,也是可行的,与我这里要说明的观点没有冲突),要贴切可行。如果是为当代作品所撰的题目,那么你用什么典故作素材,只要是贴切主题,都是可以的。但为春秋时期的故事撰题目,你要用三国时期的典故,就会显得不伦不类了。这点应该值得注意。比方说,您以后若参加文艺工作,要编写剧本或制作场景的,这一点尤其要养成严谨的习惯,否则就容易闹出笑话了。
另外有位联友所撰的联句,把“留羹遗母”的本事写成“舍肉施君”,这就与介之推割肉食重耳的故事混同起来了,若要论其是用词不当,又显得扣罚过轻,若要扣罚稍重一点,又难免会有所争议。所以还希望作者尽快修订为妙。
其他问题就不一一指出了,希望各位参加考试的联友抓紧时间,赶在闭卷之前完成修订,争取以优秀的成绩通过院试检验。
[此贴子已经被作者于2004-4-21 9:11:36编辑过]
SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投〆注任何游戏顶级信用〆提现即时到账SO.CC |