鑱旈兘



 找回密码
 注册
查看: 411|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[灌水] 也试评会试对句

[复制链接]
在线时间
1 小时
主题
4

27

帖子

1

精华

758

积分

联都中级会员

吐血部部长

Rank: 2Rank: 2

UID
2527
经验
107 点
威望
1 点
在线时间
1 小时
注册时间
2004-8-12
跳转到指定楼层
1
发表于 2004-10-15 01:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:13 编辑 <br /><br /><P><FONT color=#ee1196>过来看看,有些意见,不吐不快.对也好,错也罢,权当笑尔.</FONT></P>
<P>一、重配
辛弃疾《最高楼》词有云:种花事业无人问,对花情味只天知。任选一句,重新配对,不得与原句重字。  满分20分。 </P>
<p>先看下原词:七十古来稀。藕花雨湿前胡夜,桂枝风澹小山时。怎消除,须殢酒,更吟诗。也莫向、竹边孤负雪。   也莫向、柳边孤负月。闲过了,总成痴。种花事业无人问,对花情味只天知。笑山中,云出早,鸟归迟。
<p>
<p>
英雄无用武之地,“却将万字平戎策,换得东家种树书”。已将种花当作事业,其中意味可知。平淡隽永的词句下,竟是实实在在的无奈。这两句对来,倘若把意旨点的过明,反而减损了其中韵味。虽说不必完全遵循原词的深意,但翻新也尽量不要因辞害意,醇酒换成了白开水,那就有点暴殄天物了。所以相比较而言,“种花事业无人问”这句应对的难度要稍大一些,但大家基本上都知难而进了。
<p>
<p>
<p>
<p>
1 种花事业无人问;报国胸怀唯自明。  出句曲,对句直,手法也算可观,不过直问天心的同时,也把窗户纸捅破了,略无余味。得分14
<p>
<p>
<P><FONT color=#ee1169>---出句无所谓曲,属于比较口语话句子,句意直白明了深刻.对句在连意上脱离词中句子本意.有不屑于养花修竹,自有一番抱负之意,属于流水对.对仗比较工稳,联意清楚.用词练字略差.胸怀,唯,明,用的一般.如果要根据词中出句味道评分,我只给8分.不根据词中原意,我也给14分.</FONT></P>
<P><FONT color=#ee1169></FONT>
2 种花事业无人问;流水文章唯月读(读用今音对上句)。  “流水”对“种花”,稍宽;意境上则流于惯常风月,平淡了。得分11 </P>
<p>
<p>
<P><FONT color=#e61a6b>---整联联意比较淡雅,有超脱之态.上联虽言无人问,却有自己暗欲为之意.下联承接上联,铺开思路,用另一事件更衬托出一种隐者情怀."流水"对"种花",字面工对.于联中,流水有随意而为之意."文章"对"事业",工对."无人问"对"唯月读"工对.用词练字方面,对句"唯"使联意略有逊色,略含惆怅之意.如另外理解"唯"则更见情怀.因有歧义,故可斟酌.如我评分,我给16分.</FONT></P>
<P><FONT color=#e61a6b></FONT>
流水文章唯月读;对花情味只天知(用古韵就对下句) </P>
<p>
<p>
<P><FONT color=#ee1196>---联中,"唯"和"只"合掌.联意打折.</FONT></P>
<P><FONT color=#ee1196></FONT>
3 种花事业无人问;植树工程唯我求。  字词对得倒是工整,却无联意可言。得分12 </P>
<p>
<p>
<P><FONT color=#dd226d>---追求字面工对,少了味道."种花事业"和"植树工程"有合掌之嫌.字面不同,实意差不多."唯我求"比较生硬.如我评分,给8分.</FONT></P>
<P><FONT color=#dd226d></FONT>
4种花事业无人问;拓月文章有所思。  “拓月”有点刻意出奇,反而和出句文风不协,此处当以平常字寓非凡意;另外,“拓月文章”也有点费思量。得分13 </P>
<p>
<p>
<P><FONT color=#f70938>---"种花"对"拓月",不好."拓(ta),是</FONT><FONT color=#000000>在刻铸有文字或图像的器物上蒙一层纸,捶打后使凹凸分明,涂上墨,显出文字图像来"<FONT color=#ff0066>拓月本是夸张,和种花对不上."拓月文章"应该属于抽象类,太过虚华,并且拓月并没有文章,应该只是想象中的图象."无人问"对"有所思"工对.对句在联意承接上也不够连贯,时间安排上也不好,对句有即景之感.没有对上.如我给,给8分.</FONT></FONT></P>
<P><FONT color=#000000><FONT color=#ff0066></FONT>
5顾影心声缘客扰;对花情味只天知。  “客扰”扰了联意,上下联缺乏衔接。得分12 </FONT></P>
<p>
<p>
<P><FONT color=#f70968>---对句有语病,不知所云.和下联不成一对.给3分.</FONT></P>
<P><FONT color=#f70968></FONT>
6种花事业无人问;伴鹤生涯任我闲。  翻成致仕之心了,有点梅妻鹤子的味道,“伴”字还可再炼。得分15 </P>
<p>
<p>
<P><FONT color=#f70968>---流水对.隐逸之意.联意清楚,对仗工稳,不错.炼字方面"闲"需要斟酌.用流水对,"问"对"闲"显得吃力.个人意见改为:伴鹤生涯是我求".如我给分,也给15分.</FONT></P>
<P><FONT color=#f70968></FONT>
7种花事业无人问;折桂功名众士求。  应景,联意逊。得分12 </P>
<p>
<p>
<P><FONT color=#ee1169>---对句的"桂"已有功名之意.也是流水对,思维角度不同,实写追逐名利.整联联意清楚,对仗工稳.用词炼字方面,"桂"需斟酌.如我给,也给12分.</FONT></P>
<P><FONT color=#ee1169></FONT>
8赏月心怀惟自解;对花情味只天知。  “赏”字应再炼。得分13 </P>
<p>
<p>
<P><FONT color=#f70968>---对句的"心怀"实为"情怀",用的吃力."赏月"对"种花",字面工对,于联中"赏月"用的一般,时效很强,比重

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投┅注任何游戏顶级信用┅提现即时到账SO.CC
在线时间
0 小时
主题
162

825

帖子

0

精华

1

积分

联都贡士

联都第十三个忘了自己名字的

Rank: 6Rank: 6

UID
1723
经验
2020 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2004-3-14
2
发表于 2004-10-15 05:04 | 只看该作者
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:13 编辑 <br /><br /><P>种花事业无人问;折柳心怀有自知。  与原句重字,审题不明。折柳送别,下联来的突兀。得分10 </P><P><P><P><FONT color=#ff0099>---对句用"折柳"来表达一种淡泊,流水对,不错.整联联意清楚,对仗工稳.除重字,我给15分</FONT></P><P><FONT color=#ff0099>以上是引用楼主的说法,俺有不同意见,</FONT></P><P>先看2002年高考语文试题第17题:
阅读下面一首诗,然后回答问题。
春夜洛城闻笛    李白
谁家玉笛暗飞声,散入春风满洛城。此夜曲中闻折柳,何人不起故园情?
前人评论这首诗时曾说,“折柳”二字是全诗的关键。诗中“折柳”的寓意是什么?你是否同意“关键”之说?为什么?</P><P>折柳在中国古代的传统习俗中有送别的意思,汉代有灞桥折柳的故事:“灞桥在长安东,跨水作桥,汉人送客至此桥,折柳赠别。”所以,从此以后,人们就把“折柳”作为赠别或送别的代称。引申意可以是怀念故人,“主父西游困不归,家人折断门前柳”“朝朝送别泣花钿,折尽春风杨柳烟”“殷勤攀折赠行客,此去江山雨雪多(此诗名为折杨柳)”不一一列举,</P><P>这里不敢对原来作者的对联做什么评价,只是对<b><FONT color=#0000ff>击节</FONT></b> 老师的折柳是表示一种淡泊一句有所质疑。</P>

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Ⅸ注任何游戏顶级信用Ⅸ提现即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
1 小时
主题
42

236

帖子

1

精华

529

积分

联都贡士

鸡爪坪飞云楼主

Rank: 6Rank: 6

UID
2267
经验
529 点
威望
1 点
在线时间
1 小时
注册时间
2004-6-29
3
发表于 2004-10-15 21:36 | 只看该作者
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:13 编辑 <br /><br /><P>考也考了,中的中了,落的落了.....</P><P>不过多几个人评论更能提高,欢迎两位继续。:)</P><P>无人回,顶一下。</P>

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投o注任何游戏顶级信用o提现即时到账SO.CC
笋因落箨方成竹        鱼为奔波始化龙
回复

使用道具 举报

在线时间
1 小时
主题
4

27

帖子

1

精华

758

积分

联都中级会员

吐血部部长

Rank: 2Rank: 2

UID
2527
经验
107 点
威望
1 点
在线时间
1 小时
注册时间
2004-8-12
4
 楼主| 发表于 2004-10-21 12:23 | 只看该作者
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:13 编辑 <br /><br /><DIV class=quote><B>以下是引用<I>无名13</I>在2004-10-15 5:04:38的发言:</B>
<P>种花事业无人问;折柳心怀有自知。  与原句重字,审题不明。折柳送别,下联来的突兀。得分10 </P>
<P>
<P>
<P><FONT color=#ff0099>---对句用"折柳"来表达一种淡泊,流水对,不错.整联联意清楚,对仗工稳.除重字,我给15分</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0099>以上是引用楼主的说法,俺有不同意见,</FONT></P>
<P>先看2002年高考语文试题第17题:
阅读下面一首诗,然后回答问题。
春夜洛城闻笛    李白
谁家玉笛暗飞声,散入春风满洛城。此夜曲中闻折柳,何人不起故园情?
前人评论这首诗时曾说,“折柳”二字是全诗的关键。诗中“折柳”的寓意是什么?你是否同意“关键”之说?为什么?</P>
<P>折柳在中国古代的传统习俗中有送别的意思,汉代有灞桥折柳的故事:“灞桥在长安东,跨水作桥,汉人送客至此桥,折柳赠别。”所以,从此以后,人们就把“折柳”作为赠别或送别的代称。引申意可以是怀念故人,“主父西游困不归,家人折断门前柳”“朝朝送别泣花钿,折尽春风杨柳烟”“殷勤攀折赠行客,此去江山雨雪多(此诗名为折杨柳)”不一一列举,</P>
<P>这里不敢对原来作者的对联做什么评价,只是对<B><FONT color=#0000ff>击节</FONT></B> 老师的折柳是表示一种淡泊一句有所质疑。</P></DIV>
<P>首先,非常感谢无名先生参与探讨.</P>
<P>无名先生"折柳在中国古代的传统习俗中有送别的意思"此言不虚.我表示认同.</P>
<P>综观整联,如果下联理解为离别情怀,和上联就出现隔的现象,属于只对不联.分别于不同角度表达不同事物.在联意上不能和谐统一,形成整体.</P>
<P>从鉴赏一个联的角度来说,从对句中能和对句者思想上达成共鸣,明白对句者的具体所指,联的鉴赏性就提高了.当然,我这里不能肯定说对句者"折柳"有淡泊的意思.从我个人的理解出发,我引申了字面含义,不把思维角度停留于离别情怀之中.</P>
<P>根据整联,从整联出发,下联如果理解为离别,联意逊色不少,而理解为淡泊情怀,上下联就可以有机的联系起来,形成整体,表达同一思想状态.词组具体含义服务于句子,也就是说"折柳"的引申含义和"修竹"是可以相通的.</P>
<P>以上均属管见.</P>

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投y注任何游戏顶级信用y提现即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
1 小时
主题
4

27

帖子

1

精华

758

积分

联都中级会员

吐血部部长

Rank: 2Rank: 2

UID
2527
经验
107 点
威望
1 点
在线时间
1 小时
注册时间
2004-8-12
5
 楼主| 发表于 2004-10-21 13:23 | 只看该作者
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:13 编辑 <br /><br />一帘风判万花红。  满分20分。
<p><P>出句所体现的从容自信,全凭一个“判”字,炼字实堪称绝!风也罢,人也罢,意境由此而生!所以对句只注意到这个“判”字是不够的,重要的是意境的吻合。而绝大多数应试者只是把它当作普通的风景联来对了,不能不说是一种遗憾。</P><P><FONT color=#f70968>-----关于出句,我有个人意见."</FONT> 一帘风判万花红<FONT color=#ee113d>"主考认为"判"为联眼,整联意境脱势而出.而我认为,此联在选物造景上出现比重失调,头轻脚重的现象.先分析此联.一帘风,可见其微,万花红,足见其势.一帘风能否判万花红?一帘风怎么判万花红?风判万花红,我没有异议.这个先且不论.即使从修辞手法来说,运用了拟人和夸张手法,于联中联势也颇为吃力,何况说还揉入思想感情.所谓一得一失,判字只能说各为所解了.我的认为是判不起来.从单句来说,判字处劣势.但又因为出句是下句,如果要对,上联应该做出交代,为什么一帘风能判万花红,而不以景联对,以意境为主.为补.管见.</FONT></P><p><p><P><FONT color=#ee1169>-----挑几个侃一下.</FONT></P><p><p><P>2连日雨催千柳绿  虽说“催”字平了点,好在是第一个用的,还不算牙慧。得分13 </P><P><FONT color=#f70968>-----于景联来说,遣词用字都不错.手法对上.催,用的比较真实,沉稳.和出句相对,联意上无多大出彩处.均为述春,无下联的感情成分.对句"连日雨催"用的巧妙,一个连字,情态皆出.如我给,给14分.</FONT></P><p><p><p><p><p><p><P>5 两地鸿传千语素  对而不联,“千语素”?得分11 </P><P><FONT color=#ee1169>------"素",一理解为平淡真实,真确.二理解为:</FONT><FONT color=#f70968>用作写字的丝绸或纸张.根据出句,当为第一理解.和上句相反,以情为主,以情入手,不能说只对不联,是有些宽了.整联省略贯穿主语.对句比较直白,和下联的紧凑感显得不够.</FONT></P><p><p><P>6两岸烟拖千柳翠  烟拖绿柳垂微雨,地衬红花落细风。得分15 </P><P><FONT color=#f70938>-----做为景联,此联比出句好.烟拖二字,用的精练,真实,形象.感情成分少,和第一个差不多.一帘风,此中有人,故感情色彩重点.</FONT></P><P>8满苑雨描千树绿  “描”字略轻。得分14</P><P> --------此联一般.场景没有放开.</P><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><P>14半纸诗催千树碧  有点浪漫主义,只是现实基础并不牢固。得分12 </P><P><FONT color=#f70968>-----此联不错.用诗催春,大胆夸张.感情色彩也比较糅合.对句有期待,相思成分.上联说期春,下联说春至,一起一收.对句情于景外,情比景重,出句情于景中,以景衬情,不错.此联我给16分.</FONT></P><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><P>24几线雨涤千岭秀  才几线雨,怕不够分的。得分11 </P><P><FONT color=#ff0066>----也就是最前面说到的问题.</FONT></P><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><P>管见.</P>

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投┿注任何游戏顶级信用┿提现即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
1 小时
主题
4

27

帖子

1

精华

758

积分

联都中级会员

吐血部部长

Rank: 2Rank: 2

UID
2527
经验
107 点
威望
1 点
在线时间
1 小时
注册时间
2004-8-12
6
 楼主| 发表于 2004-10-21 13:54 | 只看该作者
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:13 编辑 <br /><br /><P>三、题署
为黄河入海口制联一副,四四七格式。  满分30分。 </P><P><FONT color=#f70968>------首先,黄河入海口,是黄河入海口处,还是黄河入海口的过程?出题有疑问.</FONT></P>
<p>风景名胜一类题署联的写作,发展可能最为完善,虽说技法颇丰,但从内容上来讲,多是由风景入手,由历史、人文展开,来表达作者由此引发的思考或情感的流露。大观楼联是最典型的例子。倘仅仅面目模糊地停留在风景层面,词句又非上佳,就很难打动读者了。而总观此题应答,写景泛泛者居多,更不论思想与情感了。李白《登金陵凤凰台》有句“三山半落青天外,一水中分白鹭洲”,其状景只能用于金陵,贴切不可他移。此题要求是为黄河入海口制联,而很多应制已经泛泛到看不出是入海口,甚至看不出是黄河了! <p><p>1雷声滚滚,雪浪滔滔,万马奔腾一泻去;
落日融融,凌波点点,千般诗意几度回。 <p><p><P>写景泛泛,下联略散,七言句对仗未工;“凌波”或指急速奔流的水波,或形容女子脚步轻盈,飘移如履水波,此处用法有失;“度”出律。得分16 </P><P><FONT color=#f70968>-----上联写黄河奔腾,其势可见.下联写海,不见真神.弱.</FONT></P><p><p>2 蜿蜒千里,气势如虹,奔腾而下朝东去;
     聚集万流,胸怀若谷,宽大无间自古来。 <p><p><P>上联题黄河,下联题大海,独不见入海口。形神俱散,对仗亦宽。得分16 </P><P><FONT color=#ee1169>-----上联写黄河,朝东去,可见入海态势.下联写海,</FONT><FONT color=#f70968>聚集万流,似觉已入.上联写黄河奔腾,下联写大海宽容,一放一收,不错.上下联比较连贯.对仗方面比较严谨,"奔腾而下"和"宽大无间"看似不工,其实很工,有意思.如我给,给22分.</FONT></P><p><p>3 翻山越岭,九曲十回,奔腾东去终归海;
       荡垢涤污,千年万载,呼啸西来总向阳。 <p><p><P>“东去、西来”为对,入于此联未免合掌;另外,“西来”理解为向西来的成分要多。得17 </P><P><FONT color=#f70968>---上联也是写黄河,下联未明显见海.整联感情成分比较重.下联描物不实.写作思路和手法还可以,在表达上略有欠缺弥补够精练.给16分.</FONT></P><p><p><P>4根在高山,黄土文明,久接沧海相一笑;
水来天上,清流本色,方入碧波汰万愁。
立意虽高,表达有限,七言句弱。得分17 </P><P><FONT color=#f70968>------上下联首二句都写黄河,显得累赘.感觉写联者颇费心思,于困顿处不得开阔,联意停留于一个基点,尤其后面七言,有为对而对之感.且沧海和碧波合掌.整联华而不实,未紧切题目,上联已把黄河入海口写尽,故下联难于下笔.一般.给12分.</FONT></P><P><FONT color=#f70968></FONT> </P><P><FONT color=#f70968>领导叫我,不侃了.有时间再侃.</FONT></P><P><FONT color=#f70968>以上均属管见.欢迎大家探讨.指点,赐教.</FONT></P><p><p>

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ろ注任何游戏顶级信用ろ提现即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
19

97

帖子

0

精华

1

积分

联都举人

刀光如雪

Rank: 4Rank: 4

UID
1876
经验
269 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2004-4-7
7
发表于 2004-10-21 15:33 | 只看该作者
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:13 编辑 <br /><br /><P>击节先生评得好。与考官之评各有千秋。</P><P>乱刀不才,本场会试落榜。本不欲扰人清静,因此未曾向叶公考官申诉、解释。</P><P>击节先生既有雅兴,乱刀不揣冒昧,欲请先生对我第一联的应试进行评点。如蒙先生应允,乱刀足感盛情,将拭目以待、洗耳恭听。</P><P>第一联应试如下:</P><P>种花事业无人问——饲鸟权谋竟纸留</P><P>以养鸟之术显露权谋,亦是一种自我解脱。“竟”字做“只有”解。作者(不是“我”,此处只是一个假设的人物)怀才不遇,空有满腹权谋,却无处一展抱负,只好以此权谋养鸟自娱,诉之于笔墨。我以为,上联表达的其实也是一种怀才不遇的心态。否则何必以种花为事业,又何必在乎是否有人过问?</P><P>击节先生以为如何?乱刀恭领先生赐教!</P>

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投X注任何游戏顶级信用X提现即时到账SO.CC
吟咏时千山月色 经行处一片刀光
回复

使用道具 举报

在线时间
1 小时
主题
4

27

帖子

1

精华

758

积分

联都中级会员

吐血部部长

Rank: 2Rank: 2

UID
2527
经验
107 点
威望
1 点
在线时间
1 小时
注册时间
2004-8-12
8
 楼主| 发表于 2004-10-23 00:47 | 只看该作者
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:13 编辑 <br /><br /><P>乱刀联友,我是胡侃一通,承蒙错爱,我就再侃一下,以致相互学习。</P><P>第一联应试如下:</P><P>种花事业无人问——饲鸟权谋竟纸留</P><P>以养鸟之术显露权谋,亦是一种自我解脱。“竟”字做“只有”解。作者(不是“我”,此处只是一个假设的人物)怀才不遇,空有满腹权谋,却无处一展抱负,只好以此权谋养鸟自娱,诉之于笔墨。我以为,上联表达的其实也是一种怀才不遇的心态。否则何必以种花为事业,又何必在乎是否有人过问?</P><P><FONT color=#f70968>------如非注解其义尚难参透。</FONT><FONT color=#000000>以养鸟之术显露权谋,亦是一种自我解脱,</FONT><FONT color=#f70968>此非一种解脱,而是一种炫耀,是一种奸诈行为。古时鸟显人贵,有权势者好养鸟,非怀才不遇之辈所能及。</FONT><FONT color=#000000>以此权谋养鸟自娱,诉之于笔墨,</FONT><FONT color=#ee1169>此解自有矛盾。如先生所言,此权谋已非权谋,而是无奈,根据出句,句中权谋当为重点,饲鸟是修饰权谋,类似偏正词组,而先生所解已非如此。竟纸留跳跃比较大,前为权谋后为纸留,把权谋诉于笔墨?先生似乎想表达一种无奈失意的情怀,却画虎未成。此联,用词怪异,联意不清,实不敢苟同。</FONT></P><P><FONT color=#ee1169>我说话比较直别见怪。</FONT></P>

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投┪注任何游戏顶级信用┪提现即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
452 小时
主题
284

2584

帖子

13

精华

5万

积分

联都元老

大雅不知

Rank: 10Rank: 10

UID
2292
经验
7978 点
威望
1 点
在线时间
452 小时
注册时间
2004-7-3
9
发表于 2004-10-23 09:23 | 只看该作者
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:13 编辑 <br /><br /><P>评的好!送花一朵。</P><P>:)</P>

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投マ注任何游戏顶级信用マ提现即时到账SO.CC
前生或是只鹿,只因错投了驴胎,因此常徘徊于梅花树下,任梅花落于肩上,略以此找回过去的感觉。
回复

使用道具 举报

在线时间
13004 小时
主题
6995

4万

帖子

68

精华

44万

积分

联都金牌会员

联都网站荣誉站长

Rank: 6Rank: 6

UID
9
经验
62566 点
威望
12 点
在线时间
13004 小时
注册时间
2003-5-20
10
发表于 2004-10-23 09:58 | 只看该作者
好花不嫌多,我也送楼主一朵,:)
潇洒吟怀看楚天,湘江水逝忆华年。
妃竹无语还摇曳,子规声里雨如烟。
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
19

97

帖子

0

精华

1

积分

联都举人

刀光如雪

Rank: 4Rank: 4

UID
1876
经验
269 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2004-4-7
11
发表于 2004-10-23 10:28 | 只看该作者
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:13 编辑 <br /><br />我不同意。。。。送鸡蛋一枚,补补身体。。。。[em07]

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ǒ注任何游戏顶级信用ǒ提现即时到账SO.CC
吟咏时千山月色 经行处一片刀光
回复

使用道具 举报

在线时间
4155 小时
主题
241

3790

帖子

7

精华

5万

积分

联都元老

副站长

Rank: 10Rank: 10

UID
19
经验
7583 点
威望
1 点
在线时间
4155 小时
注册时间
2003-5-20
12
发表于 2005-2-23 13:29 | 只看该作者
5顾影心声缘客扰;对花情味只天知。  “客扰”扰了联意,上下联缺乏衔接。得分12 <P><P><P><FONT color=#f70968>---对句有语病,不知所云.和下联不成一对.给3分.</FONT></P><P><FONT color=#f70968>不敢苟同击节先生的评判。不知先生对于“对花情味只天知”这句单独抽象出来如何理解?正如所谓的集句对一般,两句合起来别有洞天,恐怕不是先生所说的生搬硬套的理解,也或许是和尚本人的思维方式有些不同而已。</FONT></P><P><FONT color=#f70968>试看“对花情味只天知”,这句单独看来其实没有什么实实在在的意思,没有上句做铺垫,恐怕这句无疑是空穴来风,没有着落。至于作者原句上联“种花事业无人问”的配合,恐怕是一种避世、遁世的消极和无奈之举的自嘲。近日闲来无事,走马观花,看到这个评判,有心和击节先生探讨一番。</FONT></P><P><FONT color=#f70968>该作者的对句“<FONT color=#000000>顾影心声缘客扰</FONT>”,似乎有些另辟蹊径,而且也吻合了作者的原思路。不知先生如何认为有语病?又病在何处?</FONT></P>
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6

129

帖子

1

精华

1

积分

联都举人

探不到花

Rank: 4Rank: 4

UID
1364
经验
212 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2004-2-5
13
发表于 2005-3-14 22:01 | 只看该作者
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:13 编辑 <br /><br />一帘风判万花红。  满分20分。
<P><P>出句所体现的从容自信,全凭一个“判”字,炼字实堪称绝!风也罢,人也罢,意境由此而生!所以对句只注意到这个“判”字是不够的,重要的是意境的吻合。而绝大多数应试者只是把它当作普通的风景联来对了,不能不说是一种遗憾。</P><P><FONT color=#f70968>-----关于出句,我有个人意见."</FONT> 一帘风判万花红<FONT color=#ee113d>"主考认为"判"为联眼,整联意境脱势而出.而我认为,此联在选物造景上出现比重失调,头轻脚重的现象.先分析此联.一帘风,可见其微,万花红,足见其势.一帘风能否判万花红?一帘风怎么判万花红?风判万花红,我没有异议.这个先且不论.即使从修辞手法来说,运用了拟人和夸张手法,于联中联势也颇为吃力,何况说还揉入思想感情.所谓一得一失,判字只能说各为所解了.我的认为是判不起来.从单句来说,判字处劣势.但又因为出句是下句,如果要对,上联应该做出交代,为什么一帘风能判万花红,而不以景联对,以意境为主.为补.管见.</FONT></P><P>说了那么一大串,没一句说到点子上。一帘风判万花红,判字有个说头。
此类用法不常见,诗词中有【用险】一说。
用险者宜则生动贴切,反之则谬以千里。完毕。</P><P>我曾对:三寸玉池千江碧 ;一帘风判万花红
当时妃子以为不妥:三寸/玉池。 其实此处的“池”字,是化名词作动词用。
意思是包含,蕴涵的意思。用名作动,旨在达到形似、神似的效果。</P>

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹣注任何游戏顶级信用﹣提现即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )

GMT+8, 2024-11-16 08:09 , Processed in 0.094209 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表