苏州人民路征联欲盖弥彰 答复驴头不对马嘴！

眼镜一九五二

苏州人民路征联欲盖弥彰 答复驴头不对马嘴！
8月31日就人民路征联给人民路整治办发信中指出：人们对“苏映莲”一联的评价大有疑问，感觉名不符实，过分牵强。因此，对“苏映莲”其人存疑。是否为——苏楹联？既然是全国公开征联，就应该尊重大家，给大家一个交代，以释疑惑！这是一封光明正大的公开信，如果在两天之内没有明确回复，将向苏州人民公开。立此存证。
    然而整治办毫不理睬。9月4日下午，再次发信苏州人民路整治办：你们对大家反映的对“苏映莲——苏楹联”的质疑：拒不理睬、据不解释，恭贺你们在“党的群众路线教育实践活动”能取得这样敢于顶风而上的成果！已经给你们时间解释了，是你们没有珍惜！大家会继续向理睬的部门发声的！
    这回反映很快，9月5日即收到回复：本次楹联征集活动评委由苏州市文联、苏州市楹联协会、吴文化研究会等单位专家组成，对投稿楹联评审也是按照公平、公正的原则，择优选用。您提出存疑的“苏映莲”（实为“舒映莲”）作品，经网上公示，获得了大部分人的支持与认可，认为该联确实能反映历史，紧扣主题，是一副难得之作。我们也将请评审专家组根据收集来的各类建议，进一步对优秀作品进行完善。
   这个答复可以说是答非所问！人们要知道的是“舒映莲”还是“苏楹联”？而他们的答复欲盖弥彰，驴头不对马嘴。更加暴露了他们在暗箱操作。我们不禁要问：你们为什么答非所问？“苏楹联”，区区五千元，你们这样做值吗？

黄健雄

征歌更加黑暗！广东大埔3个人获得80%的奖，大小通杀！

吴继强

有猫腻的征联也不在少数！

掬月南山

苏州是人文胜地，也是多少人魂牵梦萦的精神栖息地。但是，这次征联让我们看到了苏州的另一面。可悲，可耻。