建议

修忍居士

<br /><br />小鸟先生并各位试官、评委：
      联都的各级比赛及考试，都是比较特殊的娱乐形式，很有创意，吸引了众多联语同好。为了使这一活动健康长远的进行下去，个人觉得有必要在评判作品水平高低忧劣上，下些功夫。我建议今后任何由联都发起的擂赛，均象此次殿试一样，采取匿名的办法，给后学一个脱颖而出的机会，而不是一看谁的名字就一定优劣或考虑一些其他的因素而导致评判失衡。
      不当之处请指正。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投▍注任何游戏顶级信用▍提现即时到账SO.CC

sweethouse

<br /><br />嗯嗯这个偶投赞成票,以前在漫雪也提过,不过后来因为种种因素的考量没法实行,联都的殿试倒是做的不错,不过擂赛时,说真的,比照这种方式,不会减少人气的,不过偶推测,门擂因为要各派推出，所以这个提案可能无疾而终

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投丷注任何游戏顶级信用丷提现即时到账SO.CC

蝶翼

<br /><br />完全支持修忍帮主意见!

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投゜注任何游戏顶级信用゜提现即时到账SO.CC

ultestx

<br /><br />照楼主的意思，是不是哪门哪派也要隐去呀，免得裁判偏心？？？？
小u 认为：凡事只要能公开，就能做到公正。
大家也看到，门派擂台赛中，每个人的参赛联句都是事先公开的，评判的过程是公开的，评判的结果是公开的，评判人员也是公开的。所有的事情都是公开进行的，不存在暗箱操作，也没有什么循私舞弊现象发生的可能。
至于对于个别联句的评判存在异义，大家也完全可以公开的提出质疑；但绝不能因此就否定裁判的水平和公心。
：））））））

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投△注任何游戏顶级信用△提现即时到账SO.CC