[公告]2007年度殿试(17号卷)

L翠拨青松

[公告]2007年度殿试(17号卷)

题一：意境应对（15分）

出句：云展长笺，孤峰直笔书天意

对句：水敲小凿，绝壁浮雕刻地形

题二：情景应对（15分）

出句：逢节遍人潮，听古刹声嚣，千年曲径幽安在？

对句：移时多鸟语，看高林彩溢，一抹余晖好自为！

题三：拟联：单边字数7字以上（20分）

夜色安和，脑闪灵光明大义

星空灿烂，心燃烈焰起春雷

题四：拟联：单边字数11字以上。（20分）

十里桨声，商女唱金陵画舫

千秋灯影，秦淮印皓月烟花

题五：评联，赏析。（30分）

1. 苍山开慧路，洱海渡慈航，三塔朝宗归净土；梵呗示真如，天花呈妙象，万方崇圣悟禅缘。

2. 倚苍山雪影，枕洱海涛声，柱地撑天，三塔巍然成鼎足；溯佛国渊源，袭皇家气脉，抚今追昔，千年仰止证禅心。

第一联上联写塔，先位置、后性质。三塔看似拟人。用「朝宗」，言有皇家背景。用「慧路」、「慈航」、「净土」，一脉相承。以至下联佛教用语层出。上联「山」与「路」、「海」与「航」，关系紧密；用「归」字甚好，「朝宗」也有百川归海之意。至此，皇家建塔参禅，已说得淋漓尽致了。下联写相关的人、神、佛，但未免凑合。其中「示」字是败笔，「真如」是「不可说」的。说「天花」是「妙象」也流于表面，用「呈」字也是搔不着痒处。用「天花酬妙法」较好。用「万方」不及「十方」好。用「悟」是大意了，主体是「缘」，应用「缔」。下联较可取之处是嵌「崇圣」很自然。假如更进取一点，可以用「天花酬大理」。这副联立意、构思平平，本来起得不错，可惜下联无以为继，头重脚轻。历史方面，也没有著墨。上下联第一、二节是自对居多。

第二联也是从三塔位置说起。作者似是用「雪影」、「涛声」来描写「丽」的方面，但转折至后来的「壮」有点突兀。第二节「枕」字下错了。塔是面海的。以「涛声」为枕，即使是拟物，也不自然，不及「波涛」。第三、四节甚有气势，只是没新意。改「倚苍山瑞雪，迎洱海狂澜」，在由丽到壮的衔接上、气势的开展上似乎更好，与「柱地撑天」的连系也更紧密。上下联第一、二节自对，第三节句中自对，对仗严谨。下联用「仰」对「巍」，动词对形容词，是近体诗容许的，对联也应该可以。尤其同词组的「止」是虚字，用来对上联的「然」天衣无缝。「禅」对「鼎」是稍宽，但已被「心」对「足」的工整所掩盖。何况「鼎足」喻「雄心」，与「禅心」成强烈对比，既与上联的雄壮结为一体，也带出下联的「皇家」，不能移易。下联用「证」字，虽无出彩之处，但胜在平实自然，与基调谐协。何况太花巧的用字反而不适合寺庙联。下联用「溯」、「袭」、「抚今追昔」、「千年」，环环相扣，远胜上联。这副联是头轻脚重，但比头重脚轻好。上下联对比强烈，转折至下联也不见突兀，不失为佳构。从对仗结构看，下联也是说塔，是拟人的塔在「抚今追昔」。如果说的是人，倒有问题，因为人不可活一千年来「仰止」。上联写外貌和外在环境，下联写历史和内在性质。这副联虽然也是没新意，但写风景名胜联不能要求太高，毕竟对联以此传世最多，要写，很难出前人窠臼。

这类联以情景交融为上，但这很难。撰联者对对象的认识，往往很有限，要有感情谈何容易，何况感情很多时不可言传。这类联，即使很有感情，也往往是今古兴亡之叹，看得多也腻了。难怪「从古知兵