[原创]对联不能成为商业的牺牲品

中国海哥 · 发表于 2008-1-15 23:15

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 23:27 编辑 对联不能成为商业的牺牲品
 南岳华天大酒店“十万巨奖征联大赛”早已落幕，而与此次征联活动相关的争论却没有停止，对此我也作了一些思考。
 对联在我国历史上是比较悠久的，被称之为国粹，事实上我国今天能称之为国粹的传统文化，已少得可怜了，大部分传统文化都被改革得不伦不类了，众所周知，愈是传统的愈是国际的。为了中国已少得可怜的国粹，千万不要让对联成为商业的牺牲品了。


 在对联的传播和推广中，我们不能否认商业的力量和作用，但我个人却隆重反对不严谨地利用对联作幌子去招摇，弄得轰轰烈烈，结果使大众误解对联，甚至对对联下出不恰当的定义。历史上，即便是具有生杀予夺大权的朱元璋皇帝，在推广对联时，也没因其希望对联大众化，而要降低对联的内在要求，当有人因不能制作时，他仅仅是代撰而已，而不是只要求随便写两句话就成。


 对联文化固然是大众的。那仅仅是从欣赏和应用角度而言，而对于评判和制作对联就不可能是大众化的，也没有必要是大众化的，这是知识多样性所决定的，人各有所长嘛。而作为有影响的征联活动，其评审制作就更应该科学严谨，更应该符合对联本身的特点和要求，即更应该符合联律，我很赞赏中国楹联协会此前推出《联律通则》，那才是挽救国粹的高尚之举，纯粹之举，而决不是某些人所想象的，来一次十万元的征联，弄几个文化名人点评，吸引万八千人参与，产生一点与之相关的轰动效应，就自以为是在弘扬国粹、推广对联了，其实这只不过是借鸡生蛋，哗众取宠，商业炒作而已，一定程度上是对对联的伤害。


 因为懂对联联律的人少，就迫不及待地要求改革对联，重新定义对联，置对联的内在要求而不顾吗？因对联的大众化要求，就削弱对联的内涵，甚至为了达到某些商业目的，而撕毁对联的格律要求，甚至撕毁自己制订的规则，暗中将对联重新定义为：“对联是字数相等的两句相关的话。”那对联也就不成为对联了，长此以往，对联也就绝迹了，中国的国粹也就又少了一个了，这真是一大悲哀。


 也许现代人基于耳闻目睹的商业活动，什么都要考虑其经济效益，这又是一大悲哀，文化作为商品的时期必是文化坠落的时期，从长远的角度看，宁愿物质生活贫乏一点，也要保证精神水平的高尚，事实上，一国的文化关乎一国公民的素质，一定程度上商业可以打折扣，但文化不能打折扣，公民的素质不能打折扣，现在有些急功近利的人，正在为文化打着折扣，也势必要为公民的素质打折扣，根据达尔文的用进废退原理，这将是很危险的。
 对联的发展，当然会受到社会因素的影响，这不可否认，与时俱进也是理所当然的，我们完全可以将现时代生活中的人物、事件等溶入对联的创作中，描绘生活中的景物，描写生活中的人物，描述生活中的事件，都是与时俱进，未必硬要将对联整它个“四不象”才是与时俱进吗？


 对联已更加深入地走进了大众生活，这是无容置疑虑的，我们也欢迎商业善意地利用对联这一国粹，争取双赢，而不是仅仅为了商业单方面的利益，将对联弄伤。对联的发展正在步入正轨，如果因其逢在商业盛世而变异，将是我们这一代人的责任。


 我诚恳地希望，对联不再成为商业的牺牲品了。

[此贴子已经被作者于2008-1-15 23:23:14编辑过]

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投∕注任何游戏顶级信用∕提现即时到账SO.CC

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册