转贴：运用新四声是大势所趋（彭善民）

潇湘妃子

运用新四声是大势所趋 ［ 作者：彭善民 整理制作：恶人谷珠楼 录校：哈哈儿 点击数：75 ］ 　 　　河北省石家庄的张中靖先生，在《为新四声呐喊》（见《对联》杂志第四期）一文中说：“在现代汉语里已经没有入声字了，所以现代人作诗、撰联都应该用新四声，都应当以普通话为标准。这是历史发展的必然，是大势所趋。”我很赞同张先生的说法。普通话已经实行了几十年，六十岁以内的人大多都是新四声的学子。而六十岁以内的人，无疑定是当今诗坛联苑中的创作主力军。既然如此，那么提倡新四声、使用新四声，本应是顺理成章、水到渠成之事，而不应当再用人站出来呼吁“呐喊”才是。 　　所谓“古四声”，即在我们今天仍在延用的古四声，它也同样是经历过漫长的历史发展，不断地删繁就简，不断地改革规范而逐步形成的。而普通话中的新四声，正是基于“古四声”的基础上改革而来的。而且在几十年的普及使用推广中，已经卓有成效。做为今天的格律文学的创作来说，我们只有顺应历史潮流，去积极、主动、认真地使用和用好新四声。可以这样讲，积极提倡运用新四声，是当今广大诗联格律文学创作者的历史责任。 　　一、新四声终归要取代古四声，这是历史发展的必然规律，新、古四声并行的状况，只能是一个相对比较短的时期。在此期间，人们不应当有意识地去延长新、古四声的并行期限。 　　二、中青年学习和掌握一些古四声的知识，目的应当是为了阅读和欣赏传统格律文学作品之需，而绝不应该是为了有意识地去用古四声从事文学创作。 　　三、新闻媒体、社会活动，均应积极、大力地提倡使用新四声，做推广使用新四声的促进派。时下在一些征联活动、诗联大赛，以及出版作品集等活动中，每每总是强调以“新、古四声皆宜，不可混用”的字眼，这种说法太笼统，不利于新四声的普及。我想在新四声已基本普及的今天，尚允许古四声的出现（或曰“存在”），应当限定在某个范围，那就是不同的人群或地区，比如：六十岁以上的老作者；比如：港澳台地区的作者，等等。因为客观上的原因可以允许古四声并存，是可以理解的，而自幼接受普通话新四声教育的中青年们，却也时而新、时而古地随意使换，这就有些不合时宜了。 　　四、我十分赞同张中靖先生的观点：第一，不能再提倡使用古四声；第二，不应当再将古四声当作唯一的“标准声律”；第三，更不能用古四声去否定新四声之作品。 　　张先生的观点是针对社会上客观存在的现象而提出的，很坦诚、很正确、也很重要。尤其是第三条乃核心问题。时下在格律文学界确实存在着这样一个无形的规矩：只有古四声的作品才是唯一标准的东西。它对于普通话新四声几十年的普及教育、推广工作造成不利影响，对于提倡新四声的格律文学创作起到阻碍、至少是不能顺利发展的不利影响。我们要在广大中青年作者群中，逐步消除那种以能用古四声为荣、为上、为正统的观念，积极大力地提倡、树立以使用新四声为荣、为主流的思想。 　　五、提倡新四声和不同程度地限制古四声，这个问题需要格律文学界广大同仁来共同努力，需要各级组织和社会团体积极、正确对待，身体力行，需要文化教育主管部门出台必要的规章、制度。 -------------------------------------------------------------------------------- 　作者：彭善民　录校制作：恶人谷珠楼　　转贴请注明