【09.11.03揭晓】第十二期“三味奇杯”对联擂台揭晓

大河风

大河楹联报
　　第十二期“三味奇杯”对联擂台揭晓出句：先秦诸子之争，争名乎？争利乎？非也！争治国安邦之道； (方留聚 河南三门峡)
冠军
　　对句：后汉群英之会，会文矣，会武矣，诚然，会经天纬地之才。（郭增磊 河南郑州）
亚军
　　对句：上古三王之让，让德矣，让能矣，信焉，让亲民睦族之才。 (赵瑞琴 山西河曲)
季军
　　对句：后汉群雄其斗，斗勇矣，斗智矣，是焉，斗攻城掠地其谋。（贺成元 内蒙古赤峰）
优秀
　　对句：远古五行之说，说克矣，说生矣，是焉。说成形构物之因。（高菊珍 上海松江）
　　对句：西楚重瞳之失，失谋耶，失将耶，然哉，失礼贤下士之心。（谢  毅 辽宁本溪）
　　对句：前汉群儒所立，立策耳，立纲耳，是耶，立柔民兴业所基。（刘志刚 甘肃崇信）
　　对句：后汉三贤之论，论人者，论天者，皆然，论揆时度势之谋。（楼立剑 浙江义乌）
　　对句：后汉三分之斗，斗勇也，斗谋也，悲乎，斗穷兵黩武之心。（周迪萍 江西南昌）
　　对句：北宋三家之画，画水也，画山也，是乎？画寻幽揽胜之怡。（郑实现 福建安溪）
　　对句：南宋四书之集，集德矣，集仁矣，伟哉！集为人处世之箴。（曾心耀 河南郑州）
　　对句：北宋二程之讲，讲理矣，讲情矣，是焉。讲立身处世之行。（宋贞汉 安徽巢湖）
　　对句：奥运百年之梦，梦强也，梦富也，乐乎，梦冲金夺冠之时。（唐志专 湖南临武）
　　对句：后世百家之说，说武矣，说文矣，壮哉，说改朝换代之因。 (赵安祥 贵州思南)

大河风

中国楹联学会副会长高宝庆点评：
　　第十三期“三味奇杯”擂台赛，一莺领啼，百鸟和鸣。金声激越，玉韵振宏。方留聚先生的出句“先秦诸子之争，争名乎？争利乎？非也，争治国安邦之道”，史笔高远，直击中华文史哲的第一个烂漫之春。东周后期，中央式微，诸侯坐大，社会进入大变革时代。贵族底层的士阶层，以其知识和才能而受诸侯卿相青睐。“自谋夫说客，谈天雕龙，坚白异同之流，下至击剑扛鼎，鸡鸣狗盗之徒，莫不宾礼。”（苏轼《艺林•论养士》）有为之士，往往以学者、政论家的姿态活跃于社会政治舞台。他们教学授徒，游说争辩，著书立说，开宗立派，纵横捭阖，为病态社会开方施药，形成了蔚为壮观的百家争鸣局面。创新的哲学思想与政治观念，在政治社会的变革与纷乱中应运而生。士人的激奋中，有居上宾、挂相印者，更多的是碰壁失路，困厄潦倒者。但他们碰壁而不悔，困顿而不懈。眼前的名与利有自然好，而无亦不计较，他们倾心追求的是构筑和完善各自的治国蓝图，安邦良方。
　　方留聚先生的出句，熔铸此段历史史实，循名责实，披相取质，大气磅礴，有知有识。应对的难点主要在于：1、造语行文简洁精要，先摆出所评论的史实，接着从不同角度作两次设问，再加以否定，然后引出正面观点，顿挫跌宕而不失自然流畅。2、境界宏阔，诸子之争，统摄一个时代的宏大历史画面。3、精要的知识，高深的识见。应对者要写出曲直合度，悉两相称，意韵相谐的佳构，说“难于上青天”似乎绝对，但其难度极大是不容置疑的。众多应对作品或因联律之失，或因表意之误，纷纷落擂。幸有十三副作品获优秀奖和等级奖。所评出的等级奖是：
　　历史却有惊人的相似之处。中国历史上第一个中央集权的统一政权秦帝国昙花一现，自不必说。而第二个中央集权的统一帝国汉朝历时四百余年后，也出现了魏蜀吴三家纷争的动乱局面。社会政治舞台上，群雄并起，群英相争的风云激荡之势，与周末诸子争鸣时代庶几相似。所以，冠军、季军对句于此取材设题，自是明智之举。“后汉群英之会”、“后汉群雄其斗” 以对“先秦诸子之争”当然极为工稳。亚军对句取材“上古三王之让”，以“上古”对“先秦”属正对，与冠、季军的反对相比，当然逊色不少。联语的中间三个分句，冠亚季军对句均以陈述句及肯定句来对出句的设问句及否定句，显然在中间三个分句的跌宕造势上，冠、亚、季军对句同样恰切自然，因而不分伯仲。应该说联语的最后一个分句是重头戏，卒章显志，联语的境界，作者的见识正集中表现于此。因此，就这次擂台赛的联语而言，其末一分句正是判定联语高低优劣的试金石，评定等级的关键点。显然，从作者的立意和联语所展示的境界来看，“经天纬地”和“亲民睦族”高于“攻城略地”。所以综合来看，这次擂台赛的冠、亚、季军之评，当是确当不易之评。十家优秀对句各有短长，能得此奖亦属不易，不再赘述。

可儿

祝贺大家
都是好句，回头比比，发现自己的句子的确是粗糙了

潇湘妃子

挂一天学习一下~