第27期“华夏电器杯”对联攻擂揭晓
出句:坎坷一生,得弟子三千,贤人七十,虽一生不幸而三生有幸;(方留聚河南三门峡) 冠军 对句:蹉跎列国,历山川万数,大难几何,由列国弗尊至万国共尊。(李 仁 福建福州)
亚军 对句:沉浮半世,著诗书万卷,论语百篇,纵半世莫名却万世流名。(胥亚军 陕西宝鸡) 季军 对句:辉煌百世,留道德万代,哲理数朝,似百世无名实万世盛名。(马开民 河南虞城) 优秀
对句:艰难百载,有春秋万字,诗选四章,既百载含芳又万载流芳。(郑泽宇 湖北荆州)
对句:兴衰两世,坑卒兵数万,儒士若干,即两世未亡则数世当亡。(程木生 湖南新晃)
对句:宣扬仁道,留春秋半部,论语廿篇,纵仁道难成却师道大成。(刘建威 湖南汨罗) 对句:泱茫列国,引大千诸子,旷世百家,从列国同尊到诸国永尊。(张希读 湖南邵东) 对句:义忠毕世,壮山河万里,鹄志九天,曾毕世争雄乃万世称雄。(佘必武 湖南望城) 对句:筑修数载,越山河万里,关塞百重,纵数载多忧而万载无忧。(唐志专 湖南临武)
对句:吟哦半世,称诗词百数,小赋八双,赖半世追芳以百世流芳。(李劲松 山西太原) 中国楹联学会常务理事、中国楹联书法艺术委员会副主任,海军有线电视台中心主任陈联合点评:
本期擂台赛出句说的是孔老夫子,“弟子三千”、“贤人七十”足以证明这是一位伟大的教育家和思想家,“坎坷一生”是其在世时的真实写照,说他“三生有幸”,当然是指他对后世影响深远,以至于被尊为“至圣”和“万世师表”。出句选用了人们熟知的几个典故和成语,衔接得体通畅却又巧布机关,令人赞叹。其中“一生”两次使用,由“一生”而“三生”,还有“不幸”与“有幸”相l联,再就是前三分句的主要成分既有并列结构又有偏正结构,这些都是应对所必须注意的要点。
从既要言之有物,又要具备趣味性,还要设置必要的机关来看,我一直认为出句难,而对句容易,因为对句不需要费神构思,只要一一应对就可以了。然而此次对句让我感到要难于出句,因为它受到出句内容和结构的双重制约,使对句能够任意驰骋的的空间大为缩小。按上述要求衡量,不光此次对句多数还是围绕孔子做文章,而且本次擂台赛对句竟然没法选够预定的数量,想必可以证明我的看法。
对句“蹉跎列国,历山川万数,大难几何,由列国弗尊至万国共尊”,是围绕孔子“周游列国”来展开对句的,显然与出句侧重点不同,众所周知,孔老夫子周游列国也同样是狼狈不堪,可谓“历山川万数,大难几何”,自然是因为列国或是“敬而不用”,或是用而不重、用而不久,甚至是排斥刁难。孔子最终还是受到“万国共尊”,这同出句的“三生有幸”属于用不同的手法表达相近的内容吧。与出句的关联性自无异议;几个关键词的结构对应十分工整,语句通顺,表意清晰,堪为冠军。
亚军对句还是以孔子入对,其侧重点则放在孔子著书立论上,结构联律均无问题,语句顺畅,表意清楚。但稍有合掌之嫌:请看“沉浮半世”与“坎坷一生”,“纵半世莫名却万世流名”与“虽一生不幸而三生有幸”,意思相差无几,故而屈居亚军。
季军对句选材也不错,老子是与孔子同时代的人物,其“道德经”为古今中外所尊崇。以老子对孔子应该说级别相当、分量对等,并且具有一定的关联性。所对“辉煌百世,留道德万代,哲理数朝,似百世无名实万代盛名”,表述的是伟大的哲学家思想家老子在历史和当今的地位及影响,极尽赞美之情。词性对应及对仗也都工整。可惜个别词语欠斟:“哲理数朝”表意不确,加之出句之有幸属动宾结构,而对句之盛名当是偏正结构的名称。因此位居季军。
入选的优秀对句,平仄及结构也都合律,问题是关联性差。未能入选的作品,大都是因为词性结构出了问题,属于硬伤,十分可惜。还望联友们在以后的擂台上引起注意,莫要重蹈覆辙。以上谬议,不当之处还望批评指正。
|