对孙逐明《对偶宽对法度新论《缥湘对类》学习笔记之一》的质疑
http://www.duilian.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=113607&extra=page%3D1
孙先生说“近几年,联律界逐步意识到语法分析法并不完备,许多古代合格的对偶句被排斥在外了。”
-----否定“语法分析法”理由不充分。有哪些名联被排斥在外?其原因是否应归罪于“语法分析法”?
“必须综合运用古法和新法,方可填缺补漏。具体法度可归纳为三条:
“3、古代虚实死活四大字类相同者可对。”
-------这和“1,词类相同者可对”有何本质区别?
“古法新法互补的大方向是正确的,但是今人并不熟悉古代字类系统,第三条法度缺乏可操作性。其实现代人根本无须重新系统学习古典字类理论,完全有捷径可走。”
-----不准确定义虚实死活的概念如何应用?有何捷径?
“二、语法分析法的漏洞
漏洞之一,活字中不同词性相对的范围远比语法分析法宽;
漏洞之二,许多传统对仗辞格,如自对,交股对,借对,同义连用字,反义连用字,无情对、回文对、嵌名对等等趣联巧对……它们不一定全部遵守语法分析法的规则。
漏洞之三,古代还有一些超越古代虚实死活、现代词性语法的偶句作品,它们仅仅只是“字词之间有相同的义项”。如《声律启蒙》的范例“山不断,水无涯”里,“断”为动词、活字、谓语,“涯”为名词,实字,宾语,本不可对,但“涯”为边际尽头,“断”亦有“尽头”义,故可对。而“字词之间有相同的义项”正是类义系统的本质特征。
我们只要针对这三个漏洞制定简要的法度作为补充,就可以得出简洁明了的完备的新法。”
---------对语法分析法这三条指责都站不住脚。因为所谓“语法分析法”实际是指“现代语言学”内容。它并不排斥传统对偶法。比如宽对工对的概念,正格变格的概念,名词进一步分成14小类的概念,交股对、借对等技巧对法,在王力的著作中早有阐述。王力正是根据古代作品的实际做出了现代的阐述。至于是否系统和完全,是王力个人的问题,和汉语语法学没有关系。
“古代宽对法则有两条:1、虚对虚,实对实,死对死,活对活;2、最是死字不可对以活字,活字不可对以死字。这两条规则可以合并为一条:只要“实字对实字,虚活字对虚活字,虚死字对虚死字”即为宽对。”
------在《缥湘对类》中有“宽对”的定义或说法吗?
“从对类理论经典著作《缥湘对类》的定义和书中实例可知:
1、实字大致对应现代的名词;
2、活字大致对应“有动态变化”的动词;
3、活字的外延最宽,囊括了名词、动词之外的所有其他词类〔形、数、量、代、副、介、连、助、叹〕以及无动态变化性质的动词〔主要有:①判断动词,如:是,为,等等;②表存在的动词,如:有、无、在,等等;③能愿动词,如:宜、可、须、敢、肯,等等〕。
此外,方位名词是半虚字,兼属实字和虚死字。”
----------虚字呢?
关于“相同的义项”问题:
“漏洞之三,古代还有一些超越古代虚实死活、现代词性语法的偶句作品,它们仅仅只是“字词之间有相同的义项”。如《声律启蒙》的范例“山不断,水无涯”里,“断”为动词、活字、谓语,“涯”为名词,实字,宾语,本不可对,但“涯”为边际尽头,“断”亦有“尽头”义,故可对。而“字词之间有相同的义项”正是类义系统的本质特征。” “5、有明显的相同义项者可对,不考虑词性与结构。”
------相同义项的说法很含糊。查字典:
涯----名词1. 水边,泛指边际:~~。~际。~岸。~垠。“生也有~,而知也无~。”2. 范围,限度:生~。~分(限度,本分)。
康熙字典:《唐韻》五佳切,𠀤音崖。《玉篇》水際也。《書·微子》若涉大水,其無津涯。 又借作窮盡意
断:1. 长形的东西从中间分开:~裂。~层。~面。截~。~肠。~魂。~线风筝。-------------动词
2. 不继续,禁绝:~粮。~水。~炊。~奶。~档。~流。~种。~交。~片。~续。~子绝孙。------动词
3. 判定,决定:判~。诊~。~狱(审理和判决罪案)。----动词
4. 一定,绝对:~乎不可。~然施行。------副词
--------
“断”哪里有“尽头”之意?
关于“新法度”:
“我们只要针对这三个漏洞制定简要的法度作为补充,就可以得出简洁明了的完备的新法。
三、宽对新法度
1、词性相同者可对。即:名词对名词,动词对动词,数词对数词……。
2、成分相同者可对。即:同为“主、谓、宾、定、状、补”者,词性不同亦可对。唯同为谓语者只限于动词和形容词,其他词性不在此列。此外,介宾结构可对动宾结构,故介词可对动词。
3、古典字类虚实死活相同即可对。下面不同词性可以相互配对的情况是字类理论所有,而语法分析法里所无的:名词动词之外的所有词性,判断动词,表存在的动词,能愿动词,方位词,以上词性均可相互配对。“
------前2条与词性一致句法结构一致无区别。只第三条:“语法分析法里所无的:名词动词之外的所有词性,判断动词,表存在的动词,能愿动词,方位词,以上词性均可相互配对。”
-----"判断动词","表存在的动词","能愿动词"都不算"动词"?"方位词"不算"名词"?请看词典:
汉典:◎ 方位词
名词的一种,是表示方向或位置的词,分单纯词的和合成的两类。单纯的方位词是“上、下、前、后、左、右、东、西、南、北、里、外、中、内、间、旁”。合成的方位词由单纯词构成。
百度:方位词 是名词的一种,是表示方向或位置的词,分单纯词的和合成的两类。单纯的方位词是“上、下、前、后、左、右、东、西、南、北、里、外、中、内、旁”。
合成的方位词由单纯词以下列方式构成:
(a)前边加“以”或“之”。如,以上、之下。
(b)后边加“边”、“面”、“头”。如:前边、左面,里头。
(c)对举。如,上下、前后、里外。
(d)其他。如,底下、头里、当中。
可见孙先生的论述是很不严谨、缺乏说服力。 |