鑱旈兘



 找回密码
 注册
查看: 558|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

!近体诗两读字的合用必然发展到两读字的增加和分用。

[复制链接]
在线时间
424 小时
主题
63

217

帖子

3

精华

346

积分

联都会员

UID
10679
经验
346 点
威望
1 点
在线时间
424 小时
注册时间
2007-2-7
跳转到指定楼层
1
发表于 2012-5-13 09:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近体诗两读字的合用必然发展到两读字的增加和分用。


近体诗的用字声调、韵部、有些字的声调可两读,都是隋代陆法言的一本叫《切韵》的韵书规定好了的。后来,经过唐、宋两朝的增补,成了北宋的《广韵》(206部)。部有增加调整,声调和两读字则没有变化。不是语音随时代的变迁声调和两读字则没有变化,而是因近体诗的传承关系这根练条不准声调和两读字有所变化。例如唐人杜甫的
名诗《登高》:
风急天高猿啸哀,
     
渚清沙白鸟飞回。
平仄平平平仄平(韵),仄平平仄仄平平(韵)。
无边落木萧萧下,
     
不尽长江滚滚来。
平平仄仄平平仄,
     
仄仄平平仄仄平(韵)。
万里悲秋常作客,
     
百年多病独登台。
仄仄平平平仄仄,     
仄平平仄仄平平(韵)。
艰难苦恨繁霜鬓,
     
潦倒新停浊酒杯。
平平仄仄平平仄,
     
仄仄平平仄仄平(韵)。
      杜甫的这首诗,在唐人那个时代,声韵上无疑是一首好诗。但用宋人的《词林正韵》来读,就不押韵:
风急天高猿啸哀,
     
渚清沙白鸟飞回。   
平仄平平平仄平(韵),仄平平仄仄平平(出韵)。
无边落木萧萧下,
     
不尽长江滚滚来。
平平仄仄平平仄,     
仄仄平平仄仄平(韵)。
万里悲秋常作客,
     
百年多病独登台。
仄仄平平平仄仄,
     
仄平平仄仄平平(韵)。
艰难苦恨繁霜鬓,
     
潦倒新停浊酒杯。
平平仄仄平平仄,
     
仄仄平平仄仄平(出韵)。
      
读起来是别扭的。因为宋人的语音变化已把“回”、“杯”两个字的韵与“哀”、“来”、“台”这三个字的韵分成了两部,实际声调已互不押韵。但后人为何仍用这已经不押韵的韵部去读去写?这就是近体诗一代一代地传承下来,谁也无法改变。更为严重的是,时代声调的改变与近体诗传承声调的无法改变的矛盾。如果用时代改变了的语音声调去读,更成了这样:
风急天高猿啸哀,
   
渚清沙白鸟飞回。
平平平平平仄平(韵) 平平平平仄平平(出韵)
无边落木萧萧下,
   
不尽长江滚滚来。
平平仄仄平平仄

     仄仄平平仄仄平(韵)。
万里悲秋常作客,
   
百年多病独登台。
仄仄平平平仄仄
      仄平平仄平平平(韵)。
艰难苦恨繁霜鬓
      潦倒新停浊酒杯。
平平仄仄平平仄

     平仄平平平仄平(出韵)。
      凡平仄出的“急”“白”“浊”,都是自宋、元入声已变平声的原因。第一例和第二例,仅仅是韵的变异,好在韵的变弃历来就随时代的变迁一直在进行,人们并不感到突然,于是就可原谅。而人们要想从某一个时代的专某一天起,把用于近体诗的声调来个从新划分,就会造成近体诗这根历史练条彻底断裂。这是不可想象的。因此自唐至今1300年没人去做这条蠢事。今天的新韵就是中华诗词学会中的某些蠢人于2004年某月某日从新划分的,愿望是好的,但结果是愚蠢的,它的“合理”宣告了一千多年的近体诗为“不合理”。他们也知道这个矛盾是无法调和的,于是自欺欺人地规定了一个名称叫“双轨制”,都合理。谁都知道,一个标准的事物是不能同时有两个标准的,好比“一夫一妻制”和“一夫多妻制”就不能同时存在。车辆会车靠右行就不能同时也可靠左行。

到了民国五四以后,取消了皇家对近体诗的“钦定”,人们就试图在用韵上来个彻底改变。现代汉语发音既然订有“国音”,那近体诗的押韵用字可以用新订的“国音”为准。这就是今天的《诗韵新编》。但因为要保持近体诗的传承关系,旧声调一律不变,入声字一律保留。也就是凡入声字在句中的身份不改变,仍一律为“仄声”。
入声字在句中的身份不改变,必然又带来了新的矛盾:当这个入变平的字用于押韵时,这个入声字就变成了两读分用。它与旧韵中的两读可平可仄合用字不同。两读合用字在句中句末的身份是靠读者自己去识别:如
名花倾国两相欢,常得君王带笑看
解释春风无限恨,沉香亭北倚阑干。
“看”用在句末,读平声。“中天月色好谁看”,凡“看”用在句末押韵,“看”都必须读平声。而用在句中,却要看情况而定:
而自宋元以后的声调变化的入变平字,用这入变平字于押韵,而这个入变平字于句中的任何情况下,都不能用于平声。这个入变平字不属于《切韵》概念的平仄两读字,它只是一个平仄分读字。即句中读仄,押韵读平。这是一个没有办法的办法,如果有诗人认为不妥,那不用就是,它不影响旧体诗的传承改变,是可行的。金筑子的一首大雾诗,因句脚押了一个入变平字,就遭到了两个无所不懂的人多年讨伐。
(未完,待续)

真人游戏|足球篮球|时时║彩| 六合投║注| 网络赚钱去SO娱║乐║城:顶级信用║提现百分百即时到账SO.CC
在线时间
4798 小时
主题
157

2387

帖子

2

精华

3万

积分

联都金牌会员

Rank: 6Rank: 6

UID
503
经验
4706 点
威望
1 点
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
2
发表于 2012-5-13 11:13 | 只看该作者
可以将你的“大雾诗”发来,好让大家分享一下吗!

真人游戏|足球篮球|时时∣彩| 六合投∣注| 网络赚钱去SO娱∣乐∣城:顶级信用∣提现百分百即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1983

3万

帖子

89

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

Rank: 9

UID
1624
经验
34962 点
威望
1 点
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
3
发表于 2012-5-13 13:54 | 只看该作者
杜甫的这首诗,在唐人那个时代,声韵上无疑是一首好诗。但用宋人的《词林正韵》来读,就不押韵

-------楼主忽视了一个重要事实:凡写诗,自唐至今只能用诗韵即“平水韵”,“词林正韵”是用来写词的,不能用来写诗。
回复

使用道具 举报

在线时间
424 小时
主题
63

217

帖子

3

精华

346

积分

联都会员

UID
10679
经验
346 点
威望
1 点
在线时间
424 小时
注册时间
2007-2-7
4
 楼主| 发表于 2012-5-13 16:28 | 只看该作者
本帖最后由 金筑子 于 2012-5-13 16:30 编辑

近体诗两读字的合用必然发展到两读字的增加和分用(续上)

昆明大雾
天女下凡抛白纱,满城不见夜繁华。
玻璃对吻冰霜脸,灯火迷茫寒冷家。
宠物出门披马挂,司机上路防车滑。
耐心等待近中午,又是冬开二月花。
这就是入变平字“滑”的“两读分用”:用于押韵可平,用于匀中必仄。这不影响近体诗的传承,也不影响今人的阅读。其实,这两位讨伐者,他们写诗的方法是:写旧韵,翻开平水韵按韵部押字,这个字用他自己的读音押不押韵他全然不管。只要本本上规定的就是圣旨,就是真理。我们说,语音是随时代的变迁有所改变的,宋、元对于唐在语音上的声调改变,从宋代词韵与唐代诗韵大有不同就看得出来。至于句中平仄用字声调的不可随时代语音同步改变,那是为了传承的继续明知不合理而为之。今人提倡的新韵诗,就是提倡者的革命行为:来个彻底不要祖宗!就如文革之举!这对于今人的“我手写我口”、“我韵写我吟”,绝对合理、方便。但这是走路与舞蹈的差异,更是与芭蕾的十万八千里,要上升到诗的艺术舞台,人们只看舞蹈,只看芭蕾,至于走路,那是话剧内容中的非艺术过程。
因此,近体诗的艺术是在“平上去入”四声的语音环境下产生并发展的,它只能在押韵的部份可允许随时代语音的变化“与时俱进”,它不能在声调的平仄归属上与“阴阳上去”四声“与时更改”!这就是近体诗的“句中声调平仄归属”千年不变,句末押韵分部可随时代语音改变的辩证关系!
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1983

3万

帖子

89

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

Rank: 9

UID
1624
经验
34962 点
威望
1 点
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
5
发表于 2012-5-13 19:04 | 只看该作者
昆明大雾
天女下凡抛白纱,满城不见夜繁华。
玻璃对吻冰霜脸,灯火迷茫寒冷家。
宠物出门披马挂,司机上路防车滑。
耐心等待近中午,又是冬开二月花。

------本版若点评,一般分格律和内容两方面。格律方面要看声律和押韵。目前本版默认平水韵,要求新韵要注明。但若不注明,也会判断是用何韵。
如该诗,未注明新旧韵,则先看韵脚。其中“滑”新韵才是平声,故可判断用的是新声韵。如此看声律,则首句“抛白纱”三平尾了。
  “滑”和“白”从来就不是平仄两读字。
回复

使用道具 举报

在线时间
424 小时
主题
63

217

帖子

3

精华

346

积分

联都会员

UID
10679
经验
346 点
威望
1 点
在线时间
424 小时
注册时间
2007-2-7
6
 楼主| 发表于 2012-5-13 21:25 | 只看该作者
本帖最后由 金筑子 于 2012-5-13 21:28 编辑

没有谁规定诗必平水,词必正韵。我从不写新韵,我也不承认新韵诗的合法性!
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1983

3万

帖子

89

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

Rank: 9

UID
1624
经验
34962 点
威望
1 点
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
7
发表于 2012-5-14 14:02 | 只看该作者
没有谁规定诗必平水,词必正韵。我从不写新韵,我也不承认新韵诗的合法性!
金筑子 发表于 2012-5-13 21:25

不是规定,是传承。自唐至今就是这么写的,无须规定。
新韵诗是否合法也无规定。
回复

使用道具 举报

在线时间
424 小时
主题
63

217

帖子

3

精华

346

积分

联都会员

UID
10679
经验
346 点
威望
1 点
在线时间
424 小时
注册时间
2007-2-7
8
 楼主| 发表于 2012-5-14 14:22 | 只看该作者
不是规定,是传承。自唐至今就是这么写的,无须规定。
新韵诗是否合法也无规定。
L翠拨青松 发表于 2012-5-14 14:02
自唐至今不都是这么写的。唐人有东冬互押,宋人有江阳互押,明人有十二侵与庚青互押。清才有钦定平水。写词没有词韵,词韵是清代道光才有的!
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1983

3万

帖子

89

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

Rank: 9

UID
1624
经验
34962 点
威望
1 点
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
9
发表于 2012-5-14 19:16 | 只看该作者
这个辩题在别的论坛引起长期的很大的争论。关于用韵本版已有明确规定,不再讨论。感兴趣的可以到楼主任版主的论坛观摩。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )

GMT+8, 2025-3-10 06:28 , Processed in 0.094777 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表