评委辛苦了,大年新春的还在费神劳力,借此向您们及各位联友问好,祝大家狗年更上一曾楼!
水平如此,落榜自在意料之中,因而乐意接受殿试评分结果,但拜读卷评之后,第一题有些地方至今不懂,还请赐教!
出句:雅兴殊多偏怨柳(飘萍浪子)
对句:傲情况盛妄羞天(5号卷)
注:况,副词,正、恰好,更加的意思,如《董西厢》卷三:“生不胜怏怏,况是无聊,又闻夜雨。”此处亦指顾况。天,亦指白乐天。对句典出《唐人故事》:白居易(字乐天),太原人。年弱冠,名未振。到京城长安观光,拿着“习作”拜谒顾况。顾身居高位,恃才傲物,对人少所推可,见到白,头一句话就是“长安百物皆贵,居大不易!”拿人家的名字开涮,吓唬中兼有挖苦。可当读到“离离原上草,一岁一枯荣。野火烧不尽,春风吹又生”时,顾况改口了:“有句如此,居天下亦不难。”
下面是评委评分情况:
1、康弋戈:“况”字为转折之词,但其在本对句的位置,却与出句的转折位置有异,因此也造成了对句字面意思的费解:“骄傲或傲慢的情感况且旺盛,妄想(企图)羞辱上天”,显然不通顺。13分。
2、废园:评语:律;2分。对;2分。双关;2分。用典;2分。形式;1分。流畅;1分。契合;3分。感染力;3分。联面之意费解。得分:16分。
3、蜀山剑客:6+11+11=18(格律满分6分,技巧满分12分,意韵满分12分)
4、无嗔:15分(威望低,看不到帖子)
5、空空道人:平仄:2分;对仗:4分;双关:3分;用典:5分;形式:2分;流畅度:1分;契合度:3分;感染力:3分。合计:23分
综合评委对本对句的评析,本人有两处不懂,一是“联面之意费解”,按康弋戈评委的解读,“况”为转折之词,是连词,作况且解,“妄”是妄想、企图之意,应是动词(词性理解的不同也是对仗被扣分的原因)。但我在题注中引用了《高级汉语词典》“况”字的注释,“况,副词,正、恰好,更加的意思”。“妄”是常用字,注释是多余的,但怎么会是“妄想”的意思呢?《高级汉语词典》的注释为:<副> (形声。从女,亡声。本义:胡乱) 妄,乱也。——《说文》 不通于轻重谓之妄言。——《管子·山至数》。因此,试将康弋戈评委的译句改为“骄傲或傲慢的情感正(况且)旺盛,胡乱(妄想、企图)羞辱上天”,这样就通顺了,也不费解的。二是剑客评委的代数等式好象不等呢6+11+11=18?可能是四个“1”中多了一竖吧。
[此贴子已经被作者于2006-2-11 15:25:06编辑过] |