在线时间6758 小时
主题1983
联都顾问
联都试部主持

- UID
- 1624
- 经验
- 34962 点
- 威望
- 1 点
- 在线时间
- 6758 小时
- 注册时间
- 2004-3-3
|
<P align=center><FONT size=3> 看了桃亦如的帖.首先感谢你不计较说你"小性"的话,我喜欢开玩笑,就把这当作一句玩笑吧!再者谢谢你提的建议,我想今后的试官会参考你的意见的.也可以写入"考试大纲".但请注意一点:联都的考试并非真正严格的考试,这种考试带有很大的游戏性质,目的只是通过这种考生和试官的交流,提高大家对楹联的兴趣,并通过这种评判对提高联艺有帮助.因此我们赋予试官很大的自主评分的权利,即他们可以根据自己的标准评判,有一条不能违背的游戏规则是:不能100%过关,否则就没有意思了,这就是说试官作到相对公平即可.因为我们请的试官都是业余的无偿劳动,要判一场考试的卷子,工作量是很大的,这点尤其希望考生要体谅.
大家来网上都希望既轻松愉快,又能学习到东西.而考试因有"淘汰性",就肯定有受到批评的可能.所以只要参加这种游戏,就要有一定的"抗打击能力"才行.若只喜欢听好听的,一有批评就难以接受,那么就会产生不愉快.所以希望考生在心态上要有所准备,虚心听取考官意见,没有坏处.我们聘请的考官,也是有一定造诣和水平的,这点大家不必怀疑.
我们欢迎提出自己的意见和讨论.像这次对桃卷的讨论,就是很好的.但有时因考官时间有限,不可能对每份卷子,每个人都进行详细的答复,不等于是不重视考生的意见.很多时候须考生对扣分原因自己作出分析.
这次我认为一脉花香的评判是认真的和中肯的,基本作到了公平和公正.对他的评判有不同意处还可以继续提出来,只要有时间,我想可以继续讨论.</FONT></P>
<P align=center><FONT size=3></FONT> </P>
[此贴子已经被作者于2006-8-10 7:19:13编辑过]
|
|