【欢迎提供证据】联界文抄公大全

7荤8素

以下是引用不合时宜在2008-9-10 10:09:33的发言： 凡染此恶习者，今后见到即格杀勿论，宁可矫枉过正，不可助长颓风！！！


以下是引用一池春草在2008-9-13 9:30:42的发言： 建议把已知的所有的文抄公都揪出来集体示众。

以下是引用汨罗江在2008-9-12 20:35:46的发言：
武林出败类，下场极残。而文人中的败类，总能逍遥。
所以，时常觉得，文人的骨气是最重要的。像这般抄袭者，应属无耻之徒，将其示众很有必要。

以下是引用柳絮在2008-9-10 20:51:17的发言：
君子爱财 取之有道文人窃对 鄙其无良
焦裕禄说过：吃别人嚼过的馍没味道。偷来的锣鼓打不响。付出辛劳的创作，才能心安理得的享受快乐，投机取巧无出息啊！


看来是时候为那些“文抄公”们弄一个“光荣榜”了

7荤8素

file:///d:/360se6/User Data/temp/2014101415482914.jpg

冷萌

占位支持，不是占位抄袭得奖，呵呵

正龙挺虎

凡称得上“公”者，必不同些小喽喽门，看来这个“黄公”是独占抄头非他莫属的啦~~[em01]

学堂窝人

<P>我真有点紧张起来了。。。。。。</P>

释远

此榜入选时应慎之又慎！弄不好纠纷不断。也许大家心照不宣还好一些！

單于

<P>以此标准</P><P>仰韶杯等级奖中（关键句子），不乏其类，怎论？</P>

红袖流云

<P>做不到要别人不抄,我只能管住自己的</P>

[此贴子已经被作者于2009-6-17 10:44:18编辑过]

刘太品

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一夫</I>在2009-6-19 15:06:01的发言：</B> <P 0cm 0pt?><FONT size=3>丽江好，花开早，绿树青藤啼翠鸟。虹桥抱，清泉绕，春色斑谰秋色俏。妙！妙！妙！ </FONT><P><FONT size=3></FONT></P><P><FONT size=3></FONT></P><P 0cm 0pt?><FONT size=3>古岭苍，草散香，悬崖峭壁沐朝阳。柳絮飏，蝶翅忙，莺歌宛转牧歌长。祥！祥！祥！ </FONT><P><FONT size=3></FONT></P><P><FONT size=3></FONT></P><P 0cm 0pt?><FONT size=3>（广东<FONT face="Times New Roman">  </FONT>廖连娇） </FONT></P><P align=center 0cm 12.0pt? mso-line-height-alt: center; TEXT-ALIGN: break-all; 0pt; WORD-BREAK:>延庆第二届杏花节诗联大赛揭晓榜



<P><P break-all; 12pt? LINE-HEIGHT:><FONT face=宋体>楹联一等奖

<P></FONT><P><P break-all; 12pt? LINE-HEIGHT:><FONT face=宋体>妫川好，花开早，曲陌芳丛啼翠鸟。松云抱，烟霞绕，红杏枝头春意闹。俏！俏！俏！</FONT> <P break-all; 12pt? LINE-HEIGHT:><FONT face=宋体>燕岭苍，水凝香，晴峦幽壑着新装。柳絮飏，蜂蝶忙，碧波湖上笑声扬。长！长！长！</FONT> <P break-all; 12pt? LINE-HEIGHT:><FONT face=宋体>李俊和[吉林]</FONT> <P break-all; 12pt? LINE-HEIGHT:><FONT face=宋体><FONT color=#c4573c size=4>这个不知算不算！</FONT> <P></FONT><P><P 0cm 0pt?>     </P></DIV><P><FONT size=5>算！</FONT></P>

刘太品

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冷萌</I>在2009-6-19 14:29:36的发言：</B><FONT size=5> <P 0cm 0pt?><FONT size=5>此地宜观水月，对翠嶂青松，且勾留十里炊烟，千年古迹；
</FONT><P><P 0cm 0pt?><FONT size=5>斯时好伴亭桥，负琴囊画稿，相唱和一江花木，两岸春华。
<P></FONT><P><P 0cm 0pt?><FONT size=5>（广东<FONT face="Times New Roman">  </FONT>廖莲香）
<P></FONT></FONT><FONT size=5>不知这回是不是原创，哈哈</FONT></P></DIV><P>●拟题泰顺廊桥联·其二
<DIV>此地宜观水月，对翠嶂青峰，暂勾留十里炊烟，千年古迹；
余生愿伴廊桥，负琴囊画稿，相唱和一溪花发，两岸春归。</DIV><DIV></DIV><DIV>
                                        作者： 一散人</DIV>

刘太品

<P><FONT size=5 face=黑体><B>榜上先添四个名字，有纠纷偶负全责：</B></FONT></P>
<P><FONT size=5 face=黑体><B>一、黄铎吉先生</B></FONT></P>
<P><FONT size=5 face=黑体><B>二、黄庆海先生</B></FONT></P>
<P><FONT size=5 face=黑体><B>三、廖连娇女士</B></FONT></P>
<P><FONT size=5 face=黑体><B>四、廖莲香女士</B></FONT></P>

[此贴子已经被作者于2009-6-19 22:29:39编辑过]

刘太品

<P>偶主要事多太忙，再则对小毛贼也值不得正眼看他们，否则组织几位被抄袭联友集体起诉他们一次，估计就消停了。</P><P>但关于抄袭的官司，估计早晚得打一场，出出恶气，压压邪气。</P>

荒唐一鉴

<P><FONT size=4>这里也有一个隐藏得颇深的文抄公，是我无意发现的：</FONT></P><P><FONT size=4>大家还记得西樵山宝峰寺那个万元征联吧？当时也沸沸扬扬的，那次征联有个二等奖是“观音殿”的联：
座下莲花，辉映西樵三月景；
瓶中杨柳，送来南海一枝春（<FONT color=#0909f7><B>湖南：萧树思</B></FONT>）</FONT></P><P><FONT size=4>这个是兰州华林寺里的老联。我喜欢那下联写的好，曾经在笔记里有提到过，所以印象深刻，去年下半年写小说，我在搜寻甘陕一带道教、佛教资料时，无意中找到的，原对是：座下莲花，占断西湖三月景；瓶中杨柳，分来南海一枝香。后来我也把这事跟当时的某评委、广东省会的副会长说过，但事情过了2年，也只好不了了之。但大家不妨记住这个人的籍贯和名字——湖南：萧树思～～～</FONT></P>

刘太品

<P>有些情况属于作者脑子有问题，如偶一个品行不错的朋友，硬生生说“删繁就简三秋树”是他写的，笑S人，估计是记在潜意识里了，偶然冒出来便坚决认为是自己的原创。</P><P>有些是人性有问题，故意抄袭，刻意拿人家作品改头换面去谋财。</P><P>有些是作者搞不清或故意搞不清借鉴与抄袭的界限，拿人家的主体构思套上新主题去参赛。</P><P>有些是怀着小聪明，偷了人家联中的亮点，重新组织语言拿去参赛。</P><P>在文学创作中，模仿和借鉴并不是不可以，但多走半步便滑入抄袭和剽窃。</P><P>在征联活动中，最好连模仿借鉴也不要搞，主要是对联太短了，一借鉴便涉嫌抄。</P><P>当然大量作者缺乏原创能力也是现实，很多人抱投机心理克隆别人亮点也是现实，前几年评联满纸“三代表”，这一年多都是“作序”。</P><P>现实就是如此，说多了棍打一大片，都不高兴，不说吧自己憋着也是不高兴。无奈啊，只好抓住个确凿的现行犯出点鸟气。</P>

.肥油直下三千尺

<P>顶刘老师这番话！</P>

冷萌

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>刘太品</I>在2009-6-19 18:46:49的发言：</B>

<P>偶主要事多太忙，再则对小毛贼也值不得正眼看他们，否则组织几位被抄袭联友集体起诉他们一次，估计就消停了。</P>
<P>但关于抄袭的官司，估计早晚得打一场，出出恶气，压压邪气。</P></DIV>
<P>打官司太费时间精力，最好中楹会在有充分证据的情况下，发文到各地方楹协，对他们进行封杀效果更好。</P>

伊荭

支持封杀文抄公，慎重些，证据确凿再榜上有名比较好。

塞上长城

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>刘太品</I>在2009-6-19 19:30:08的发言：</B>

<P>有些情况属于作者脑子有问题，如偶一个品行不错的朋友，硬生生说“删繁就简三秋树”是他写的，笑S人，估计是记在潜意识里了，偶然冒出来便坚决认为是自己的原创。</P>
<P>有些是人性有问题，故意抄袭，刻意拿人家作品改头换面去谋财。</P>
<P>有些是作者搞不清或故意搞不清借鉴与抄袭的界限，拿人家的主体构思套上新主题去参赛。</P>
<P>有些是怀着小聪明，偷了人家联中的亮点，重新组织语言拿去参赛。</P>
<P>在文学创作中，模仿和借鉴并不是不可以，但多走半步便滑入抄袭和剽窃。</P>
<P>在征联活动中，最好连模仿借鉴也不要搞，主要是对联太短了，一借鉴便涉嫌抄。</P>
<P>当然大量作者缺乏原创能力也是现实，很多人抱投机心理克隆别人亮点也是现实，前几年评联满纸“三代表”，这一年多都是“作序”。</P>
<P>现实就是如此，说多了棍打一大片，都不高兴，不说吧自己憋着也是不高兴。无奈啊，只好抓住个确凿的现行犯出点鸟气。</P></DIV>
<P>
<P>太品老师说的甚是！</P>
<P>我们都应当自己反省反省，保不齐哪天自己也会犯点问题。</P>

风中飞絮

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>刘太品</I>在2009-6-19 18:46:49的发言：</B>

<P>偶主要事多太忙，再则对小毛贼也值不得正眼看他们，否则组织几位被抄袭联友集体起诉他们一次，估计就消停了。</P>
<P>但关于抄袭的官司，估计早晚得打一场，出出恶气，压压邪气。</P></DIV>
<P>顶！</P>

蜀山剑客

<P>都联24擂网络楹联发展论坛相关讨论摘要：</P><P>

引用楼主蜀山剑客于2009-01-08 09:57发表的 [议题3]如何看待和解决征联活动中的抄袭现象（蜀山剑客提议） :
[引言]近年来，随着国粹楹联的复兴，在网络、社会征联活动中抄袭之风屡见不鲜，已在为联赛一大毒瘤，请与会代表就如何看待和解决征联活动中的抄袭现象展开讨论，根据讨论成果形成共识、提出对策，提交中楹会参考并决策，拿了一个切实可行的防抄袭、反抄袭、制抄袭办法，以期打击抄袭丑恶之风、扬联坛之正气。

</P><P>

引用第1楼寄情山水间于2009-01-09 18:33发表的  :
抄袭与撞车很难评定，公道自在人心：）

</P><P>

引用第2楼蜀山剑客于2009-01-10 02:11发表的  :
剑客先抛砖: </P><P>对于社会征联、网络征联的抄袭现象，为何屡责不止？原因在于没有一个公正而有效的监督机制。目前为止将获奖作品在网站公示是一个很有效的办法，但也不有漏网之鱼，因为从古至今，联山对海，仅获奖联亦不在少数，包括评委在内谁也无法全面了解掌握。从国粹网的对联查询系统得到一个启发：
1、设立一个征联查询系统，将八十年代以来的各级获奖联汇总起来，将每个获奖联输入查询系统，如果发现雷同面超过50%，即可基本认定为抄袭（当然不排除个别无意撞车现象）。这是个浩大的工程，但如果以中楹会或网络对联联盟来牵头组织，各网站能力协作，也不是不可能完成的任务。
2、发现抄袭联，一是在各网站上公示暴光；二是中楹会制定下发给各级楹联组织一个文件，对抄袭者给予类似足球犯规禁赛的规定，只要发现某抄袭者参加征联，先行封杀。我想那些文抄公该缩手了吧？
.......

</P><P>

引用第3楼叶牧博客于2009-01-11 19:05发表的  :

构建强有力的资料搜索库，这对认定抄袭行为起了一定的作用，光靠这点是不能杜绝抄袭行为的。


如今的“抄手”，其手段之高明，大家应有所闻。可是，已经被证实属于抄袭行为的，最终还是给“宽容”了，这便是抄袭之风盛行的原因！
.......

</P><P>

引用第4楼无欲于2009-01-11 19:55发表的  :
法治与德治并举.需要监督机制,需要强大的舆论氛围.更需要有组织和有领导的来进行.如:中楹协会和各地协会发挥作用.

</P><P>

引用第7楼学而时习之于2009-01-17 13:30发表的  :
还是应该从技术上解决。以时间戳为准，谁靠前是谁先。

</P>