元月11日学学练练（由草香香版主点评）

苏三 · 发表于 2006-1-11 00:24

学一学
关于对联的工对
工对也就是严对，要求严格遵守对仗的“六相”原则，尤其是词类相当、结构相应、节奏相同三个基本原则。特别是词类对仗，要求所对仗的词属于同一小类。在传统的诗联创作中，词可划分为28小类。即天文类、地理类、时令类、宫室类、器物类、衣饰类、饮食类、文具类、文学类、植物类、动物类、形体类、人事类、人伦类、代名类、方位类、数目类、颜色类、干支类、人名类、地名类、同义连用字类（如“格调”）、反义连用字类（如古今）、连绵字类、重叠字类、副词类、连介词类、助词类。小类相对中，数目、体形、颜色、方位更是自成一格。相对仗的词是相邻的小类，也认为属工对。对联尽力求工，但求工太过，走上反面，形成同义反复，则是作联之大忌。诗联学中称之为“合掌对”。
练一练
出句：明月清风云水趣 [苏三]

[此贴子已经被作者于2006-1-21 1:18:04编辑过]

丁香花 · 发表于 2006-1-11 02:23

草香香：借丁香MM的宝地说两句。：）出句清风明月是当句自对，其联意我个人理解是：清朗宜人的风与皎洁明亮的月那种去留无意，宠辱不惊的清淡悠闲有着云水般的趣味。有道是：“道者应有木石心，名相须具云水趣”。我们都知道，成语里“清风明月”一来是形容自然景色之美。二来比喻高人雅士。所以我觉得出句含意不仅仅是在其表面。
出句：明月清风云水趣 [苏三]
对句：幽梅野鹤士人情 [丁香]
对句：幽亭浅酒曲词欢 [丁香]
对句：牵牛织女鹊桥欢 [丁香]
对句：婉词大赋酒茶香 [丁香]
草：丁香MM这几个对句里，我比较喜欢第一个。出句中的“明月清风”与“云水趣”之间是一种隐喻的关系。而“幽梅野鹤”正是士人向往的一种理想的境界。构思不错。“幽梅”对“野鹤”，应对工整。
“幽亭浅酒曲词欢”中“幽亭”与'“浅酒”不是自对。且与“曲词欢”关联不足。
“牵牛织女鹊桥欢”与出句清淡雅致还有一定距离，毕竟是不是“牛郎织女”的笔误呀？）一年才能见一面，不能不说带有悲剧的色彩，故“鹊桥欢”不是很恰当。
“婉词大赋酒茶香”中的“婉词大赋”与“酒茶香”之间关系也并不相当。
丁香：草老师辛苦了[em27][em27][em27][em23][em23][em23][em23]
谢老师指点，老师指点的极是[em17][em17][em17]
“牵牛织女”不是笔误，文学作品中有用牵牛表示牛郎的
草：哦，这样啊。只是从字面上看，自对就不工了。：）

草水各 · 发表于 2006-1-11 08:42

出句：明月清风云水趣 [苏三]
对句：梅妻鹤子山野情 [草水各]
对句：芒鞋竹杖山林行 [草水各]
草：第一个对句，“梅妻鹤子”对“明月清风”，都暗含有摆脱尘世羁绊的悠闲意境。不错！“山野情”意可，惜“野”粘律了。
第二个对句内涵没有第一个深刻，有些表面化了。“趣”这里当“趣味”讲，是名词，而“行”是动词。且“山林行”三平尾了。
草水：最近草水对句是越来越容易犯一些低级错误了，草水该自省，谢谢草香香老师的指点：）两句糅合一下草香香老师看可好？
出句：明月清风云水趣 [苏三]
对句：梅妻鹤子山林情 [草水各]
草：呵呵，“山林情”还是三平尾。：）从意境上讲还不如“山野情”呢。我到是觉得用“木石心”（今音）。更能体现“梅妻鹤子”那种与世无争平平淡淡的境界。你说呢？
草水：巨汗～～～～居然重复三平尾的错误！！！该打！该打！！
‘道者应有木石心，名相须具云水趣’，以‘木石心’对‘云水趣’自是工整不过的了，但香香老师，‘木石心’感觉敦厚质朴，是否有些拖拽了‘梅妻鹤子’的恬淡闲逸了呢？
草：哈哈～～不要“巨汗”，常在河边走，哪有不是湿鞋的道理？至于“木石心”你说的也有道理。。。：））

独弈 · 发表于 2006-1-11 09:03

出句：明月清风云水趣 [苏三]
对句：闲花野草壑山情 [独弈]
草：出句言：明月清风如同行云流水一样无拘无束，恬淡超怡。实际上“明月清风”与“云水趣”之间不但隐去了比喻的行迹而且还采用了拟人的手法。按照这样的结构来看对句，对句将“闲花野草”视为壑山情的一种情怀，同出句一样采用了拟人的手法，构思还是不错的。不过，花草做为山的一种情怀，应该是欣欣向荣的生机勃勃的。用“闲”与“野”来形容，怎么看都有些不足。立意的深度也略逊出句。

碗里的鱼 · 发表于 2006-1-11 09:07

明月清风云水趣 
奇文妙语赋诗辞
辞：指辞章。。。

草：前面说过“清风明月”可比喻为“高人雅士”，所以用“奇文妙语”对之，我觉得还是可以的。但“赋诗辞”中“赋”做动词，显然与出句结构以及节奏点不同，若做名词讲就是辞赋，与后“辞”意重复。且奇文妙语与赋诗辞之间也不存在暗喻。

园中独步影相随 · 发表于 2006-1-11 10:11

出句：明月清风云水趣 [苏三]
对句：寒星薄雾雨山情 [园中独步影相随]
对句：惊雷巨浪海天情 [园中独步影相随]
草：第一个对句感觉象是在对字。：）且“寒星薄雾”与“雨山情”之间似乎没什么太大的关系。
第二个对句中“海天情”对“云水趣”，还是可以的。但是用什么来恰如其分的表现“海天情”呢？我觉得前四字还需再推敲。“浪”与“海”有重复之感。况“雷”是天文类，“浪”是地理类，宽了。

裁剪 · 发表于 2006-1-11 10:45

出句：明月清风云水趣 [苏三]
对句：幽兰瘦竹菊梅香 [裁剪]
对句：华章妙句语文情 [裁剪]
草：两个对句的前四字都还好。后三字的确是不太好把握，第一个是把“四君子”都写了出来，却使对句少了中心。第二个“语文情”不知怎么讲？不好乱评。：）

雨兮 · 发表于 2006-1-11 11:19

出句：明月清风云水趣 [苏三]
对句：幽台野院古今情[雨兮][em06]
对句：飞花落叶道禅心[雨兮]
对句：微霜细雨自然情[雨兮] 呵呵，大自然的心情[em01]
草：对句的前四字比较好的当是“飞花落叶”。“幽台野院”和出句有些意隔，给人的是沧桑的感觉。“微霜细雨”不可能同时出现。不过用“道禅心”还是勉强了点，如果是花开花落，有生有死，用“道禅心”也许会切一些。用第三句“自然情”如何？
这次的练习觉得好难，主要是云水趣问题。香香老师评起来也更辛苦。先献花敬茶 [em23][em23][em27][em27]
草：谢谢～～雨兮说得没错。要想对好“云水趣”，的确得费点脑筋：）

鹤飞日月 · 发表于 2006-1-11 11:28

出句：明月清风云水趣 [苏三]
对句：春兰秋菊地天心 [鹤飞日月]
草：因为是句中自对，词性结构是可以放宽的。所以“春兰秋菊”对“明月清风”，是可以的。不过，“春兰秋菊”与“地天心”之间大小是不是悬殊了点呢？（“地天心”有些拗口哈，看来是“天地心”因联律所束缚，不得已而为之的了。：））
本来是用的自然情，觉得不工，改了地天心，想表达天地自然之情的意思，涩了：）

[此贴子已经被作者于2006-1-14 10:40:08编辑过]

雷虎 · 发表于 2006-1-11 11:43

出句：明月清风云水趣 [苏三]
对句：香茶纯酒古今情 [雷虎]
草：整个对句给人的感觉太实，尤其“纯”字。另外，古今情与云水趣，也不是很切。

惊鸿 · 发表于 2006-1-11 12:29

出句：明月清风云水趣 [苏三]
对句: 金戈铁马隘关歌 [惊鸿]
草：呵呵，惊鸿MM思路比较开阔，但与出句所表达的意境还是有一定距离。

东江缘客 · 发表于 2006-1-11 13:13

出句：明月清风云水趣 [苏三]
对句：婉词怨曲宋元风 [东江缘客]
草：宋词不仅有婉约词派，还有豪放和花间词派。元曲不仅有哀怨还有雄健、高昂。只是用“婉词怨曲”来说明“宋元风”不是太确切。另外，“风”字重了。

飞飞 · 发表于 2006-1-11 13:34

出句：明月清风云水趣 [苏三]
对句：秀山佳木草堂馨 [飞飞]
对句：闲山野鹤老庄情 [飞飞]
草：第一个对句象是陈述，少了喻意（做单句还是不错滴）。第二个对句不太明白“老庄”是何意，不好乱说。另外，出句是句中自对，那么对句也应该是自对，但“山”对“木”地理对植物门，宽了。同样“山”对“鹤”，地理门对动物门，也宽了。

云卷 · 发表于 2006-1-11 13:52

出句：明月清风云水趣 [苏三]
对句：粗茶淡饭菜根香 [云卷]
对句：樵夫钓叟道禅心 [云卷]
草：和楼上的第一个对句一样是陈述句，少了喻意（做单句也是不错滴：））。第二个对句“樵夫钓叟”与“道禅心”之间的关联不是一两句话能解释清楚的。所以觉得有些牵强了。

大雪无痕 · 发表于 2006-1-11 14:30

出句:明月清风云水趣 [苏三]
对句:金星玉露雾山情 [无痕]
草：感觉对字的成分多一些。星与露以及雾山情，都有些牵强。

月下赏梅 · 发表于 2006-1-11 15:37

出句:明月清风云水趣 [苏三]
对句：酒朋诗侣画楼音 [月下赏梅]
草：酒朋诗侣，工。“画楼音”之“音”怎么讲呢？

知几许 · 发表于 2006-1-11 16:39

出句：明月清风云水趣 [苏三]
对句：银花火树异乡情【知几许】
对句：斜阳芳草故人情【知几许】
草：两个对句做单句是可以的，尤其第二个对句，令人想起李白的那句“浮云游子意，落日故人情”。“异乡情”也罢，“故人情”也好，都有一种淡淡的思乡情在里面，和出句的轻松潇洒还是有一些不同。要是将这两个对句略做改动，就是一个不错的对联呢：
火树银花新岁景
斜阳芳草故人情
：））

眉儿 · 发表于 2006-1-11 18:11

出句：明月清风云水趣 [苏三]
对句：古松苍鹤海天情（眉儿）
草：从字面上看除古对苍略宽外，基本对仗。但松鹤给人的感觉是坚贞、挺拔、飘逸。而“海天情”则给人以博大、开阔的感觉。所以“古松苍鹤”与“海天情”之间还有一定的差别。

花青素 · 发表于 2006-1-11 20:44

出句：明月清风云水趣 [苏三]
对句：奇花异草叶根香［花青素］先对的有了，凑个哈
草：呵呵，整个下联无论从气势上，还是意境上都比出句要小。而且少了比喻。作为单句还是不错滴。

开心就说 · 发表于 2006-1-11 20:45

出句：明月清风云水趣 [苏三]
对句: 孤舟野渡笠翁情 [开心就说]
对句: 闲情雅兴圣贤书 [开心就说]
草：第一个对句，孤舟野渡，可。“笠翁情”生硬了些。是不是从“孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪”化来？第二个对句闲情雅兴虚了。况“闲情雅兴”与“圣贤书”之间也有些牵强。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册