【专贴】专家评委办公室

康弋戈

<br /><br />擂赛的重头戏马上就开锣了，有请各位评委：）

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投┄注任何游戏顶级信用┄提现即时到账SO.CC

荣添

<br /><br />算是报个到!

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ň注任何游戏顶级信用ň提现即时到账SO.CC

西门望雪

<br /><br />报道了！！！

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ゝ注任何游戏顶级信用ゝ提现即时到账SO.CC

城市獵人

<br /><br />也报道！
獵人最近实在无暇上來. 偏劳康兄把雅居作品收卷, 在此谢谢了. 有何指示, 请直言. 亦聆取首席示下.

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ち注任何游戏顶级信用ち提现即时到账SO.CC

荣添

<br /><br />关于十四擂联赛最后一轮拟分的荐议
结合工作经验对于楹联品赏拟分过程，个人感觉在有一种现实情况如下：
第一、某些要点所给分值不够用。
例如：在10分制时出现的对于环境美感等方面分值一共5分的话。品赏时感觉对每些细微差异难以取舍。固时有感觉分不出优劣殊差。
第二、对评委加分制度没有明确标准。往往出于个人喜好而对所给分值不能准确把握。
例如：（总给定的评委可加分值为2分。）有的评委对喜欢的作品可以加全部的2分。而有的评委只给一分。这样在比较档上是不对等的。
第三、对评审中的轻重问题分以不同的分值不妥当。
例如：评分标准如下：
1、意境和谐、前后联系统一（20分）
2、意境与出句主题关联度  （20分）
3、对仗、格律            （40分）
4、对句的创意与艺术美感  （10分）
5、评委个人感受与评判    （10分）
这样出现几种情况：
a、在某一个失处每次应扣多少分合适？
b、每个评委给出的分值结果可能相差很大，但你会发现对某一个联比较结果的认可确是一样的。
c、对仗、格律一栏给出40分的空间，看似对此项很重要。而评审的最终结果也只是人性化的加大扣分力度。并没有明确表现出其实质性的权衡区别。
得出的评分标准在各要素之间的取舍并不平等，所以我认为不是一个比较档上的评分。
这样多的个性、人性化的选取从而导致了评审不规范、不专业，给评委造成了工作量的增加。
以上结果得出的是我认为历届评审的有失公准之处。
纵合以上的观点，评分过程为了适应以后比赛中题量、工作量逐步增大和各评委能力、时间有限的矛盾冲突。应当形成规范化、标准化、流程化的作业。所以我提出以下的评分程序以供首席东元先生和各们评委参考。
第一、评分工作采用，标准分+权重的评审方法。
第二、各分点得失的标准所以评委达成一致。
----------------------------------------------------------------------------
类  别           分  值             权  重           合  计
-----------------------------------------------------------------------------
一、文学效果       10分               3                30分
二、对仗工整       10分               2                20分
三、平仄合律       10分               2                20分
四、环境和谐       10分               2                20分
五、评委感受       10分               1                10分
-----------------------------------------------------------------------------
合     计                                             100分
-----------------------------------------------------------------------------
注：
1、每项总给分值均为10分。每一误处减一分。按个人习惯可作说明。
2、对文学效果类别如有意会而难以言传者可以印像给分。如以下趋势：
（1分：很差）——（5分：一般）——（10分：非常满意）
3、为避免每次得分太高的虚荣现像，评委感受栏以0分为准，每有认为应另外加分处当明确说明。如：用典合适加一分、字词脱俗加一分，或收尾气畅等等，以评委为准。此后则不另设评委加分处。
以上个人看法，不影响我对评审过程大家通过的决议。

[此贴子已经被作者于2004-3-17 23:59:36编辑过]

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ê注任何游戏顶级信用ê提现即时到账SO.CC

大肠世家

<br /><br />报到。
没看到评分细则贴在哪里。另外，未违反联律的联句，窃以为不应以平仄是否相对为工拙依据。以前的联赛曾有过这种打分倾向。建议首席重新考虑。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ざ注任何游戏顶级信用ざ提现即时到账SO.CC

千堆雪

<br /><br />静候首席细则。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ク注任何游戏顶级信用ク提现即时到账SO.CC

孤山白梅

<br /><br />报到

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投∫注任何游戏顶级信用∫提现即时到账SO.CC

蒲公

<br /><br />来了

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹌注任何游戏顶级信用﹌提现即时到账SO.CC

半文盲

<br /><br />不好意思，我昨天无法上网，网络好象瘫痪了。第二轮评选可以开始了
我建议用 5% 的比例筛选第二轮。如果大家认为这个评估合理 就 分两组执行，请组委会帮忙汇总第一轮结果，并依照两个题目的入选的数量平分成两组，给想对应的评委去筛选。
分组情况：
第一组：
1、荣添
2、蒲公
3、千堆雪
4、山竹堂
5、飘萍浪子
6、飞扬跋扈：
第二组：
7、城市獵人
8、西门望雪
9、周大烟袋
10、翩然落梅
11、孤山白梅
12、大肠世家
由千堆雪评委出差请假，如果第二轮和第三轮无法补位出席，又不能及时补充评委，则由首席替补其职，即第二轮 我 可能补入第一组。
以上评委分组后，自由找时间讨论筛选，方法和标准自定，但是不得违背第三轮评选草案精神，即“平仄、对仗、意境、典故、思想、扣题”等必须考虑。
第二轮于28日前汇总到论坛，此外，请各位抓紧讨论第三轮评分的细则标准，争取28日确定评分细则，29日，大家分任务打分并于30日统计，31日校核，4月1日公布结果。
以上分组如无意见，即日执行。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ⅴ注任何游戏顶级信用ⅴ提现即时到账SO.CC

半文盲

<br /><br />合字 是 1+1=11 而不是 1+1=2
只有两个字（包括草字头、三点水 等已经被前辈认可的偏旁代字）合成另一字才叫合字，其他一律淘汰，凡有1+1=2 的情况（如月影为朋） 入选的一律要求责任评委重新审核。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ě注任何游戏顶级信用ě提现即时到账SO.CC

刘雪新

还有一点疑问.
"耳"是"阴"的偏旁吗?

半文盲

说明一点：飞扬跋扈评委由于现实原因无法上网，已做请假，由于时间紧，现决定由首席评委综合荣添等评委意见，代其完成评选任务，代为评选之结果已经纳入首席第二轮评估。

另，请荣添等评委尽快整理出结果，贴出，以便完善评选程序，谢！

飞扬跋扈

对不起对不起！
才得上来。
有劳诸位了。：）
我已将第一轮评选结果跟帖，如有不符合规定的地方请文盲兄代为删减。

飞扬跋扈

老康和妃子说还不算晚，所以我就跑来了。：）