联都网

标题: 联都第60场乡试发榜 [打印本页]

作者: 蒹葭苍苍 时间: 2010-8-7 02:40
标题: 联都第60场乡试发榜
录取说明：
本场乡试，共收到有效试卷20份。按照联都试部70%左右的录取比例，共有14位考生通过录取。
有请管理员为这14名考生加举人衔。

新科举人名单：
马夫          83分
三枝春蕊瘦       81分
轻罗小扇    80分
语非云       77分
曰游四海    77分
静听          75分
功夫熊猫             74分
幽幽谷                71分
枕月醉听琴       68分
美人如玉剑如虹 68分
闲月听琴             68分
飞花落叶             68分
大树下       65分
疯狂                   64分

作者: 蒹葭苍苍 时间: 2010-8-7 02:46
首先恭喜马甲等14位考出好成绩滴联友~~ 错了是马夫~ 嘿……

其次向参加本次乡试滴联友道歉~~ 因多有不便，本次发榜时间严重滴滞后了耽误了大伙滴宝贵时间实在是对不住了~~
苍苍给各位考生奉茶~~

作者: 箩赋闲譐 时间: 2010-8-7 02:54
{:5_105:}

作者: 尧山云彩 时间: 2010-8-7 07:01
祝贺

作者: 云卷 时间: 2010-8-7 10:38
有时候试官会遇到现实中一些事而耽误发榜时间，还请大家原谅！
苍苍辛苦了，祝贺各位通过联友！！

作者: 幽幽谷 时间: 2010-8-7 19:39
谢苍校高抬贵手。敬茶，敬香茶

作者: 林下清风 时间: 2010-8-7 23:02
恭喜熊猫GG过关:loveliness:

作者: 曰游四海 时间: 2010-8-7 23:52
苍校辛苦~~~~~·感慨下哈，这秀才是越来越难考了啊~这次，俺三个马甲，考贡试的过了，考举人的也过了，可惜了考秀才那个~·汗颜。

作者: 箩赋闲譐 时间: 2010-8-8 00:40
本帖最后由箩赋闲譐于 2010-8-8 00:41 编辑

苍校辛苦~~~~~·感慨下哈，这秀才是越来越难考了啊~这次，俺三个马甲，考贡试的过了，考举人的也过了，可惜了考秀才那个~·汗颜。
曰游四海发表于 2010-8-7 23:52

登录/注册后可看大图

恭喜四海弟弟。。知道你是潜力股滴

过去的事就留在过去吧，想看你当状元呢

作者: 功夫熊猫 时间: 2010-8-8 07:15
呵呵感谢苍苍老师点评通过，祝贺同期晋级朋友！

作者: 功夫熊猫 时间: 2010-8-8 07:17

恭喜熊猫GG过关:loveliness:
林下清风发表于 2010-8-7 23:02

登录/注册后可看大图

谢谢俺家风儿MM，风儿MM的祝贺让俺如三伏天饮冰水--爽口爽心{:5_134:}

作者: 夏海 时间: 2010-8-8 13:13
本帖最后由夏海于 2010-8-8 13:15 编辑

偶与诗书争几案
常随主客到厅堂
苍苍：好钟！！另辟蹊径，足见手段，上比颇有趣味，下比隽永雅致。29分
请问：这钟写掌上电脑，游戏机，茶杯，按摩器等，也可
诗书和烟灰缸争几案为何叫有趣味？
诗书和烟灰缸是可相比的吗？

历史悠长，确有名流成不朽
人生苦短，无关紧要莫深究
苍苍：言简意赅。高。33分
请问：国家已经开始把端午节正式全国放假，是为了弘扬名族传统和国学
中国的名族文化和传统，难道“无关紧要”吗？

作者: 厂人 时间: 2010-8-8 17:23

偶与诗书争几案
常随主客到厅堂
苍苍：好钟！！另辟蹊径，足见手段，上比颇有趣味，下比隽永雅致。29分
请问：这钟写掌上电脑，游戏机，茶杯，按摩器等，也可
诗书和烟灰缸争几案为何叫有趣味？
诗书和烟灰缸 ...
夏海发表于 2010-8-8 13:13

登录/注册后可看大图

俺也挺喜欢此钟。诸事物都能放桌上，但是能始终占有一席之地的估计也只有烟缸了，想想鲁迅就知道了。此处“争”字极为传神。。。

作者: 夏海 时间: 2010-8-8 19:07
回楼上厂兄，还有台灯，茶杯，笔架，等等

作者: 厂人 时间: 2010-8-8 19:56

回楼上厂兄，还有台灯，茶杯，笔架，等等
夏海发表于 2010-8-8 19:07

登录/注册后可看大图

很多文人例如鲁迅就是没有烟就写不了作的。这种嗜瘾的程度，就如同对于诗书一般，所以这里用“争几案”以表达两者对于笔者来说两个是可以相提并论的，是生活中不可或缺的一部分，而不单单是书桌陈列中的一部分。如果换之其他，不免显得小题大做。
偶的个见，夏海斑斑莫怪。

作者: 闲月听琴 时间: 2010-8-8 20:04
恭喜！开心！

呵呵，俺围观学习~~~

作者: 轻罗小扇 时间: 2010-8-8 21:14

小扇中举，给苍校奉茶给一起晋级的联友们奉茶

作者: 美人如玉剑如虹 时间: 2010-8-9 15:40
中举

作者: 夏海 时间: 2010-8-9 16:02

很多文人例如鲁迅就是没有烟就写不了作的。这种嗜瘾的程度，就如同对于诗书一般，所以这里用“争几案”以表达两者对于笔者来说两个是可以相提并论的，是生活中不可或缺的一部分，而不单单是书桌陈列中的一部分。如 ...
厂人发表于 2010-8-8 19:56

登录/注册后可看大图

换成酒杯，才有诗意，联想到李白
换成宝剑，一文一武，也说得通
“鲁迅就是没有烟就写不了作的”，这句话是否经过鲁迅先生的后人们的允许和批准？鲁迅成为大文豪，靠的是在课桌上刻个早字，靠的是把别人喝咖啡的时间花在写作上
从弘扬真善美的角度，应该劝年轻人戒烟
不是拿诗书的万丈光芒给烟草打广告

作者: 厂人 时间: 2010-8-9 17:06

换成酒杯，才有诗意，联想到李白
换成宝剑，一文一武，也说得通
“鲁迅就是没有烟就写不了作的”，这句话是否经过鲁迅先生的后人们的允许和批准？鲁迅成为大文豪，靠的是在课桌上刻个早字，靠的是把别人喝咖啡 ...
夏海发表于 2010-8-9 16:02

登录/注册后可看大图

酒杯于现代一般不会让人联想到书案，宝剑更多为挂在墙壁上。
鲁迅的烟瘾是众所周知的，我并没有说这是他成为文豪的必要条件，而是他生活中难以舍弃的一部分。至于我说那样的话得不得求证并不重要，因为吸烟人都有这样的通病，更别说嗜烟的人了。
而且这里并不是要褒扬什么，只是吸烟人的习惯，而文人很多给人印象就是如此。

说到这里也请斑斑就此打住，虽说讨论是好事，但是如果仅仅是想扳倒别人的立场而争辩的话，往往意气占多，而并不能虚心去体会别人的想法，如果是对本次评委不满的话，都是旧时师生，请向评委直接发问，如果是联意不能理解的话，请移步诗钟吧，成联吧，于此争论恐影响其他看榜者的兴致。最后，虽说举人也是功名，但不同于联赛，大家主要还是来学习的，虽然这轮不到我一个秀才说话，但大家还是尽可能取长补短吧。

作者: 夏海 时间: 2010-8-9 17:45

酒杯于现代一般不会让人联想到书案，宝剑更多为挂在墙壁上。
鲁迅的烟瘾是众所周知的，我并没有说这是他成为文豪的必要条件，而是他生活中难以舍弃的一部分。至于我说那样的话得不得求证并不重要，因为吸烟人都 ...
厂人发表于 2010-8-9 17:06

登录/注册后可看大图

写诗旁边放杯酒，是非常正常的
李白，杜甫都不是吸烟的
“鲁迅就是没有烟就写不了作的”，这句话你说的很不合适
文人不等同于烟鬼，很多文人的形象都很阳光健康
“仅仅是想扳倒别人的立场而争辩的话，往往意气占多”，你这是在对我进行人身攻击，这之前还是学术讨论。你的风度和起码的礼貌何在？

作者: 厂人 时间: 2010-8-10 08:46
本帖最后由厂人于 2010-8-10 08:48 编辑

写诗旁边放杯酒，是非常正常的
李白，杜甫都不是吸烟的
“鲁迅就是没有烟就写不了作的”，这句话你说的很不合适
文人不等同于烟鬼，很多文人的形象都很阳光健康
“仅仅是想扳倒别人的立场而争辩的话，往往意 ...
夏海发表于 2010-8-9 17:45

登录/注册后可看大图

鲁迅嗜烟如命，此皆有证，斑斑自可google。
至于斑斑的话是不是意气，只消问斑斑自己，在评联贴，发榜贴一直穷追不舍他人诗钟联语瑕疵的目的是什么，这所谓的“学术讨论”到底想要辩证什么，说了这么多又学到了什么，那斑斑所指的“风度”“礼貌”自“可见一斑”。

作者: 夏海 时间: 2010-8-10 09:54

鲁迅嗜烟如命，此皆有证，斑斑自可google。
至于斑斑的话是不是意气，只消问斑斑自己，在评联贴，发榜贴一直穷追不舍他人诗钟联语瑕疵的目的是什么，这所谓的“学术讨论”到底想要辩证什么，说了这么多又学到了什 ...
厂人发表于 2010-8-10 08:46

登录/注册后可看大图

写一首七律，鲁迅信手拈来
“鲁迅就是没有烟就写不了作的”，你对鲁迅的文采很不恭敬
你诋毁完鲁迅，再来诋毁我
学术讨论可以继续，如果你再一味进行人身攻击，只能显示暴露你的素质！

作者: 夏海 时间: 2010-8-10 10:15
本帖最后由夏海于 2010-8-10 10:19 编辑

曾国藩说过：“文章之道，以气象光明俊伟为最难而可贵”
诗联是用来弘扬真善美的
吸烟是有害健康的，要写好文，应该勤学苦练，而不是靠吸烟

摘引名人名事要注意尊重名人，不能随便扭曲

名族传统，应该弘扬，爱国精神，激扬文字，这不是无关紧要的

作者: 云卷 时间: 2010-8-10 11:28

曾国藩说过：“文章之道，以气象光明俊伟为最难而可贵”
诗联是用来弘扬真善美的
吸烟是有害健康的，要写好文，应该勤学苦练，而不是靠吸烟

摘引名人名事要注意尊重名人，不能随便扭曲

名族传统，应该弘扬， ...
夏海发表于 2010-8-10 10:15

登录/注册后可看大图

此题讨论到吸烟有害健康，就无必要了。如是，嗜酒也是有害健康的，文人狂歌痛饮，一任性情而已，却非为酒打广告。同理，于烟亦然。
诗钟非为一看钟句便知钟题便为佳构，咏物与制谜毕竟有别也。须有所寄托有所触动方为响钟。夏海斑斑提出异议的一钟，作者言“偶与诗书争几案”，应无不妥，烟灰缸纵为渺小鄙陋之物，亦能登文雅之所，在有所寄也。烟助文人创作也是有例为证，但也无须作通例看。同有酒无酒皆可成诗一般。
对端午节看法一联，吾与夏海斑斑有同感，亦觉作者立意不高，但联题是写出你对此现象的看法，故如何看或不紧要，关键是能准确表达自己的意思。如此，请按考场规则，试官一言堂。

61场已经开始了，此场讨论告一段落吧，见仁见智，可保留意见。

作者: 缺钙 时间: 2010-8-10 13:44
云卷老师

作者: 曰游四海 时间: 2010-8-10 18:34
四海于诗钟，一向头疼。本想在两位论战中学点东西，{:5_124:} （事实上也的确学到了点）。
看来是打不起来了。既然打不起来了，四海就说几句：
其实考官挺难当的，哪有没有纰漏的评卷？？？考考生的同时，也是在考考官，考官的文学水平，眼界高低，在评卷过程中，也是无所遁形滴~~~~~。
成联，诗钟，最讲究一个“切”字。什么叫切呢？就是“契合”。切中肯綮，不可移易。

事实上，夏海所言2联，如果不加注解，是很难让人联想到“烟缸”“屈原”的。

争论是没意义的，争几案，到厅堂，东西太多了，烟缸可以，茶壶可以，貌似咖啡壶也可以~（巴尔扎克是喝咖啡的）。
总不能在诗钟的后面加个注解：咏鲁迅的烟缸，陆羽的茶壶，巴尔扎克的咖啡壶......

成联同样离题太远。基本看不出与屈原有什么关系，更遑论用此联来阐述“北人不解屈原”的现象。

四海就事论事，不掺杂个人感情。四海与各位都是素不相识~

欢迎光临联都网 (http://china-liandu.com.cn/)