【08.07.09揭晓】兴平市首届荷花节诗词楹联大赛揭晓

瘦生 · 发表于 2008-7-9 15:55

<;P align=center>兴平市首届荷花节诗词楹联大赛揭晓
<;P>
<;P>本次大赛五月初启动，先后在《中国楹联报》、《三秦楹联》、《楹联艺术家》、《联都》、《中国楹联学会网》、《中华国粹网》、《中华诗词网》、《中国书法网》、《甘棠网》等十多家媒体上刊发了征稿启事至六月二十日截稿，短短一个多月，先后收到了全国29个省市自治区和直辖市以及香港、美国、马来西亚800多位参赛作者的4961副（首）参赛作品。参赛作者来自社会的方方面面，有工人、农民、教师、学生。年龄最大的是来自湖南邵阳92岁的退休教师周国聘老先生。湖南长沙80岁参加过“湘西剿匪、抗美援朝”老兵宾深涛、贵州77岁的“抗美援朝自愿军”吴恩荣老兵不顾年迈发来了自己精心创作的参赛作品。中国楹联学会顾问赵金光少将和张养浩、白启寰、李先鸿等诸多联坛名家都在百忙之中积极参赛。更令我们感动的是江苏的仲伟凡先生和江西南昌的聂党生在病榻上完成了参赛作品。一副副饱含热情的参赛作品无不渗透着作者对我市新农村建设取得的可喜成果的赞誉和对我市人文旅游的向往。同时也激发了我们热爱兴平、建设兴平的坚定信心和决心。

<;P>
<;P>
<;P>本次大赛的突出特点是时间紧，参赛作品质量高，评选坚持公平、公正的原则。一个多月来，评委会一班人发扬苦干、实干精神，牺牲自已业余时间，对当天来的参赛稿件及时登记、初选和录字，有效地保证了在最短时间内评选出了获奖作品。6月28日，评委们从早上八时开始一丝不苟，昌着酷暑直到晚上九点半才结束。评审其间，冯萌献和李光运老不顾年迈，凭着对作者负责、让领导放心的强烈责任感和事业心带动年轻人圆满完成评选工作。

<;P>
<;P>
<;P>

<;P>
<;P>
<;P> 兴平市楹联艺术家协会

<;P>
<;P>
<;P align=center>“首届陕西·兴平荷花节”海内外诗词楹联大赛楹联获奖作品

<;P>
<;P>
<;P>一等奖（1名）

<;P>
<;P>
<;P>不愧瑶池种，翠韵霞风，喜当年落户兴平，长藉莲塘荣万顷

<;P>
<;P>
<;P>果然君子花，冰心玉骨，值此际播香世界，更凭“井冠”惠八方

<;P>
<;P>
<;P align=center> 北京孟广祥

<;P>
<;P>
<;P>二等奖（2名）

<;P>
<;P>
<;P align=center>红荷竞艳，兴平举起新名片

<;P>
<;P>
<;P align=center>白藕溢香，农业推出大品牌

<;P>
<;P>
<;P align=center> 陕西郝兴运

<;P>
<;P>
<;P align=center>万顷荷花荡彩云，时有清风摇露，薄雾飞纱，疑为西子江南景

<;P>
<;P>
<;P align=center>千重农舍临芳渡，再邀细柳题诗，斜阳着印，好作兴平河上图

<;P>
<;P>
<;P align=center> 天津 韦化彪

<;P>
<;P>
<;P>三等奖（3名）

<;P>
<;P>
<;P align=center>新农事业一池藕

<;P>
<;P>
<;P align=center>公仆襟怀万亩荷

<;P>
<;P>
<;P align=center> 河北杜向明

<;P>
<;P>
<;P align=center>翠伞霞裳，风中频舞青春梦

<;P>
<;P>
<;P align=center>慧心玉臂，水底牢栽富裕根

<;P>
<;P>
<;P align=center> 河北 陈凯

<;P>
<;P>
<;P align=center>仗三千年历史，文化为媒，引客招商开胜局

<;P>
<;P>
<;P align=center>乘十七大春风，荷花播誉，富民兴市赋新篇

<;P>
<;P>
<;P align=center> 福建 曾光宗<FONT fa

绿色之恋 · 发表于 2008-8-2 15:18

鼓掌祝贺！醉心欣赏！

画船听雨眠 · 发表于 2008-7-29 20:49

近日忙，直到今天才去取汇款单。十分感谢主办方的守信、高效，这点实在值得天下征联方学习。特别感谢组委会的张维社会长，他在百忙中为了让作品更完美些，曾专门打来电话就个别字词提出修改意见，这让我想起了一些负责任的优秀文学编辑（张老师也在编着一份楹联报），很多业余作者就是他们这样的人心血扶起来的。兴平的楹联事业能如此红火，与张老师这种执着与奉献是分不开的。

[此贴子已经被作者于2008-7-30 10:19:57编辑过]

孟广祥 · 发表于 2008-7-25 22:04

奖金收到，谢谢主办方！此征联6月20日截稿，7月9日揭晓，7月24日获奖者已收到奖金。对主办方的诚信和高效，本人表示深深的敬意！

画船听雨眠 · 发表于 2008-7-15 10:08

谢谢邢老师！比您还差得远，您是遍地开花。

孟广祥 · 发表于 2008-7-14 21:51

谢谢徐熙彦老师！再谢谢邢伟川老师！

邢伟川 · 发表于 2008-7-14 13:39

祝贺孟广祥老师夺魁！祝贺韦教授！祝贺各位获奖老师！

中国海哥 · 发表于 2008-7-14 00:18

颇有收获，另外祝贺获奖者。

塞上长城 · 发表于 2008-7-13 21:52

<DIV class=quote>以下是引用寸天斋主在2008-7-11 20:39:50的发言：
 参赛、获奖，只是检验作品的一个途径，一种形式，把联写好，才是真正爱联者、真正写联者的最终目的。所以，获不获奖，确实不必在意。联是好是劣，有无问题，却应当认真对待。即便获奖了，如果有问题，不管别人怎么对待，自己是不能放过的。</DIV>

能有如此的胸襟和见识,不愧为联坛大家,佩服!

画船听雨眠 · 发表于 2008-7-13 18:46

谢谢王老师！

家运祥和 · 发表于 2008-7-13 13:56

祝贺韦老师获二等奖!

寸天斋主 · 发表于 2008-7-11 20:39

参赛、获奖，只是检验作品的一个途径，一种形式，把联写好，才是真正爱联者、真正写联者的最终目的。所以，获不获奖，确实不必在意。联是好是劣，有无问题，却应当认真对待。即便获奖了，如果有问题，不管别人怎么对待，自己是不能放过的。

徐熙彦 · 发表于 2008-7-11 19:49

兴旺自无边，人文赏古，事业鼎新，移步荷塘花染彩；
平安欣有象，康乐入诗，和谐构画，醉心槐里水生香。 如此很好！这才是我们经常看到的寸天斋主的风采！ 欣赏寸天斋主的风范！获奖不获奖真的不是那么重要！

寸天斋主 · 发表于 2008-7-11 19:32

<DIV class=quote>以下是引用徐熙彦在2008-7-11 16:23:20的发言：
 对寸天斋主这样的一流高手来说，这一副作品显然属临屏随手之作，正如作者所言，的确是平了一些。不过实力使然，即便是随意之作，也不乏动人之处，这便是获奖原因。
 至于评委的修改，我猜想评委最不满意的是末句“美如莲菜”，（这个判断是正确的）简单地将“莲菜”改为“画卷”，而画卷又与“构画”重字，不得已又在此动刀子，又一次简单地从上联的“鼎新”联系起“革故”，疏忽了“和谐”与“革故”的搭配问题。这才是问题症结。
 建议由寸天斋主将“美如莲菜”处理一下。</DIV>
 徐老师的分析，和我的看法完全一样。
给这个活动，我先是写了两副联，临发送时，又看着启事临时凑了这一副。
看了看“……特别是发展清水莲菜种植，以沿渭河的田阜乡、阜寨乡、丰仪乡、庄头镇等乡镇为重点，种植面积近万亩，总产达10000吨，年收入3800万元左右。并注册了“井冠”牌商标，兴平出产的莲菜外形美观，色泽嫩白，口味甘甜，已销往咸阳、西安、宝鸡等各大超市……”的介绍，竟随意地将“莲菜”一词硬塞进了联中，且未再深入构思，导致全联粗浅、直白、平俗。发出后，我自己看看都直摇头。不仅是下联后分句不好，上联后分句也很不理想。改了一下，但觉得这是参赛，过了截止日期，修改稿就未再发送，以免坏了规矩。修改了的联句是这样的：
 兴旺自无边，人文赏古，事业鼎新，移步荷塘花染彩；
平安欣有象，康乐入诗，和谐构画，醉心槐里水生香。 
 顺便说明两点：
1、改是改，参赛是参赛，评奖的稿子，还是应当以送去参赛的为准，应当尊重评委的劳动成果和修改意见，但自己后来修改的稿子不宜再换上去，这样对其他作者不公平，也不符合参赛的规矩。我建议把原来的稿子拿下，是觉得它确实一般，既然发现有问题，还是去掉为好。
2、看了看前面的几个帖子，有必要再说明一下，提出拙联中的问题，只是就联论联，没有任何指责评委的意思。我也多次当过评委，深知这当中的种种不易。出现失误，有时候也是难免的，失误了还可以再改正。能提出修改意见，本身就是对作者的负责，我应当感谢他们。讨论问题和感谢，是两回事，不能扯到一块。

[此贴子已经被作者于2008-7-11 20:01:52编辑过]

徐熙彦 · 发表于 2008-7-11 16:23

对寸天斋主这样的一流高手来说，这一副作品显然属临屏随手之作，正如作者所言，的确是平了一些。不过实力使然，即便是随意之作，也不乏动人之处，这便是获奖原因。 至于评委的修改，我猜想评委最不满意的是末句“美如莲菜”，（这个判断是正确的）简单地将“莲菜”改为“画卷”，而画卷又与“构画”重字，不得已又在此动刀子，又一次简单地从上联的“鼎新”联系起“革故”，疏忽了“和谐”与“革故”的搭配问题。这才是问题症结。 建议由寸天斋主将“美如莲菜”处理一下。

排头兵 · 发表于 2008-7-11 15:45

祝贺老师们获奖，更祝贺寸天！见仁见智的东西，确实没有标准，评委拿出自己的看法，也属于正常，大家在这里参与讨论真的很有好处，起码是我自己在其中学到了知识。在下觉得，寸天作品获奖，是不能够“割爱”的，这是评委对作品的肯定，至于修改的对错和作者的意见，不足以割爱更不能义气用事，即使有些许瑕疵，那也毕竟得到了大家的认可，真的是可以学习与借鉴的东西！！兴平组织的联赛，已经很多，大家可在其中看到他们坚持一贯的作风，仅凭此点，大家也不会说什么的，祝贺兴平，祝贺获奖联友，愿大家在快乐中享受楹联，在楹联中享受快乐！！！！

寸天斋主 · 发表于 2008-7-11 14:21

关于我那副联，如果只是评个奖，就对了。如果是有其他用途，比如出书、打印宣传材料等，我非常欢迎评委们或其他联友再做进一步的修改。说心里话，这副联确实很一般的。评审时修改的“和谐革古”，我觉得语气不通顺，语意也不搭配。和谐是一种状态，本身是形容词，它确实也能够具有名词的性质，但它本身是不具备行为能力的，怎么能去革古？人物、事业都能去革古、创新，秀美、和谐、康乐、富裕等却既无法去创新，又不会去革古。如果让这样的句子流传到社会上去，会不会让别人笑我们写联的人连话都说不通顺？正是基于这种考虑，我把这个问题提出来，一则大家来探讨，楹联的语言怎样才能更精准；二则也欢迎评委、联友提出更好的修改意见，最少要做到语气通顺，语意明确，合乎逻辑，表述准确。

[此贴子已经被作者于2008-7-11 14:30:23编辑过]

寸天斋主 · 发表于 2008-7-11 13:56

评审中有点小疏忽，很正常的，既要能理解，还要能够正确面对。难能可贵的是针对联中的某些问题进行探讨，提出修改意见、建议。这是提高联艺的一种好途径，好办法。别人说对了的，就得接受。说得不对或不完全对的，也是可以借鉴的。

[此贴子已经被作者于2008-7-11 14:31:35编辑过]

梦依然在飞 · 发表于 2008-7-11 12:42

很可能是评委老师的一时疏忽，情有可原，不必太较真了，同意哪吒的看法！

徐熙彦 · 发表于 2008-7-11 10:36

<DIV class=quote>以下是引用赣鄱哪吒在2008-7-11 9:30:46的发言：
评了太多作品时，人会有个心理麻木期，或会受蝴蝶效应影响，评委难免把当句自对疏忽掉，这不是犯了纯技术的错。作为作者，本身也很冤枉，即然说清了，还是恢复原样吧，拿掉是不可取的！</DIV>

赞成！
祝贺孟老师力拔头筹！
祝贺各位师友榜上有名！

孟广祥 · 发表于 2008-7-11 09:47

<DIV class=quote>以下是引用赣鄱哪吒在2008-7-11 9:30:46的发言：
评了太多作品时，人会有个心理麻木期，或会受蝴蝶效应影响，评委难免把当句自对疏忽掉，这不是犯了纯技术的错。作为作者，本身也很冤枉，即然说清了，还是恢复原样吧，拿掉是不可取的！</DIV>

很赞成哪吒的看法!

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册