联都网

标题: 雪泥点点 [打印本页]

作者: 邢伟川 时间: 2004-10-5 08:41
标题: 雪泥点点
央视征联获奖
出句：儿女尽成材如著书作画构思奇巧
应句：师生同破壁若起凤腾蛟气象恢弘
出句：大学生开小店无锡有路
应句：老教授育新人开封关心
（开和上联犯重，警钟）


出句：头上彩云飘刺眼爽眼
应句：门前金鲤跃思龙化龙


出句：老茂宠子百依百顺
应句：良方育人成风成龙
（在下沾龙凤之光）


出句：小鸟喜归巢成功求助
应句：甘霖常润物济世萌春
出句：站到高处看到远处做到实处
应句：耕之春时锄之夏时获之秋时


出句：找老师聊天天天健康成长
应句：喜葵花向日日日快乐追求


出句：严师传艺冰糖葫芦甜又脆
应句：孺子成材音乐翅膀展而舒
出句：春夏秋冬八百标兵四十年电波荧屏荟锦绣
应句：音容笑貌千家偶像九万里云雀彩凤报升平

[此贴子已经被作者于2004-10-5 8:46:08编辑过]

作者: 邢伟川 时间: 2004-10-5 09:14

以下是引用腿比胳膊长在2004-10-5 8:52:17的发言：
《交流》征联也参加。呸！[em14][em18][em36]

先生想必是国际大家！对小的征联不屑一顾。也不得不承认央视征联有时联律不太严，但作为练笔参加一下又何妨呢？在下不才，爱联几十年了，一般的征联只要是健康的都参加，有时小范围的征联也积极参加，并不觉的丢人。在下正是在不断的参与下才有了点滴进步。

作者: 潇湘妃子 时间: 2004-10-5 10:41
就凭一个“呸”字，关ID“腿比胳膊长”禁闭一个星期，并删除此贴，以示警告！
也许你是喝多了酒，一时失控，希望下次注意！

[此贴子已经被作者于2004-10-5 10:45:27编辑过]

作者: 腿比胳膊長 时间: 2004-10-5 17:23
既然知道央视在那里破坏联律，作为爱联几十年的人，为什么还要作他们的帮凶？

作者: 腿比胳膊長 时间: 2004-10-5 17:27

先生想必是国际大家！对小的征联不屑一顾。

破坏联律，征联规模越大，影响越坏。

作者: 邢伟川 时间: 2004-10-5 18:12

以下是引用腿比胳膊長在2004-10-5 17:27:07的发言：

。
破坏联律，征联规模越大，影响越坏。

你认识“坏”字吗？如认识，就想想自己已经在侮辱别人的人格。先学学如何尊重别人，再到人群中混！！！！

作者: 腿比胳膊長 时间: 2004-10-5 18:57
你认识“坏”字吗？如认识，就想想自己已经在破坏对联的联格。先学学如何尊重对联，再到联界混！！！！

作者: 潇湘妃子 时间: 2004-10-5 19:00
TO：腿比胳膊長
有不同的意见和看法，这个很正常；但怎么样能让别人接受自己的观点呢？首先要以理服人，任何过激的言语和行为，都会适得其反；一棒子打死人的做法更要不得，网络上如此，现实中亦是如此。希望腿比胳膊長朋友能把心态放平和一点，无论对人还是对事都宽容、大度、豁达一些，我想这样对你日后事业上的成功必定是有益无害的。
当然说起来容易做起来难，共勉吧~~

[此贴子已经被作者于2004-10-5 19:04:55编辑过]

作者: 邢伟川 时间: 2004-10-5 19:31

以下是引用腿比胳膊長在2004-10-5 18:57:47的发言：

你认识“坏”字吗？如认识，就想想自己已经在破坏对联的联格。先学学如何尊重对联，再到联界混！！！！

先生高才，请拿出影响联坛的惊人大作来，以正视听！

作者: 孟建良 时间: 2004-10-5 20:01
我作为旁观者，可以说几句，腿长君有自己的观点可以亮出，但不要用不雅的方式把自己的观点强加于人，邢伟川老师在联坛德高望重，联友们都非常尊重他，你的做法太没礼貌了。凡事要以理服人，不能采用非礼的方式让别人认输。

作者: 梅苑仙踪 时间: 2004-10-6 06:07
支持邢老师！

作者: 腿比胳膊長 时间: 2004-10-6 08:53

以下是引用孟建良在2004-10-5 20:01:32的发言：
我作为旁观者，可以说几句，腿长君有自己的观点可以亮出，但不要用不雅的方式把自己的观点强加于人，邢伟川老师在联坛德高望重，联友们都非常尊重他，你的做法太没礼貌了。凡事要以理服人，不能采用非礼的方式让别人认输。

德高望重就能做破坏联律的帮凶？

作者: 邢伟川 时间: 2004-10-6 09:46
腿比胳膊长先生:交流节目的征联参加一下就定一个破坏联律的大帽子吗?这也太荒唐了吧.出联的是常江老先生,就因为某个联句联律稍宽,按你的逻辑,常老比我的"罪过"大多了.你应该跟常老论理.你老缠着我不放,且满口不干不净,有你这样维护联律的吗?我的注册名就是我的真名,我叫"邢伟川",生于四川,长于河北,坐不改名,立不改姓.你敢脱下马甲,亮一亮"维护联律"者的庐山真面目吗?让我见识一下你是何方高人.你说我破坏联律,你就拿出维护联坛联律的振聋发聩的联作,让人欣赏一番吧,空喊口号谁不会喊.我不想和你争论,但你老不饶人.你说理也行,为何侮辱人,三个图标,是一个正人君子的所为吗?

作者: 孟建良 时间: 2004-10-6 10:19

以下是引用邢伟川在2004-10-6 9:46:56的发言：

腿比胳膊长先生:交流节目的征联参加一下就定一个破坏联律的大帽子吗?这也太荒唐了吧.出联的是常江老先生,就因为某个联句联律稍宽,按你的逻辑,常老比我的"罪过"大多了.你应该跟常老论理.你老缠着我不放,且满口不干不净,有你这样维护联律的吗?我的注册名就是我的真名,我叫"邢伟川",生于四川,长于河北,坐不改名,立不改姓.你敢脱下马甲,亮一亮"维护联律"者的庐山真面目吗?让我见识一下你是何方高人.你说我破坏联律,你就拿出维护联坛联律的振聋发聩的联作,让人欣赏一番吧,空喊口号谁不会喊.我不想和你争论,但你老不饶人.你说理也行,为何侮辱人,三个图标,是一个正人君子的所为吗?

坚决支持邢伟川老师的态度，得道多助，失道寡助，身正不怕影子斜。央视交流节目办的很好，“理解和沟通从交流开始”是此节目所提倡的，看看节目，听听惠言，宽宽胸襟，对对下联，不亦乐乎！常江老师何罪之有，央视何罪之有，邢伟川同志何罪之有呢？某些人何必出言不逊、死钻牛角尖呢，请好自为之吧！

作者: 孟建良 时间: 2004-10-6 10:25

以下是引用腿比胳膊長在2004-10-6 8:53:18的发言：
。


德高望重就能做破坏联律的帮凶？

“帮凶”二字言过了，联律之争、学术之争是可以的。“凶”字超此范畴，越轨了！

作者: 腿比胳膊長 时间: 2004-10-6 15:23
我以前讲写对联要遵守联律时，便有人举《交流》征联来反驳我。央视在全国范围的征联中带头不讲格律，不是破坏联律的元凶吗？楼主去给他们捧场，不是破坏联律的帮手吗？

作者: 潇湘妃子 时间: 2004-10-6 15:42
《交流》栏目是一个以教育为主的栏目，它不是研究对联的专业机构，作为普及和推广对联的一项活动，联律放宽无可厚非，因为参与者都是普通大众，没有接受过专门的对联学习；如果门槛太高了，不利于对联在大众中的普及，对联的普及和提高是两个层次的内涵，不矛盾的。
提高只有在普及的基础上才可以进行，事实上，《交流》征联对对联的普及是起了很大作用的，先入了门，有了这个兴趣，要想提高那还可以学习学习再学习。评论一件事情的成败应该客观一点，利弊都有所权衡，如果一锤定音的话，那也是有失偏颇的。

[此贴子已经被作者于2004-10-6 15:43:42编辑过]

作者: 邢伟川 时间: 2004-10-6 15:50

以下是引用腿比胳膊長在2004-10-6 15:23:47的发言：

我以前讲写对联要遵守联律时，便有人举《交流》征联来反驳我。央视在全国范围的征联中带头不讲格律，不是破坏联律的元凶吗？楼主去给他们捧场，不是破坏联律的帮手吗？

说实在话,我是比较尊重联律的.我参加了交流征联就等于破坏了联律,这是讲不通的,.交流的出句不都是不讲律的吧.请你看一看我其他贴子的作品,是破坏联律的人吗?别人跟你如何辩论我不知道,我在回复你第一个贴子时,就亮明了我的态度,对你的态度并不在意,但你死缠着不放,就是敌人.他投降后还不能虐待呢,何况我也不是你的敌人吧,为何要列出肮脏的图标来羞耻我呢?谁没自己的人格呢,我是做教师的,我的学生不管犯了任何错误,我从不污辱学生,因为学生也是人.我说的对吗?你的做法是不是有点偏激,使别人无法接受.人要换位思考吗.

作者: 孟建良 时间: 2004-10-7 06:48

以下是引用潇湘妃子在2004-10-6 15:42:53的发言：

《交流》栏目是一个以教育为主的栏目，它不是研究对联的专业机构，作为普及和推广对联的一项活动，联律放宽无可厚非，因为参与者都是普通大众，没有接受过专门的对联学习；如果门槛太高了，不利于对联在大众中的普及，对联的普及和提高是两个层次的内涵，不矛盾的。
提高只有在普及的基础上才可以进行，事实上，《交流》征联对对联的普及是起了很大作用的，先入了门，有了这个兴趣，要想提高那还可以学习学习再学习。评论一件事情的成败应该客观一点，利弊都有所权衡，如果一锤定音的话，那也是有失偏颇的。

站长说的太好了，道出了我的心理话，我就是从央视征联起步的，是央视给了我学联的兴趣和学联的信心，我十分感谢央视！！！

作者: 孟建良 时间: 2004-10-7 07:31

以下是引用腿比胳膊長在2004-10-6 15:23:47的发言：

我以前讲写对联要遵守联律时，便有人举《交流》征联来反驳我。央视在全国范围的征联中带头不讲格律，不是破坏联律的元凶吗？楼主去给他们捧场，不是破坏联律的帮手吗？

腿比胳膊長先生：
 我很佩服你的“韧性”，请你再一次看看站长的几番话吧。站长之言语重心长，合情入理！我本是一个“联盲”，学联仅仅半年，是央视把我带进了楹联的艺术天地，由门外汉到入门再到略懂些“联律”，是央视给了我这个学联的平台！
 当初，我没看过央视10套节目，更不知道10套有个“交流节目”，今年通过上网才认识交流节目的，央视的节目很好，征联活动还满吊胃口的，我就试着对了几次，果真获奖了，这激发了我学联的兴趣，网上查阅有关对联资料，学习楹联知识，现在我也多次获奖了！我觉得这有央视的一份功劳啊，我很感谢央视！
 我是一个受益者，说的都是自己的亲身体会。
 任何事情都有他的两面性，改革开放给中国带来了巨大变化，但随之也带来了西方某些不良的东西，不能因为这些弊端而全盘否定“改革开放”吧。
 任何事情要看他的主流，我们可以从中取长补短，取之精华，弃之糟粕，就说今年的高考试卷吧，对联试题就没有在联律上有过严的要求，因为他面对的是大多不懂联律的中学生，但楹联能进入高考的殿堂，对普及楹联知识，弘扬传统文化，使楹联走向学校，走向大众，高考的楹联无疑是一个进军的号角！
 以上所言，与先生商榷，如果我说的有一点道理的话，供参考。

作者: 无嗔 时间: 2004-10-8 18:21
邢老师说的对。

作者: 半墨斋主 时间: 2004-10-9 17:41
看完此帖，有感。用一缺隐下联句式讽之。上联：最恨人如狼狗恶－－逢人乱咬；下联：

欢迎光临联都网 (http://china-liandu.com.cn/)