鑱旈兘



 找回密码
 注册
查看: 213|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

【10.05.24揭晓】国粹诗书画 世博大文章中华国粹题赠艺术大赛在京揭晓

[复制链接]
在线时间
10865 小时
主题
3237

9098

帖子

25

精华

13万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

UID
11199
经验
29112 点
威望
1 点
在线时间
10865 小时
注册时间
2007-4-3
跳转到指定楼层
发表于 2010-5-27 17:35 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
http://www.sfdb.cn/writedetail.aspx?WriID=883
   新闻连线-[点173/回0]
发布时间:2010-5-24 9:16:33
[楼主] 瓶丫头
国粹诗书画  世博大文章
中华国粹题赠艺术大赛在京揭晓
    本报讯  由中国诗书画研究会、北京九州国粹艺术院举办的“魅力世博会?中华国粹题赠艺术大赛”活动,从2010年5月6日至14日,历时9天的初评、复评和终评,于5月15日在北京揭晓,共评出特别奖2名,一等奖3名,二等奖6名,三等奖18名,还评出荣誉奖、创新作品奖、优秀作品奖、创作奖300名。
   “魅力世博会?中华国粹题赠艺术大赛”是以诗词、书法、国画、楹联题赠上海世博会为主题的专题创作活动。今年3月份,承办方北京九州国粹艺术院在全国诗书画主流媒体《书法导报》等报刊媒介刊登启事,向海内外作者征集稿件,共收到7120位参赛作者上万首(副、幅)诗书画作品,为数百处场馆的倾情题赠,不仅体现了上海世博会的魅力,更是中华国粹魅力的凸显。大多作品主要针对中国各地场馆的刻画,有运用形象生动的手法显示城市发展进程中的中华智慧、反映中国社会翻天覆地的巨大变化;有重点突出展现各省市区展馆的自然风貌、民俗风情和特色文化;有集中展示科技进步的新成就;有充分表达对绿色发展、低碳生活的热切追求;有精心描绘对美好生活的憧憬和展望;更可贵的是,有作品还对西南五省和青海省展馆在寄予了深情的祝福和对其自强不息的精神予以高度的赞扬。
    参加评审的专家有:中国诗书画研究会会长吴休,中国楹联学会顾问林从龙,中华诗词学会顾问梁东,中华诗词学会副会长杨逸明,清华大学美术学院教授王清杰,中华诗词学会常务理事熊东遨等。北京九州国粹艺术院院长莫元砻监评。评审工作从5月6日开始,持续到5月14日,完成了本次大赛的初选、复评和终评工作。河北王桂卿和浙江章业俭同登本次活动特别奖之席,江苏董立业的书法、山东苏振学楹联与山西景北记的律诗共同获得一等奖,二等奖6件作品为两书、一画、两诗和一联,分别由湖南肖广荣、四川刘代明、河北耿孟刚、上海李文庆、广东郑家猷和辽宁孙临清夺得,河南任天顺的篆书、广东李卓见的隶书、贵州汪定强的行书、河南郭延兴的草书、青海付贵宁的篆刻、重庆范功的行草、河北贾学礼的篆书、北京唐南山的诗画山水、辽宁申园园的水墨人物、江苏顾奇峰的写意白梅、河北王馨悦的工笔仕女、安徽苏自宽的集句七绝步韵诗、广西黄明朴的续诗作品、浙江陈楚的步韵七绝、安徽程家林的《江城子》、湖南文建虎的《沁园春》、上海朱振和的“上联征对”对句、上海姚昆田的“下联征对”对句共18件作品获得本次大赛的三等奖。
https://user.qzone.qq.com/295858544/main
书傲百城,三余冬夜雨;仁扬六合,四辟夏春秋。
在线时间
3 小时
主题
0

3

帖子

0

精华

7

积分

联都会员

Rank: 1

UID
28002
经验
0 点
威望
1 点
在线时间
3 小时
注册时间
2010-6-7
5
发表于 2010-6-7 22:31 | 只看该作者
本帖最后由 水无情 于 2010-6-8 22:00 编辑

只见其吹,不见其圆
   倍受国人及诗联、书法爱好者关注的《魅力世博会、中华国粹题赠艺术大赛》活动,从2010年5月6日征起到14日,历时9天的初评、复评、终评,终于揭晓了。据评者们的介绍云:“拒绝平庸,超越梦想”的艺术理念,诗联与书法与世博会处处以标新立异、超越独立的风格。但不知评者们是否也将格律诗的格律与楹联的联律,也忘乎于突破之列?既抱定这样的宗旨还冠名“国粹”之何用也?故所评出的:自撰联一等奖云:明月知心,圆了中华百年梦;春风解意,吹开世博一园花。使国人大跌眼镜矣。
   现在我们将这副联粗略分析如下:上联着句短语:明月知心,与下联首句短语的:春风解意。从宽来看似乎可以,但仔细看来,严格上讲,就不是那么一回事了。下联的春风即春天之风,属于表示时令的名词。而上联的明月的“明”字是形容词,属泛指性。而春风是专指性。因此说它的对仗是不工稳的。(因为是等级奖,故要求高)我们再往下看:上联的第二句是:圆了中华百年梦。下联第二句是:吹开世博一园花。圆是作动词解,而“了”乃是助语词,是没有什么实在意义、也不能单独用来回答问题的虚词,怎么能与下联的动词“开”对仗呢?从平仄格式上看它是:仄仄仄平仄。按原律要求是:仄仄平平仄。而下联格式应该是:平平仄仄平。现句却是“平平仄平平”。从整个句子,救拗不象救拗,属先天不足的撇脚病体式。由于平仄格律的失错而造成了让人读起来有音像残缺与形象残缺的感觉。这也许就是标新立异的结果,故国人看来只见其吹、而未见其圆也。
回复

使用道具 举报

在线时间
3 小时
主题
0

3

帖子

0

精华

7

积分

联都会员

Rank: 1

UID
28002
经验
0 点
威望
1 点
在线时间
3 小时
注册时间
2010-6-7
4
发表于 2010-6-7 09:58 | 只看该作者
好?好不好?
回复

使用道具 举报

在线时间
3 小时
主题
0

3

帖子

0

精华

7

积分

联都会员

Rank: 1

UID
28002
经验
0 点
威望
1 点
在线时间
3 小时
注册时间
2010-6-7
3
发表于 2010-6-7 09:57 | 只看该作者
1# 余仁杨
回复

使用道具 举报

在线时间
412 小时
主题
22

269

帖子

0

精华

253

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
10198
经验
253 点
威望
1 点
在线时间
412 小时
注册时间
2006-12-27
2
发表于 2010-5-28 10:39 | 只看该作者
祝贺苏老师!
参彻有无间,则固保心斋,放手常谋真事业;问将桑海里,兹恒持主义,挥毫不愧好年光。--魏启鹏题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )

GMT+8, 2024-11-12 11:35 , Processed in 0.082692 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表