春风何幸柳垂青[嫣然]
评:春天碧绿的柳丝被风轻拂,飘飘曳曳,连春风也被这婀娜景象迷住了……
对句借用了“垂青”一词:原意常表示重视,在此则又能形象地表现出风中垂荡碧绿柳丝的情状。妙就妙在这个句中“垂青”的本义和别解义似都说得通。
翠岭多情江摄影[乱披风]
春风何幸柳垂青[嫣然]
评:对句也借用“摄影”这一“现代专用名词”,与出句“垂青”相对,这里“摄影”别解为将影子倒印于水。对得巧。整个上下联共同营造了春日满目清碧的风光,很是恬然。
提一个问题,大家品味一下:对句中使用“多情”一词好呢,还是用“多姿”更传神?
书院无须风眷顾[黑马王子]
春风何幸柳垂青[嫣然]
评:书院自有书香环绕,要你春风多事?——是这个意思吧。第一:出句写春光,所以对句和它有点拧;第二,出现了重字现象——“风”字。
花气袭人谁逗趣[慕容泊尔]
春风何幸柳垂青[嫣然]
评:很平淡的句子,没味。
瑞雪有灵梅吐艳[三木]
春风何幸柳垂青[嫣然]
评:出句写春光,对句则写雪中娇艳的梅花。虽则不是同一季节,但都让人感受到大自然的钟灵,也都让人心情恬然,所以上下句构成的虽是两个不同季节的画面,意境仍是统一的。不错的说。
细雨无心花好色[漫步人生]
春风何幸柳垂青[嫣然]
评:对句显然注意到了用词的别解,以“好色”相对。“好色”在此别解作“美丽的颜色”(如果取“贪色情”的意思解,则说不通)。整联意境还算统一。缺憾是“细雨无心”与后半句因果上较远。
问题来了:“好色”别解以后,“好”是形容词,有没有失对呢?答案是不失对。对仗中有一种技巧,叫“借义对”:尽管“好色”一词在本句中,“好”为形容词,但可以借用其“喜好(动词)”的意思,与出句中的动词“垂”相对。杜甫的诗联“酒债寻常行处有,人生七十古来稀”中,“寻常”就是“借义”对的典型。句中“寻常”取其“平常、一般”的意思,对仗上却用其数字义:寻和常是古代丈量单位,一寻为八尺,一常为十六尺——你看,借义后,成数字相对了。
秋水有心花眷顾[纳米夸克]
春风何幸柳垂青[嫣然]
评:意境上相联,对仗也工稳,不错的说。
碧野多情花烂漫[柔蓝一水]
春风何幸柳垂青[嫣然]
评:春天的原野,春情浓浓,花开烂漫……对句也写春,相对于出句的恬淡,对句气氛更浓重。对联中一般要求是:上下联的份量应大致相当,或下联略重于上联。一水联友似有点份量颠倒。
池水无辜莲占绿[喜常新]
春风何幸柳垂青[嫣然]
评:我好端端的一潭清水,你碧莲无缘无故用绿意把俺染了。555!~俺好无辜:))对句的着眼点显然是出句中的“何幸”,所以把重心放在“无辜”上。
月色无辜霜惹草[农夫耕霞]
春风何幸柳垂青[嫣然]
评:月色似在草上染了一层霜。对句构思很好,写出了春夜的宁静。只是“无辜”的应该是草呀,怎么成了月色无辜?个人以为,将句“无辜”改成“无聊”更传神些,不知农夫兄觉得如何?
红杏有心蝶好色[影树]
春风何幸柳垂青[嫣然]
评:红杏的艳,惹的浪蝶流连。对句也写春意,很形象。
绿叶无辜花夺紫[喜常新]
春风何幸柳垂青[嫣然]
评:“夺紫”???有点生造了。
霜雪偶将花绽放[重重]
春风何幸柳垂青[嫣然]
评:出句的“春风”是偏正结构,对句的“霜雪”是并列结构,好多人认为这样对不合适,古人称这样的对仗为“宽半字”。前人偶尔也有这种对法。
感觉对句意境上弱了些,较平淡。
推荐:
翠岭多情江摄影[乱披风]
春风何幸柳垂青[嫣然]
理由:意境和词的别解都照顾到了。
[此贴子已经被作者于2005-3-3 21:20:29编辑过] |