【11.09.13揭晓】第42期“小江南杯”对联擂台揭晓

大王

第42期“小江南杯”对联擂台揭晓

　　出句：杯酒释兵权，不流血，不留情，堪称上策，难称上善；（方留聚 河南三门峡）

　　冠军
　　对句：诸藩明帝意，皆谢恩，皆卸甲，虽是大惊，实是大吉。（刘红波 广西岑溪）

　　亚军
　　对句：斧声摇烛影，何见光，何践义，虽号至尊，愧号至仁。（余仁杨 广东惠阳）

　　季军
　　对句：众军开国业，应犒功，应靠将，便是仁为，更是仁君。（李佳文 黑龙江双城）

　　优秀

　　对句：宫帷摇烛影，果弑兄？果侍病？可识其行，未识其藏。（张华琳 河北石家庄）
　　对句：诸雄全晚节，且弃名，且祈福，虽作乡民，遂作乡绅。（黄 武 江西井冈山）
　　对句：陈桥登帝位，未拒天，未拘礼，虽是圣君，非是圣人。（张景义 河北栾城）
　　对句：陈桥登帝位，多戒心，多借力，欲法中兴，亦法中庸。（吕淳民 吉林长春）
　　对句：只言评宋祖，任世褒，任士贬，怎掩大谋，何掩大风？（何世用 安徽巢湖）
　　对句：黄袍抛道义，何为忠，何谓佞，虽算英明，怎算英雄。（高红便 山西运城）
　　对句：二桃除猛士，未兴师，未刑罪，可谓高招，毋谓高风。（田 伟 河北南宫）
　　对句：片言降敌将，未执戈，未置箭，是谓奇闻，更谓奇人。（卜用可 江苏扬州）
　　对句：危崖烧栈道，以蔽锋，以痹楚，非是良为，却是良谋。（金震欧 浙江兰溪）
　　对句：席言强国祚，亦治军，亦致患，无逊风华，稍逊风骚。（王一中 辽宁 台安）
　　（注：本期共收到187个对句）

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时〥彩| 六合投〥注| 网络赚钱去SO娱〥乐〥城:顶级信用〥提现百分百即时到账SO.CC

古风犹存

谢谢一页心老乡和麦苗青菜花黄老师！

麦苗青菜花黄

热烈祝贺：
刘红波老师荣获冠军对句！
余仁杨老师荣获亚军对句！
李佳文老师荣获季军对句！
张华琳、黄 武、张景义、吕淳民、何世用、高红便、卜用可、金震欧、王一中老师荣获优秀对句！同时也祝贺自己获得优秀对句。

一页心

热烈祝贺：
刘红波老师荣获冠军对句！
余仁杨老师荣获亚军对句！
李佳文老师荣获季军对句！
张华琳、黄 武、张景义、吕淳民、何世用、高红便、田 伟、卜用可、金震欧、王一中老师荣获优秀对句！

大王

三门峡市楹联学会顾问李中超点评：

　　本期“小江南杯”对联擂台出句说的是北宋时期，开国皇帝宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”的典故。纵观历史，许多开国皇帝都有诛杀功臣的行为。为了加强中央集权，同时避免别的将领也“黄袍加身”，篡夺自己的政权，宋太祖的“杯酒释兵权”可谓别具一格。“不流血”是指本次事件使用了和平手段，尽管如此，对黄袍加身之前的手足兄弟还是要“飞鸟尽，良弓藏”的，自是“不留情”了。因此说，与其他欲保皇位而诛杀功臣，与其他欲争皇位而骨肉相残者来比，宋太祖这一做法的确“堪称上策”，但从传统思想和儒家道德标准来说却“难称上善”。 出句不仅用简洁的语言概括和评议了这一历史事件，而且利用同音字和重字，使句子的谐趣性和技巧性大增，同时以辩证的观点表达了富有哲理性的看法。
　　按照对联“形对意联”法则，若能找到一个与出句等量的典故来对，且构成人物或意义上的关联确实不易，因此许多对句都采用围绕同一事件来写不同的侧面，或是写与宋太祖相关的其他事情来解决这一矛盾。冠军对句把侧重点巧妙地转到了被削去兵权的诸藩王方面来，史载：一次，太祖与握有重兵的高级将领们酒至半酣，表明了“你们的部下一样对你们黄袍加身”的担忧时，着实让石守信、高怀德等藩王大惊失色，好在太祖尚无加害之意，仅仅是让他们放弃兵权，他们当然知道不如此的后果，于是“诸藩明帝意，皆谢恩，皆卸甲，虽是大惊，实是大吉”了。对句与出句不仅意境珠联璧合，而且“谢”、“卸”两个同音字使用贴切自然，三处重字皆推敲精准，四五分句转折得当，应对工整，堪称完美，摘取桂冠，当之无愧。、
　　亚军对句说的是太祖之弟——太宗赵光义，与出句具有一定的关联性。“斧声烛影”特指宋太祖赵匡胤暴死，宋太宗赵光义即位之间所发生的一个谜案。由于赵匡胤并没有按照传统习惯将皇位传给自己的儿子，而是传给了弟弟赵光义，后世因此怀疑赵光义有弑兄篡位之嫌，但因无法证实，故而成了千古疑案。对句设赵光义弑兄篡位为实而给以斥挞，联中巧妙地嵌入了太宗赵光义之名且寓意恰当，“何见光，何践义”应该是指“弑兄篡位”之举实在不够光明，有失忠义，登基虽已称尊，但却愧无仁德。几处机关俱破解成功，亚军亦无异议。
　　季军对句虽然还是与“杯酒释兵权”有关，但却显然持不同观点，有新意：提出应该对功勋卓著的开国功臣们论功行赏，并且继续倚重他们，这才是仁德行为，更是仁君的气度。较好地解决了既要照顾关联性，又要避免表意的重复问题。机关破解也都没有问题，只是“应靠将”一句为照应同音字而有“凑”之痕，是为美中不足。
　　本期擂台应对有一定的难度，可喜的是等级奖作品还都实至名归，反观优秀奖作品似乎有一定差距，主要体现在字词推敲、词语结构、语意表达等方面。从应对难度和兼顾技巧考虑，优秀奖中还吸收了部分关联性较差的作品。
　　以上议论仅为一家之言，谬误失当之处难免，恭请指正！

http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs. ... D=289989&page=1