对联的工宽：缥缃對類22门无实际用途

L翠拨青松

对联的工宽：缥缃對類所列22门有何用？
根据芭莎的图片，可见缥缃對類列出22“门”：
天文，地理，节令，花木，鸟兽，宫室，器用，人物，人事，身体，衣服，声色，珍宝，饮馔，文史，数目，干支，卦名，通用，巧对，连绵，叠字。
除了方便于小学生学认字，对联家诗家有何用途？值得怀疑。
联意要开阔，追求小类相对并无多大意义。先看一些例句，红字名词根本谈不上小类和邻类，有的空间差距还相当远：

涧道馀寒历冰雪，石门斜日到林丘。「题张氏隐居二首」杜甫

不贪夜识金银气，远害朝看麋鹿游。「题张氏隐居二首」杜甫

鱼吹细浪摇歌扇，燕蹴飞花落舞筵。「城西陂泛舟」杜甫

宛马总肥春苜蓿，将军只数汉嫖姚。「赠田九判官」杜甫

纵酒欲谋良夜醉，还家初散紫宸朝。「腊日」杜甫

云近蓬莱常好色，雪残鳷鹊亦多时。「宣政殿退朝晚出左掖」杜甫

落花游丝白日静，鸣鸠乳燕青春深。「题省中院壁」杜甫

今日朝廷须汲黯，中原将帅忆廉颇。「奉寄高常侍」杜甫

清江锦石伤心丽，嫩蕊浓花满目班。「滕王亭子」杜甫

书签药裹封蛛网，野店山桥送马蹄。「寄严郑公五首」杜甫

身过花间沾湿好，醉于马上往来轻。「走笔戏简」杜甫

病渴三更回白首，传声一注湿青云。「示獠奴阿段」杜甫

戎马不如归马逸，千家今有百家存。「白帝」杜甫

直北关山金鼓振，征西车马羽书迟。「秋兴八首」杜甫

羯胡事主终无赖，词客哀时且未还。「咏怀古迹五首」杜甫

古庙杉松巢水鹤，岁时伏腊走村翁。「咏怀古迹五首」杜甫

十年戎马暗万国，异域宾客老孤城。「愁（强戏为吴体）」杜甫

征君已去独松菊，哀壑无光留户庭。「覃山人隐居」杜甫

贪趋相府今晨发，恐失佳期后命催。「送李八秘书赴杜相公幕」杜甫

在野只教心力破，千人何事网罗求。「见王监兵马使」杜甫

可怜怀抱向人尽，欲问平安无使来。「所思」杜甫

晚节渐于诗律细，谁家数去酒杯宽。「遣闷戏呈路十九曹长」杜甫

泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。和子由渑池怀旧    苏轼

老僧已死成新塔，坏壁无由见旧题。和子由渑池怀旧    苏轼

野老已歌丰岁语，除书欲放逐臣回。儋耳    苏轼

空余鲁叟乘桴意，粗识轩辕奏乐声。六月二十日夜渡海    苏轼

-------这些虽然不是小类相对，但谁能因此不承认他们是名诗？可见讨论联对的工宽对诗的评价毫无意义。关键是看其意境。
像杜甫苏轼这样大师级人物，小类工对非不能也，是不为也。故云名词再细分为几十个小类是烦琐哲学，无多大实际意义。只要掌握以下大致规则即可：
1，句型结构基本一致，起码字面结构看起来一致。
2，词性基本一致。名词不必追求小类相对。上下联联意越开阔越好，不必考虑工对宽对。形容词和不及物动词可对。词性分析根据句法决定。
3，如数词，颜色词，方位词，连绵词，能对就对，不能对就不对，由联意决定。
4，可以灵活运用借对，句中自对，交股对，错综对等对仗技法，使对联灵动不死板。

L翠拨青松

注意：古代的对类理论不等于孙逐明的“字类理论”，对类基本上相当于今天的词类，只是按词义的范围进一步划分了小类。提阅。

荒凉梦

熟方可生巧

漠野孤狼

现在很多人根本就不看也不懂如何看句子或者词组结构，只会一个字一个字地挖出来去对，只要一个字不同类，就喊失对。这不国粹网征联揭晓版就有一个评家对某次征联到处乱嚷失对。这些对联要是给那个所谓的专家去评，肯定也是“失对”。
  
“形容词”不能和“不及物动词”相对。只有“作谓语的形容词”能和不及物动词相对，形容词作使动用法的时候也能和及物动词相对，只不过形容词作使动用法的时候现在的教学语法承认是形容词活用为动词。作谓语的形容词实际也是形容词活用为动词。其实最简单 一点，作谓语的任何词都可以相对。
青松老师这贴很多话说得很有道理。古人的诗联骈体文也根本就没有死拘于小类，也没有一个字一个词那么去整。而是有宽又严，宽严自如，因需而定。

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时”彩| 六合投”注| 网络赚钱去SO娱”乐”城:顶级信用”提现百分百即时到账SO.CC

蓝水谷

有益的探讨。

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时╬彩| 六合投╬注| 网络赚钱去SO娱╬乐╬城:顶级信用╬提现百分百即时到账SO.CC