［公告］十八擂评委会第5号公告（进入终评复议作品公布）

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-26 05:25

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:34 编辑 
从2005年10月18日起至10月25日经过6天的终评、2天统计、认证，“广源馨茗茶杯＂第十八擂全国网络对联擂台赛终评评分工作结束，进入终评复议阶段。根据终评评分结果,进入终评复议作品48副,其中第一题终评35个对句，评分前15名共16个对句进入终评复议；第2题终评34个对句，评分前14名共15个对句进入终评复议；第三题命题联终评33副作品，评分前15名共17副作品进入终评复议。现将十八擂进入终评复议作品予以公布，终评复议工作将于10月27日开始，如对终评结果有异议或统计上存在误差，各位评委、观察员、联友可在26日一天时间跟贴提出，评委会将认真核实更正（终评各题评分汇总贴已在新闻发布区固顶）。
另设终评各评委与联友交流贴，有问题请到此提问：

[此贴子已经被作者于2005-11-2 22:34:26编辑过]

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投艹注任何游戏顶级信用艹提现即时到账SO.CC

蜀山剑客 · 发表于 2005-11-2 22:36

<DIV class=quote>以下是引用冰果仁在2005-11-2 15:40:00的发言：

第三题终评分有误。123#应进入终评复议。</DIV>

谢冰兄指出,现已核实该题终评分,并进入终评复议

))

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD width=28>
15</TD>
<TD vAlign=top width=33>
123# </TD>
<TD vAlign=top width=113>
拔尖源巧手，揉活茗茶，荣誉精心泡出推广靠良心，蕴成风格，芳馨信手拈来
散嵌「广源馨茗茶」。 </TD>
<TD width=29>
9.6</TD>
<TD width=31>
9.3</TD>
<TD width=29>
9、2</TD>
<TD width=29>
9.5</TD>
<TD width=29>
9.5</TD>
<TD width=37>
9</TD>
<TD width=30>
9.1</TD>
<TD width=29>
9.1</TD>
<TD width=49>
9.283</TD>
<TD width=29>
2.0</TD>
<TD width=58>
18.566</TD></TR></TABLE>

冰果仁 · 发表于 2005-11-2 15:40

第三题终评分有误。123#应进入终评复议。

龙江微波 · 发表于 2005-10-30 22:04

怪不得人家用心这么良苦，刻意诋毁在天先生，原来是在天先生的老朋友。喜欢评联的人难免会得罪人。帖子虽然被屏蔽了一些，我还记得一点内容。有人口气观天，说什么“如果...，就让在天先生在各论坛无立足之地”。“对联不对人，对人就失厚道了”。在天先生的为人可见一斑。在别人的嘲笑和怒骂声中，在天先生依然心平气和。此等胸襟令人敬佩。可能是某人的对联被在天先生批过而恼羞成怒。在天先生的对联水平到底如何？正如18擂的评判一样，大家都不是神仙，都会犯错，哪怕是最低级的错误。我个人觉得，在天先生评得还是基本正确的。在天先生是国粹的小版主，版主与水平没有直接关系，这点说明不了什么问题。在天先生是三月风的特约评手，水平不会很差。我以前没有在意过在天先生的出手，对在天先生自己的对联水平不敢妄加断论。看到人家刻意挑选的一些对联，我觉得在天先生的对联水平不差。喜欢骂人的人，其修为和水平很有限。就算刻意把他们的观点凑到一块，其作用也只是替在天先生做广告而已。龙潭虎穴，我哪天去看看。到底是在天先生砸错了，还是别人气量小？

云郎 · 发表于 2005-10-30 15:21

我靠，天涯的战火怎么烧到这儿了？据说天涯是 虎豹豺狼当道； 妖魔鬼怪横行。刀枪剑戟突然至；瓦块砖头到处飞。的地方。在天到那里干吗？这位天涯来客，最好重开一帖整你的事。我们这里还看18擂呢。

雨滴梧桐 · 发表于 2005-10-30 14:33

是你没道德在先，我只不过说说两句。
第一，在天先生在天涯论坛随便灌水，于无事中生有事，哗众取宠。
第二，在天先生的联根本不够格，却自己大加赞赏，充分表现了在天先生不尊重大众意见的态度。我就不相信大家都错了，就你一个人对了？连毛主席都知道尊重人民，你算个什么东西？一句话就能否定所有人？荒谬。
第三，在天先生的联在得不到承认后，恼羞成怒，竟然说陈聚仁先生与钟先生的联都是乱炖，指鹿为马，请问是你更没道德还是我更没道德？我说的东西都是有理有据，要不你怎么不敢从正面来批驳我呢？呵呵，心虚可见一斑。
第四，在天先生在表明态度的时候，断章取义，只会选取于他有利的意见，不能正面事实，对大家的评论视若无睹，最后干脆来一句：和而不同。我就奇怪呢？和而不同与你所说的破录有什么关系？这就像秀才认字认半边一样。
第五，在天先生一而再再而三的在别的论坛灌水，这里你是贵宾身份，你想怎么灌都可以，我没意见，这就像伊拉克怎么专横都行，但如果你侵犯别的国家，多国部队就会来给你点颜色看看。如果你连这么简单的道理都没弄懂，我只能是为你感到悲哀。

雨睇梧桐 · 发表于 2005-10-29 22:17

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="99%" border=0><TR><TD><DIV align=center>一句广告语考问南宁真龙伟业广告公司</DIV></TD></TR><TR><TD height=25><DIV class=focuslistmenu align=center>www.china315.com　2005-8-30 13:44:01　</DIV><DIV class=focuslistmenu align=center>来源：法制与经济报　　　 <a href="http://www.china315.com/" target="_blank" >诚信网</A> </DIV></TD></TR></TABLE>“天高几许问真龙” 广告语在大量用于宣传后，作者刘毅一纸诉状将南宁真龙伟业广告有限公司、南宁卷烟厂告上法庭，称他们侵犯了“天高几许问真龙”的广告语著作权。桂林市中院一审判决被告真龙广告公司、南宁卷烟厂赔偿原告刘毅经济损失48万元等；广西区高院近日撤消一审判决，驳回刘毅的诉讼请求。一句广告语的侵权之争，在考问一家企业诚信道德的同时，也折射出社会诚信道德的缺失。

雨睇梧桐 · 发表于 2005-10-29 22:07

藕XDD给雨滴湿着XDD，大家表[em06]

雨滴梧桐 · 发表于 2005-10-29 22:05

在天，你在天涯随便灌水，你灌啊，你再灌啊？妈的，老子明确告诉你，再敢这样老子要你在各大论坛都站不住脚。

雨睇梧桐 · 发表于 2005-10-29 22:04

截稿期：2005年底投稿地址：成都市新鸿路331号轻松驿站颜昌松收邮编：610041

雨睇梧桐 · 发表于 2005-10-29 22:04

2005中国国际美食旅游节开幕前夕，成都轻松驿站总经理颜昌松专门创作了一副回文联“食美成都吃尽麻辣鲜香而香鲜辣麻尽吃都成美食”以示祝贺，并面向全国悬赏万元征集下联。　　记者在新鸿路上的轻松驿站门口看到，这副国内罕见的回文联悬挂在茶楼门口，四川楹联学会的专家称，这可能是国内最长的回文联。　　据了解，颜昌松本人非常痴迷于作联吟对，此前，他创作的一副“成都居家游玩且玩游家居都成”，被蓉城一年轻男士用“市长主力打造而造打力主长市”工对，于是，他用6万元的高价买断了该对著作权。这次他为美食节创作一副“绝对”，希望参加美食节的四海嘉宾中有人能对出下联，以凸显“美食成都”不仅美食闻名天下，其美食文化也是渊源深厚。据悉，颜先生这副上联正准备申请吉尼斯世界纪录。（廖佳记者陈坚）
——《华西都市报》2005/10/14

雨睇梧桐 · 发表于 2005-10-29 22:02

藕XDD喝高了天先生表[em06]

雨滴梧桐 · 发表于 2005-10-29 21:59

我们中国有句古话，叫做：要想人不知，除非己莫为。估计日本不偷袭美国的珍珠港，美国也不会在日本投放原子弹。这叫种瓜得瓜，种豆得豆。在天活了这么大把年纪，连这也没弄懂？你看，白活了几十年不是？

雨睇梧桐 · 发表于 2005-10-29 21:55

睇真D

雨滴梧桐 · 发表于 2005-10-29 21:53

<TABLE cellSpacing=0 width="100%" align=center border=0><TR><TD align=middle>作者：<a href="http://www.tianyaclub.com/browse/listwriter.asp?vwriter=曲景双&idwriter=5291564&key=145396242" target="_blank" >曲景双</A> 回复日期：2005-10-4 0:14:00</TD><TD align=right width=100></TD></TR></TABLE><DIV class=content style="WORD-WRAP: break-word">　　好了。等待在天联友自己把联发上来大家再雅赏吧。
　　
　　想想在天是成功的，先发个广告，就象大片出来前的一阵宣传，惹的你们到处探秘。等你们都沸沸扬扬了，人家才想拿出作品。而且还告诉你们截下来的是不全面的。就象很多狗崽队偷来的片花。傻眼了吧，白忙活了吧。
　　
　　这场到这就结束了，等待大片登场吧。
</DIV>

<SCRIPT language=javascript>
<script>

复制代码

雨睇梧桐 · 发表于 2005-10-29 21:53

联都有医生就给在天一对250开个处房，再给藕XDD开个处房

雨滴梧桐 · 发表于 2005-10-29 21:52

<TABLE cellSpacing=0 width="100%" align=center border=0><TR><TD align=middle>作者：<a href="http://www.tianyaclub.com/browse/listwriter.asp?vwriter=观弈樵子ID&idwriter=5291564&key=145396242" target="_blank" >观弈樵子ID</A> 回复日期：2005-10-3 17:08:00</TD><TD align=right width=100></TD></TR></TABLE><DIV class=content style="WORD-WRAP: break-word">　　作者：人不臭美枉少年回复日期：2005-10-3 16:56:00
　　
　　　　我比较关心楹联报的编辑们是否都发育成熟了。
　　===========================================================
　　
　　啤酒难免会有泡沫,便它不全是泡沫,但对造假者来说,泡沫比啤酒本身重要.于是肥皂水变成了啤酒,我们该怀疑的不应是编辑的眼光,而是他们的目的,和现在实现这种目的政治文化机制.
　　这样的东西做为歌颂奉谄是可以的呀,就象豆腐渣工程可以换来政绩是一样的.
</DIV>

雨滴梧桐 · 发表于 2005-10-29 21:51

<TABLE cellSpacing=0 width="100%" align=center border=0><TR><TD align=middle>作者：<a href="http://www.tianyaclub.com/browse/listwriter.asp?vwriter=人不臭美枉少年&idwriter=5291564&key=145396242" target="_blank" >人不臭美枉少年</A> 回复日期：2005-10-3 16:56:00</TD><TD align=right width=100></TD></TR></TABLE><DIV class=content style="WORD-WRAP: break-word">　　我比较关心楹联报的编辑们是否都发育成熟了。
</DIV>

雨滴梧桐 · 发表于 2005-10-29 21:50

<TABLE cellSpacing=0 width="100%" align=center border=0><TR><TD align=middle>作者：<a href="http://www.tianyaclub.com/browse/listwriter.asp?vwriter=观弈樵子ID&idwriter=5291564&key=145396242" target="_blank" >观弈樵子ID</A> 回复日期：2005-10-3 16:54:00</TD><TD align=right width=100></TD></TR></TABLE><DIV class=content style="WORD-WRAP: break-word">　　看一半,忍不住汗,是它的律全不对头,还是书上说的全都不算!
</DIV>

雨睇梧桐 · 发表于 2005-10-29 21:50

藕XDD从7楼飞下来，结果大家都睇到啦

雨滴梧桐 · 发表于 2005-10-29 21:50

<TABLE cellSpacing=0 width="100%" align=center border=0><TR><TD align=middle>作者：<a href="http://www.tianyaclub.com/browse/listwriter.asp?vwriter=相逢就是要相识&idwriter=5291564&key=145396242" target="_blank" >相逢就是要相识</A> 回复日期：2005-10-3 16:34:00</TD><TD align=right width=100></TD></TR></TABLE><DIV class=content style="WORD-WRAP: break-word">　　纳兰狗剩之帖：
　　
　　武王伐纣，牧野放牛，仁人爱物靖国
　　
　　牧野放牛嵌在里面跟前后语境怎么融合呢？类似的毛病很多
　　
　　尧者舜域叹者鸿门赴宴两者字是何用法？读来怎么这么别扭呢类似文法错误也很不少
　　
　　
　　……康乾垂拱禧运亨通。怀想孙公革命……
　　
　　按照正常的逻辑接下来应该是“实在反动”才顺好好的“禧运亨通” 忽然就被革了命了岂不反动？一部流水帐而只拣好听好看的写来遂使5000年被500字生生碎剐零割不单不能展现历史画卷的波澜壮阔没有歌哭起落纵横俯仰甚至连读都读的晕头转向
　　
</DIV>

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册