<DIV class=quote><B>以下是引用<I>云渡野桥</I>在2005-12-10 10:56:00的发言:</B>
<DIV class=quote><FONT color=#ee1111></FONT>
<P>出句:烟雨渡头新苇绿 [苏三]</P>
<P>对句:夕阳江畔碧波红 [野桥]</P>
<P><FONT color=#f70909>草水:格律、对仗都好,有一点商讨:碧、绿二字是否合掌?</FONT></P></DIV>
<P><FONT color=#0000ff>碧和绿,两字一看便有合掌之嫌,但是我觉得(一家之言)从应该结合意象来谈合掌."新苇绿"上联写江树,"碧波红"指江水,两句共同营造的意象并不重复累赘.我个人认为反而更完善了这幅图的画面.是对上句的一种承接.单割裂意象看两字说合掌这也就没有什么值得商榷的了,因为一目了然了</FONT><FONT color=#ff3300>.举例:"蝉噪林愈静,鸟鸣山更幽".</FONT>
<P><FONT color=#0000ff>谢谢草水的交流,希望我们共同提高)评析了这么多联,一定很辛苦的,致敬!</FONT></P></DIV>
<P><FONT color=#ff0000>多些野桥的交流:)</FONT>
<P><FONT color=#ff0000>当然用字是否合掌还是要看联意,并非一律排斥任何同义词或近义词相对。
<P><FONT color=#ff0000>野桥的下句延伸了上句的画面,绿和碧字是分饰新苇、江水两种事物,渲染的景色很美。但作为</FONT>实词,除个别需要特别加以强调的外,我个人认为最好是避开合掌嫌疑。</P>
<P>联需炼字求工,我也是一些个人偏好的观点,欢迎野桥再板砖砸来,板砖翻飞才能刺激进步,这里先谢过:)</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000></FONT></P>
[此贴子已经被作者于2005-12-10 15:35:48编辑过] |