<DIV class=quote><B>以下是引用<I>无鸣</I>在2006-3-29 21:29:00的发言:</B>
<P>出句3:逝水无情萍作证 [青弦]
对句3:落花有意泪成珠 [无鸣]</P>
<P><FONT color=#f70909>逝水无情--落花有意 很工,后面俺觉得不大好,只是不会评,呵呵。因为这句我对的更不</FONT><FONT color=#f70909>好。</FONT></P>
<P><FONT color=#0909f7>草:主要是与出句结构不同。后三字失对哦。</FONT></P>
<P><FONT color=#f70968>无鸣:看不懂了.请草版明示.</FONT></P>
<P><FONT color=#0909f7>草:出句是:逝水的无情,萍可以作证。“无情”是形容词。对句:落花有意/泪成珠。“有意”可作动词,也可作副词。当副词讲是“故意”的意思。当动词讲是“有心思”的意思,动词“有意”后面要跟宾语,也就是说“有意”是及物动词。按出句的结构即:“落花的有意”——显然不完整。而“泪成珠”不是说明有什么意的,而是形容落花的。故“有意”与“无情”词性不同而“后三字失对”。汗~,也不知道说清楚了没有。。。</FONT></P>
<P><FONT color=#f70968>无鸣:草版分析有理."草:出句是:逝水的无情",一定是这样理解的吗?为什么不能是"逝水没有情情,萍能作证"呢.这样不就是把无情做动宾看了吗.好多朋友们都是这样理解的啊.按草版那样理解我的当然不通了啊.泪成珠对萍作证居然是失对.还是不知道怎么看的.</FONT></P></DIV>
<FONT color=#0000ff>老梅:谈一点个人意见。此对句结构上的问题不在“有意”“无情”。因为这两个词就其本身结构来说是动宾结构,当然如果我们把它们都看作一个词,则无情是形容词,有意是副词。但是我们也可以把无情、有意各分解成两个词来理解(没有感情、有心意),这样这两个词就成了词组,从这个意义上说,它们的结构是对称的(落花有意,流水无情)。
此句的问题在于“作证”与“成珠”失对。因为这里“作证”一般被看作一个单独的动词,而“成珠”则只能是个动宾词组。即使我们把“作证”看作词组(如,理解成“提供证明”),则因“成珠”与“作证”表达目的的不同,使下联偏离了上联的主旨,从而导致对句对而不联了。</FONT>
[此贴子已经被作者于2006-3-30 22:57:20编辑过] |