[讨论]放言茶楼

寒天 · 发表于 2006-10-6 14:21

各位考生有什么疑问可在这儿畅所欲言。来的都是客，顾客第一，服务至上。
茶钱是得留下。

无忧无虑 · 发表于 2006-11-9 07:34

兄长辛苦[em27][em27][em27]

寒天 · 发表于 2006-11-7 10:52

一、意境联应对。40分。每小题20分。古今音均可，不得混用。（1）出句：树老山幽，风动寒烟浮怪影 [寒天] 对句：竹清梅瘦，春生萝径梦伊人寒天：单独看对句，是个很不错的句子，但作为应对题，从工各自为阵，从流水意也隔。还有些问题：上比中已经简练地概括了树木的形态及其产生的意境，下比前分句罗列、细化为不明智之举，而且上下起势在比重上也失调。后分句意象之间的互动性不强，与前分句也形不成照应。（2）出句：放眼处果然入海黄河，依山白日 [寒天] 对句：动心时无外淘天浊浪，入画孤烟寒天：句内的两个自对给人的信息具有了感情色彩，是对上比自对的深入渲染，雄浑中见气势，细腻里写苍凉，很不错。“无外”用得略输，淡漠了情感。二、诗钟。20分。限定用古音、七言、不犯题字。分咏：铜钱、莲花。成形有孔求方正濯影逐波自寂寥 寒天：咏“铜钱”基本抓住了其特征，但无新意。咏“莲花”失于散，不见其神。部分对仗失调。
三、成联。20分。请根据以下资料写成联。古今音均可，不得混用。单比7--11字。

明人唐顺之《与二弟书》中有这么一句话发人深省：“居常只见人过，不见己过，此学者切骨病痛，亦学者公共病痛。此后读书做人，须苦切检点自家病痛。”读后深以为是，发现自身的过失并不可怕。可怕的是，终身不知自己的过失，终身沾沾自喜，洋洋自得。实际上，发现自己的缺点错误，有利于纠正这种错误，从而达到更大的进步。常醒吾身方去病能知已过最开怀寒天：切题，联语平白。有别字。部分对仗失调。略改如下：常省吾行方有道能知己过最开怀四、联评：20分。请就下面给出的成联从各个角度发表自己的看法。要求不超过300字。秋色自西来，雁门紫塞明月几时有，玉宇琼楼先看下联，类似集句联，用苏轼《水调歌头》之起句“明月几时有？”，又跃至词中之“玉宇琼楼”，因之前没见过此种集句，不知算不算摘句式集句了。又由百度查到此联出处为：清代张之洞题山西省太原贡院明远楼联，后又查到了，上联两分句，也是分别集自不同的诗中，虽气度非凡，但在声律上仍有缺陷，“秋色自西来”与“明月几时有”上下联前分句中明显出律，“色//月’“西//时”两处均平仄相同，虽然如果按读音断韵来计，后面的“自西来//几时有”似可马虎一下，但终非正格，不应提倡。上联“秋色自西来，雁门紫塞”，初看似写景，与山西之地颇为相益，山西雄关雁门，居“天下九塞”之首，也却又隐隐如抒怀，生活在清末的张之洞为洋务派领袖，其一生主张以“中学治身心，西学应世事”，在联中似也触及了他敏锐的政治观察，西方经济的高速发展，已经让他看到了清朝政府如今也同样是多事之秋，让人担忧。由此又想及：“雁门紫塞”其实并非单纯写景——雁门山，是中国古代兵家争夺的要塞，自建雁门关后，更有“一夫当关，万夫莫开”之势，它“外壮大同之藩卫，内固太原之锁钥，根抵三关，咽喉全晋”。可见联者希望能居要塞，出新人，兴国力，力挽狂澜。<FONT face=宋体 color=#0000

无忧无虑 · 发表于 2006-11-6 00:27

我的卷子没批，[em03][em03][em03]看错时间了，白忙一场，寒老师不能帮批一下么？

伐檀 · 发表于 2006-11-5 13:05

<DIV class=quote>以下是引用寒天在2006-11-4 10:54:05的发言：

我个人是觉得可以看作是一个特殊范例。
1、上下比前分句都是集自名句，所以可分别看做一个整体。
2、前人有句脚之论，虽并不为广泛沿袭，但例子也是有的。
3、张为清联的代表人物之一，他对联的功夫可谓炉火纯青。
4、综以上两点，我觉得张之洞此联应以合律看：上比前分句“秋色自西来”可看做一个成语，具有不可分割性，句脚是平；下比同样也是一个成语，句脚为仄，很工整。（还有一个观点：律是为读而服务的，律的作用就是使句子读起来抑扬顿挫，在这两个整体之中，它们本身是合诗律或词律的。）从对仗上看，也是一个特殊典范，可以看作两个意境的相对。
当然，以这种形式看待律和对仗，与一般的对联的要求是逆道而行的。这样判断和分析，只适合于此类特殊的对联。
以上纯属个人观点，在此次评卷中，本人对接近于此说的考生予以了青睐，呵呵。

</DIV>


收到~~谢谢寒天老师...这个马甲收着,等到寒天主考进士时再去考

)

剑冷天河 · 发表于 2006-11-4 11:59

<DIV class=quote>以下是引用我是泰山在2006-11-4 11:33:01的发言：

关于两个应对，评完后自己也对了一下，帖来任大家飞砖砸，以发泄本人在评卷中对各位的不平待遇。
树老山幽，风动寒烟浮怪影
溪青石白，月听清籁诵禅音
放眼处果然入海黄河，依山白日
尽情中自是湿髯绿蚁，弹指青弦
[em04]：有瑕却不敢砸……因为天河dd说，砸了，要挨板子滴。</DIV>

嗯，吃一堑，长一智。。。

剑冷天河 · 发表于 2006-11-4 11:56

<DIV class=quote>以下是引用我是泰山在2006-11-4 11:23:17的发言：


今日中举，咱梦儿妹子为俺打扮的光鲜漂亮，泰山容光焕发，自以为仕途宽广，今后必将飞黄腾达。
寒天茶楼宴宾三日，泰山在此为老师当三天小二，扫地抹桌、提壶灌水……
可儿mm、天河dd及各位新老茶客，泰山给你们上茶了……[em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27]</DIV>
不喝了，你不见我正烦着吗。。。秋天过去了，漫长的寒天来了，看来我只好穿别的马甲了。。。不过还得谢谢你的好意，你比你师傅好多了。。。

寒天 · 发表于 2006-11-4 11:41

你这样说话是要挨板子地。。。

我是泰山 · 发表于 2006-11-4 11:39

<DIV class=quote>以下是引用寒天在2006-11-4 11:28:31的发言：
幸好只是做小二。。。。。。[em01][em01][em01]</DIV>

今天做小二，是实习，赶明儿也像老师一样开茶楼，当老板……
又胡言了……寒天在上，泰山三拜……
闪~~~~~~~~

我是泰山 · 发表于 2006-11-4 11:33

关于两个应对，评完后自己也对了一下，帖来任大家飞砖砸，以发泄本人在评卷中对各位的不平待遇。树老山幽，风动寒烟浮怪影
溪青石白，月听清籁诵禅音放眼处果然入海黄河，依山白日
尽情中自是湿髯绿蚁，弹指青弦[em04]：有瑕却不敢砸……因为天河dd说，砸了，要挨板子滴。

寒天 · 发表于 2006-11-4 11:28

幸好只是做小二。。。。。。[em01][em01][em01]

我是泰山 · 发表于 2006-11-4 11:23

<DIV class=quote>以下是引用寒天在2006-11-3 11:55:03的发言：

成绩公布了。
本茶楼宴宾三日，以示庆贺。
关于两个应对，评完后自己也对了一下，帖来任大家飞砖砸，以发泄本人在评卷中对各位的不平待遇。
树老山幽，风动寒烟浮怪影
溪青石白，月听清籁诵禅音
放眼处果然入海黄河，依山白日
尽情中自是湿髯绿蚁，弹指青弦 </DIV>

今日中举，咱梦儿妹子为俺打扮的光鲜漂亮，泰山容光焕发，自以为仕途宽广，今后必将飞黄腾达。
寒天茶楼宴宾三日，泰山在此为老师当三天小二，扫地抹桌、提壶灌水……
可儿mm、天河dd及各位新老茶客，泰山给你们上茶了……[em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27]

寒天 · 发表于 2006-11-4 11:04

<DIV class=quote>以下是引用啸林在2006-11-4 0:22:27的发言：
寒天老师辛苦了，喝了你的浓茶回敬你一杯纯酒[em10]</DIV>
纯酒度数太高了，还是水酒能略饮一二杯。

我是泰山 · 发表于 2006-11-4 10:59

<DIV class=quote>以下是引用寒天在2006-11-4 10:54:05的发言：

我个人是觉得可以看作是一个特殊范例。
1、上下比前分句都是集自名句，所以可分别看做一个整体。
2、前人有句脚之论，虽并不为广泛沿袭，但例子也是有的。
3、张为清联的代表人物之一，他对联的功夫可谓炉火纯青。
4、综以上两点，我觉得张之洞此联应以合律看：上比前分句“秋色自西来”可看做一个成语，具有不可分割性，句脚是平；下比同样也是一个成语，句脚为仄，很工整。（还有一个观点：律是为读而服务的，律的作用就是使句子读起来抑扬顿挫，在这两个整体之中，它们本身是合诗律或词律的。）从对仗上看，也是一个特殊典范，可以看作两个意境的相对。
当然，以这种形式看待律和对仗，与一般的对联的要求是逆道而行的。这样判断和分析，只适合于此类特殊的对联。
以上纯属个人观点，在此次评卷中，本人对接近于此说的考生予以了青睐，呵呵。

</DIV>

 
受教！
寒天在上，泰山再拜！

寒天 · 发表于 2006-11-4 10:58

<DIV class=quote>以下是引用放鹤闲人在2006-11-3 23:36:15的发言：

还要谢谢寒天老师，让俺四个马甲集体过关！~[em31][em31][em31]</DIV>
切，好象我受贿了似的。

寒天 · 发表于 2006-11-4 10:54

<DIV class=quote>以下是引用伐檀在2006-11-3 19:50:18的发言：

[em39][em39][em39]
进来躲雨。。。
顺便——只是顺便请教寒天老师：张之洞那联的律到底应该怎么看呢？</DIV>
我个人是觉得可以看作是一个特殊范例。
1、上下比前分句都是集自名句，所以可分别看做一个整体。
2、前人有句脚之论，虽并不为广泛沿袭，但例子也是有的。
3、张为清联的代表人物之一，他对联的功夫可谓炉火纯青。
4、综以上两点，我觉得张之洞此联应以合律看：上比前分句“秋色自西来”可看做一个成语，具有不可分割性，句脚是平；下比同样也是一个成语，句脚为仄，很工整。（还有一个观点：律是为读而服务的，律的作用就是使句子读起来抑扬顿挫，在这两个整体之中，它们本身是合诗律或词律的。）从对仗上看，也是一个特殊典范，可以看作两个意境的相对。
当然，以这种形式看待律和对仗，与一般的对联的要求是逆道而行的。这样判断和分析，只适合于此类特殊的对联。
以上纯属个人观点，在此次评卷中，本人对接近于此说的考生予以了青睐，呵呵。

啸林 · 发表于 2006-11-4 00:22

寒天老师辛苦了，喝了你的浓茶回敬你一杯纯酒[em10]

放鹤闲人 · 发表于 2006-11-3 23:36

还要谢谢寒天老师，让俺四个马甲集体过关！~[em31][em31][em31]

放鹤闲人 · 发表于 2006-11-3 23:34

<DIV class=quote>以下是引用寒天在2006-11-3 11:55:03的发言：

成绩公布了。
本茶楼宴宾三日，以示庆贺。
关于两个应对，评完后自己也对了一下，帖来任大家飞砖砸，以发泄本人在评卷中对各位的不平待遇。
树老山幽，风动寒烟浮怪影
溪青石白，月听清籁诵禅音
放眼处果然入海黄河，依山白日
尽情中自是湿髯绿蚁，弹指青弦 </DIV>
大胆乱说两句：不错，真不错。
[em01][em01][em01]

伐檀 · 发表于 2006-11-3 19:50

[em39][em39][em39]进来躲雨。。。顺便——只是顺便请教寒天老师：张之洞那联的律到底应该怎么看呢？

寒天 · 发表于 2006-11-3 17:50

<DIV class=quote>以下是引用杜衡在2006-11-3 15:53:48的发言：

这个茶楼是老师开的，先前不敢上来，过了啊就进来敬一杯茶
寒天老师请[em27]
嘿嘿，茶是借花献佛，是老师自己的，不会收我钱吧？</DIV>
为啥不敢来啊？说好了不收钱的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册