本帖最后由 钟胜天 于 2016-1-21 14:13 编辑
题长沙市图书馆联
钟胜天
几天前,接到了市联协何首旺主席“为长沙市图书馆创作对联”的通知,于是,连忙创作了几副拙联并发到网上。昨晚,夜不能眛,总觉得前面几联内容过于平实,难尽人意。于是又另起炉灶,重新构思。几经研磨之后,才题写出下述这一式三联。 笔者以为,下述三联并非上品,但也相当切题且各有特色:其中第一联突出的是对湖湘文人雅士及名将帅才的歌颂与敬仰,第二联突出的是对湖湘文化的追寻与自信;第三联则在铺展湖湘文化之灿烂辉煌的基础上,更是注重了对“心系天下,敢为人先”这一现代长沙精神的肯定与渲染。究竟要采用哪一联,笔者觉得还是第三联为最佳。这是因为:就首联而言,尽管较另两联对仗更工整,气势更磅磗,但考虑到毛刘以生死决斗而告终这一实事,因而将其并列入联似乎难以相容。就第二联而言,尽管文气十足,但觉得儒雅有余而现代气息明显不够。第三联则既歌颂了史上长沙文人爱国明理之儒雅,又彰显了现代长沙人凝心筑梦之精神,二者兼顾得较好,所以,矮子里面拔将军,自然是第三联更恰当一点。不知各位对于本人的这一见解能否认同。 为能交出一份较为满意的答卷,现先将下述三联和本人对这三联的看法发到网上,恳请各位帮忙推敲、指正,欢迎大家多多提出宝贵意见。
(一)
文史壮星城,尤痴迷屈贾辞章,朱张义理; 馆风萦国梦,更钦佩毛刘大略,曾左雄才。 一
说明:朱张,指朱熹与张拭;屈贾,指屈原与贾谊;毛刘,指毛泽东与刘少奇;曾左,指曾国藩与左宗棠。他们皆与湖湘精神和长沙文化有着极深之渊源。星城,长沙之简称。此联第二分句除领字外既为当句自对,又是上下互对。
(二)
文史壮星城,尤痴迷屈贾辞章,朱张义理; 馆风萦国梦,更坚信于斯为盛,惟楚有才。
说明:“于斯为盛,惟楚有才”取自岳麓书院联。其原联是:“惟楚有才,于斯为盛”。此联第二分句除领字外为当句自对。
(三)
文史壮名城,谁能及屈贾辞章,朱张义理? 馆风弘大道,我可循心忧天下,志在人先!
说明: 1、“心忧天下,志在人先”乃化用长沙精神“心系天下,敢为人先”。这一长沙精神,为长沙的改革发展提供了强大的精神动力,至今仍然激励和影响着长沙百姓。此联第二分句除领字外为当句自对。2、“及”,达到;“循”,遵循;“我”,既指长沙市图书馆,更泛指长沙乃至湖南的现代人。3、下联第一分句本为“馆风萦国梦”,为满足后面的领字“循”之需要,故而将“萦国梦”改为“弘大道”,随之,又将上联中的“壮名城”改为“壮名城”。4、有人提出,“我可循”与“谁能及”尽管字字相对,但有些生硬,还不如改“我可循”为“应自循”,其理由是“我”显得有些小气,不能与“谁”相配,对此,我不敢苟同。不知大家的意见如何。 |