再问此两对联算不算“偷梁换柱”

米显恩

    再问此两对联算不算“偷梁换柱”
2016年8月25日晚，我在《中国楹联报》2016年8月25日第34期（总第1259期）第三版《联海纵横》栏目，看到湖北钟家林先生所写的《  如此对联算不算“偷梁换柱”》一文，钟家林先生在文中说：陕西王志健先生在《中国楹联报》2016年7月22日第29期（总第1254期）第二版《联语百花》栏目的《题大荔同州湖》对联,与他在《中国楹联报》2015年12月25日第52期（总第1225期）第二版刊登的《题西流河南湖公园》对联，有“偷梁换柱”之嫌。我恍然大悟，此两对联与我先前创作的《题泸溪天桥山风景区》如此相似。再问算不算“偷梁换柱”，欲听联友评说。
陕西王志健先生《题大荔同州湖》
同州湖腾瑞气，气壮境幽，幽然形胜斯尤迥；
洛河水荡祥云，云兴霞蔚，蔚起人文此景殊。

湖北钟家林先生《题西流河南湖公园》
南湖腾瑞气，气壮境幽，幽然形胜斯尤迥；
西水荡祥云，云兴霞蔚，蔚起人文此最殊。



我的作品《题泸溪天桥山风景区》
天桥腾紫气，气爽境幽，幽然生态千般景；
银杏荡青云，云蒸霞蔚，蔚起人文万卷诗。

我的这副对联作品是2011年8月创作的，2012年获湘西自治州我心目中的“湘西美景”最美对联。当时就在我的新浪博客中晒出，而又先后两次在《中国楹联报》2015年6月5日第23期（总第1196期）、2015年9月11日第37期（总第1210期）刊发。从时间上来讲，这是很显然的。从联句的结构，包括顶针句式，都是完全相同的。从字词的雷同角度来看，雷同度达百分之五十以上。我认为陕西王志健先生、湖北钟家林先生的作品均是“偷梁换柱”之作。而湖北钟家林先生更有“贼喊捉贼”之嫌。

米显恩

谢谢各位师友支持！

米显恩

陕西王志健先生、湖北钟家林先生没有反应！？

米显恩

谢谢各位师友支持！

湘君

剽窃行为，蔚然成风。

八音盒

剽窃！

米显恩

谢谢各位师友支持！

吴继强

剽窃！

野渡闲人

剽窃！

天之缘

什么“偷梁换柱”，完全就是剽窃，