【21.10.06揭晓】安社诗词，第一届诗词联比赛【紫砂壶】

大王

安社诗词


微信号：gh_727c16c5d2d4

大王

安社诗词


安社第一届诗词联比赛结果


本次比赛评出一等奖一名，二等奖两名，三等奖三名。


比赛题目：紫砂壶


一等奖


紫砂壶
喜运来
旋转处潜生紫气，藉圆璧方圭，慢蔚冰心呈万叠；
渊回间浸洗红尘，载松烟竹露，时新禅意约千寻。


柳五简评：上制下用，皆有神采。9分
河西评：立意高，涤得世俗之心。以小寓大，开阔。8.7分。
碧水秋泓评：一壶清雅浴红尘的婉约，有禅茶一味漫千寻的幽思9.1分
平均分：8.93


二等奖


（一）蝶恋花紫砂壶
玉小山
太古泥焚三色烬。麝火飞烟，浣紫凝温润。掬手吟斟新叶嫩。茶烟缱绻灯生晕。
贮月分江都饮尽。急景流光，漫过芳风阵。别后襟期君莫问。冰心一片萦方寸。


柳五简评：上片也只寻常手段，过片起画风大变，到下结处借用典故，犹如一套拳术打完后沉身收势，意守丹田，真是好身手！9分
河西评：条理顺畅，脉络清晰，语句亦是妥帖。一片冰心在玉壶，情切。8.8分
碧水秋泓评：下阙结句扣题力度不够8.6分
平均分：8.80


（二）紫砂壶
如蓝
紫砂粗制本凡身，妙手摩娑便有神。
不用仙泉煮新叶，一壶斟出一江春。


柳五简评：巧思，三四句诠释了“有神”。8分
河西评：一二句明示，壶本寻常，因摩娑日久而具精神。“一壶斟出一江春”境界出。8.9分
碧水秋泓评：章法老辣。结有余味。9.2分
平均分：8.70


三等奖


（一）紫砂壶
花落兮
壶中含造化，明月坐胎，紫砂润色；
饮处识天和，凉澌开蕴，清气萦怀。


柳五简评：得天人之意，佳制。9分
河西评：上联壶之蕴，下联壶之韵。“涼澌开蕴”感觉于此位置不谐。8.3分
碧水秋泓评：8.7分
平均分：8.67


（二）画堂春·紫砂壶
青铜时代
画堂烟袅煮葭荼。案台紫盏红壶。半壕春水试将无。多病人疏。
记得篆梅鏤字，只交燕客花徒。个中休问味何如。甘苦都俱。


柳五简评：上阕后两句读来惊心动魄！下阕也承接得住。8分
河西评：只拿壶做说事引子，而不是咏壶。倘若不扣题，词还是很有味道的。8.3分
碧水秋泓评：半壕春水试将无，此句尤好9.3分
平均分：8.53


（三）紫砂壶
槃水
紫泥琢削养精神，捧出玲珑掌上身。
寒汲野泉千壑月，香分活火一壶春。
悬知天地此中好，愿接仙人不可亲。
朴质自须勤洗濯，无如釜甑使生尘。


柳五简评：颔联可称名句！可惜尾联有才尽之憾。8分河西评：壶之功用，壶之精神略现。一顺而下，惜无亮眼之处。8.3分
碧水秋泓评：中2联好。尾联余味不够8.8分
平均分：8.37




遗珠




紫砂壶
如蓝
等闲婉转几分春，水色匀来气质新。
别是初凉三五夜，一壶一犬一闲人。


柳五简评：扣题不紧。5分
河西评：造句洁净，三四句看似平淡，然恬然之境呼出，是好处。首句似无着落。8.8分
碧水秋泓评：风格恬淡冲和。8.7分
平均分：7.50


紫砂壶
如蓝
一脱泥胎无限春，拥之如拥有情人。
拂衣莫待清泉沸，沉醉难分谁主宾。


柳五简评：三四不易理解。6分
河西评：想亦别开生面，于壶则人化，宾主之宜，你我莫辩。转结勾稽错位。8.5分
碧水秋泓评：2句略逊。8.1分
平均分：7.53


成联紫砂壶
柳眉儿
荣辱不惊，甘苦随缘心不弃
春秋笑纳，炎凉若态肚能容


柳五简评：泡什么，怎么泡，都能接受，很是形象，可惜重字。5分
河西评：壶之精神，人格化，咏壶亦是夫子自道。借“大肚能容，容天下难容之事”。上联两处“不”，下联在同位置无对。可视为不工。8.3分
碧水秋泓评：风格得壶之恬淡从容之旨。8.1.分
平均分：7.13


成联紫砂壶
柳眉儿
澄泥铸骨，煮茶增益其香，观音宝相
拓影留名，若磬知从胜玉，佛祖胸怀


柳五简评：上下联尾四字意思接近，而且败味。5分
河西评：有袅袅妙香之致，若梵音之响。由壶之外而内，形而神。形象语道出。9.0分
碧水秋泓评：上联尤好8.4分
平均分：7.47


减字木兰花紫砂壶
柳眉儿
紫砂浴火，惯把光阴瓯底锁。清茗烹煎，意气闲舒云水间。
红炉明灭，漫煮相思愁对月。斗室茶香，细品人间温与凉。


柳五简评：瓯跟壶似非同种器皿。脉络甚好。6分
河西评：立意尚好，茶之温凉与人间温凉相应。“瓯”字不确。通首表述不集中，可说是壶，亦可说是烹茶、品茗。8.4分
碧水秋泓评：有壶中岁月悠千载的意蕴。8.4分
平均分：7.60


临江仙·咏紫砂壶（龙谱）
小乙哥
巧匠和泥抟制，瓷窑文火烧成。润如烟雨霁云晴。禅开浮紫气，月转化瓯冰。
偏得老君三味，且随雅士知名。沧桑尽品一杯清。壶装微世界，诗蕴大豪情。


柳五简评：800到1000度的烧制，似乎怎么也不能称之为“文火”吧？“紫气”是道教术语，不应与“禅”对举。“瓯冰”似也难联系。老君似与“三味”不相关，莫非是“三昧”？5分
河西评：一板一眼，规矩，层次分明，构架井然。意味强，韵味弱。8.8分
碧水秋泓评：诗壶合一情怀优雅8.4分
平均分：7.40


紫砂壶
叶兆辉
一啜何妨邀四邻，聊将佳茗譽佳人。
土寻阳羡金堪敌，器择蔓生壶亦新。
盈袖烟霞疑接海，解眠髓乳似浮鳞。
百城南面顾无暇，架有紫砂未觉贫。


柳五简评：中二联皆对句远逊于出句，且犯题。6分
河西评：首联将啜，次联器皿，三联烹茗，尾联表意。主题欠显，个别词汇不确，如：“蔓生”，“髓乳”等。二联未知何承。“架有紫砂未觉贫”孤平。8.0分
碧水秋泓评：律诗咏物不好写。此律诗得律诗真味，虚实相间。中2联不粘不滞，章法老道。9.3分
平均分：7.77


紫砂壶
党战虎
惊鸿一瞥已生津，款款深情启紫唇。
古色古香斟美满，虎跑龙井早联姻。


柳五简评：成语入诗已是大忌，何况两个成语？紫唇那是中毒症状了。4分
河西评：虎跑、龙井绝配，加紫砂，不失“三绝”。然用语轻而近滑，典雅之息殆失。8分
碧水秋泓评：转合有度8.5分
平均分：6.83




遗珠




紫砂壶
梅点点
灵造娲皇剩此尘，火摩水激始为身。
紫云碧叶深涵器，一注乾坤日一巡。


柳五简评：“灵造”不知何意？转结见懒汉情状，倒也有意思。7分
河西评：稽古察今，西游介绍兵器不脱此法。文词达意。8.3分
碧水秋泓评：君子一日不可无茶8.6分
平均分：7.97


紫砂壶
梁卫兴（张译丹收）
泥胎塑作身，烈火出精魂。
远涉三江水，常登八卦门。
倾听儒释道，窃慕雅风论。
枯叶逢开化，腹藏乾与坤。


柳五简评：颔联直刺马经理！三联对仗略有瑕疵。尾联难以理解，茶叶能是枯叶吗？末句都不成句。4分
河西评：似在论道，发壶之听闻，运壶之思维。“枯叶逢开化”就沏茶而言不错，尚需打磨。8.5分
碧水秋泓评：八卦门三字略逊8.8分
平均分：7.10


紫砂壶
颜苾（张译丹收）
曾经碾压化为尘，匠巧营来百态新。
浴火坚强留紫气，腹中风雅四时春。


柳五简评：啥时候碾压化为尘来着？后三句意思有，语殊不伦。4分
河西评：赞语，想起了于谦《石灰吟》。8.4分
碧水秋泓评：结句好看8.8分。
平均分：7.07


青玉案·紫砂壶
轻拈落雪
丹青难绘仙姿妩。水云沐，风烟塑。一自出尘惊旷古。听声似磬，观颜如琥。骚客争相赋。
琼窑薪火天神煮，妙手初成匠心镀。温润如春常眷顾。盏盛新茗，炉烹旧雨。漫过千年路。


柳五简评：怎么会是“煮”呢？老朋友被烹也不太合适吧？下结也突兀。5分
河西评：好壶，介绍到位。虽是描述，亦略修饰矣。8.3分
碧水秋泓评：上阙好。下阙尾句顺手了些。8.4分
平均分：7.23


紫砂壶
王辉（张译丹收）
云起馥香生玉尘，紫瓯烹雪长精神。
君来潇洒论茶事，共煮清谈一片春。


柳五简评：三四明显不如一二严谨。怎么能“煮”呢？5分
河西评：可惜不是咏壶。8.0分
碧水秋泓评：1.2句起的好，显得转合一般了。8.9分
平均分：7.30


题紫砂壶
婵伊伊
赤焰翻砂，松烟溢土，但凭妙手惊天地
音清似玉，色润如金，自有匠心泣鬼神


柳五简评：上联前八字，应是不了解做壶工序所致。上下联尾句意思过于接近。4分
河西评：文字有势，上下联相匹。“赤焰翻砂，松烟溢土”，既入火，虽依旧是“砂、土”之质，不应再是“砂、土”之态。8.9分
碧水秋泓评：高妙8.8分
平均分：7.23


紫砂壶
馨儿
黄金与白银，独睐紫砂淳。
款曲如西子，雍容似太真。
曾经沽酒客，已是种茶人。
岫岭多溪水，壶中陆羽新。


柳五简评：首联不成句。三四联不明所以。4分
河西评：金银不足贵，紫砂独自珍。二联比喻费词，三联与壶无关紧要（却是很有味道）。陆羽茶圣，可替代为茶乎？即“陆羽茶”，似不可略“茶”字。8.3分
碧水秋泓评：结句略平8.8分平均分：7.03


紫砂壶
龙能斌（张译丹收）
本是山中泥塑身，待经浴火始成珍。
色分红紫十分韵，壶煮乾坤四季春。
美誉千秋名不负，清香隔宿味犹醇。
禅茶天趣几曾悟，把玩今欣有庶民。


柳五简评：为什么几个人都写“煮”了呢？这紫砂壶能用来煮吗？余皆可。6分
河西评：扣题，从制作、入火、成品、使用、好处甚至把玩一一表述。起承转合各司其职。三联出对句不匹。五句调高，六句声低。整首无奇。8.5分
碧水秋泓评：咏物得法，抓住了紫砂壶特性。8.9分
平均分:7.80


遗珠


紫砂壶
小鱼
瞻忆流光看不真，沐风披月寄闲身。
泥胎曾纳三江水，玉骨甘容翠叶尘。
幸有新茶怜大雅，何妨幽悦惜清贫。
暗嗟世事云烟远，览尽铅华几度春。


柳五简评：对仗欠工，尘字凑韵。翠叶是指茶叶吗？如是，则与三联又有重复意象。5分
河西评：构架合理匀称，方法运用熟练，语言把握到位。情绪略显低沉，叹息有加。8.8分
碧水秋泓评：颔联好看，泥胎自有玉精神。颈联也跌宕错落，拉得很开。9.2分
平均分：7.67


紫砂壶
河洛书剑
制壶巧匠数彬春，选矿精严练土匀。
器受千燔同鼎鼐，手摩终日是心珍。
宝光敛尽霞云气，具象抟成树瘿身。
自摘岩芽和雪煮，从兹建盏不沾唇。


柳五简评：为什么是“霞云”而不是“云霞”？颠倒既无必要又无意义，反而让句子产生怪味。末句也难解，为什么建盏不沾唇？难道拿着茶壶对嘴直饮？5分
河西评：彬春，时大彬的供春壶吗？但壶不能说巧匠，彬春又不是人名，这里不通。其他均好。8.6分
碧水秋泓评：3联：宝光敛尽霞云气，具象抟成树瘿身。真是精妙，对紫砂壶很有研究啊。尾联也是扣题很紧。很好的壶诗9.5分
平均分：7.70


紫砂壶
诗贰千
妙匠工成巧夺神，段泥烈火独相亲。
为珍雅影万缘念，且涤澄怀百劫尘。
濡养香清矜意气，摩沙韵古散酸辛。
涌杯泉味经时久，手把人生证笑颦。


柳五简评：有点老，有点干。5分
河西评：段，亦可，一段泥。二联有套装之嫌。壶伴人生，爱壶之人有是感。8.4分
碧水秋泓评：中2联法度严谨。紫玉涵胎，雪乳澄怀，涤尽红尘苦酸，9.2分
平均分：7.53


紫砂壶
黄老学说
看足琳璆稀此物，多情君子掌腰身。
留香分茗一生事，对影观花半晌春。
岩下紫泥醒大梦，炉中朱火浴精神。
历经尘劫非无准，莫向人间问苦辛。


柳五简评：由人及物，再及人，也是一法。7分
河西评：从壶之形状说开，通首围绕题目，物态人说。三联逆转得力，四联收束利落。8.6分
碧水秋泓评：颔联；分茗留香，半晌观花，风雅若此。颈联岩下紫泥，炉中朱火，一虚一实间精彩纷呈。9.3分
平均分：8.30


题紫砂壶
瑶池
泥胎经浴火，紫盏妙堪神。
煮就仙琼露，沏来玉殿春。
杯吟故乡远，客忆少年真。
莫道知音杳，冰心寄此身。


柳五简评：可惜孤平。5分
河西评：因壶引发，颇有感慨。律诗两截写法，前四句壶，后四句慨。“沏来玉殿春”孤平8.4分
碧水秋泓评：气格高华，9.3分
平均分：7.57


题紫砂壶
小油妞
炼泥金栗釉，窑火拭纤尘。
水绿偏温玉，香痕拟供春。
盈盈堪一握，款款比佳人。
缘逐陶朱隐，林泉寄此身。


柳五简评：“金栗釉”？紫砂壶还需要上釉？“水绿”对“香痕”也对不上。5分0河西评：壶成，比之佳人，尾联点出诗者意思。“一握”“佳人”似不工，细看可。尾联重复。8.3分
碧水秋泓评：首联写实得法，颔联：水绿偏温玉，香痕拟供春。精妙如斯。9.3分
平均分：7.53


西江月紫砂壶
梅格
怀抱紫云共醉，相逢红袖留欢。分茶素手动流烟。也伴青灯古砚。
未悟金刚几卷，如闻般若三千。从容修得此生缘。不负尘寰一见。


柳五简评：说的是当下流行的“佛媛”吗？5分
河西评：迂回说壶，而非正面描述。只这等状态，壶如此，人似乎亦如此。8.7分
碧水秋泓评：未悟金刚几卷，如闻般若三千，真真禅茶一味，词味冲和淡雅9.0分
平均分：7.57


紫砂壶
温蒂
壶光堪映月，心阔欲融春。
但待青风使，相俦远世尘。


柳五简评：紫砂壶应该没有什么很耀眼的光芒吧？第二句好句，其他好像都不沾边。4分
河西评：淡宕，有清心净虑之感。前后照应，安排合理。8.7分
碧水秋泓评：3句1.2字略拗，其他都好。9.0分
平均分：7.23


浣溪沙•紫砂壶
月如是
烈焰焚修五百年。真身炼就下尘寰。思求容易可求难。
本是泥胎前世愿，幸蒙妙手此生还。一壶浓郁几分缘。


柳五简评：上结在讽刺马经理仁波切吧？下阕完全不搭。4分
河西评：人间仙品，一壶难求。起拍用力过猛。8.4分
碧水秋泓评：催壶得法，9.0分
平均分：7.13


鹧鸪天紫砂壶
寒冰射手
常注甘甜活水泉，宝光浮动紫砂妍。壶中日月三千夜，肚里乾坤一万年。
金石刻，锦文团，丹青犹在竹烟间。朝朝斟满关心事，不觉包浆足可传。


柳五简评：三四句有啥区别？末句跟前面也不搭。4分
河西评：流畅，词牌运用得心应手，下片歇拍费解，是即便有了包浆也不影响传下去的意思吗？8.6分
碧水秋泓评：结句略平，其他很好。8.9分
平均分：7.17


嘉宾作品


1高阳台·紫砂壶
南风
幻迹成形，仙人伺火，天工怜取泠尘。国士倾心，遣来谢朓殷勤，裁衣著意留霞绮，早妆成，好乞閒身，便江南，逸气雅姿，嫁得斯文。
听琴谁是持娇客？把小窗寒梦，残雪炉薰。握手藏香，几回半吐芳芬。高情也有离愁起，倦怜伊，兰席分云。怕难为，露冷银盘，又到黄昏。


2周末咖啡厅小坐独饮
风神
云蒸琥珀玉，壶出阳羡洲。
紫砂温指掌，天地隔小楼。
劳人惜片暇，无处计藏舟。
餘味淆甘苦，啜此一杯愁。


3壶中天-紫砂壶
呵手拭梅妆
娲皇剩土，又魂惊新水，火蜕真颜。星屑纷飞穿酽紫，乍逢空抱微寒。秀竹园中，沧波亭上，疑对小蓬山。佩环归似，正谁轻扣壶天。
心际雨潠潮升，灵芽翠縠，芳事漫潆漩。莫道瑶章唐后死，一瓮长润诗田。鹫岭钟回，虬檐鸦过，宜月更宜禅。碧纱窗下，夜深犹自盘烟。


4紫砂壶
吴虹珠
中华匠作蕴其中，青史为衣确不同。
煮沸甘泉应可换，一壶春色带东风。