<P><FONT size=3>出句:览一案图书,观今鉴古 [苏三]</FONT></P>
<P><FONT size=3>对句:思千年兴替,补短取长 [丁香]</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=3>唐宋:与出句一脉相承,对句意作了深化和补充,不错。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 邀半帘风雨,议是评非 [丁香]</FONT></P>
<P><FONT size=3> 借满天星月,抒愤发忧 [丁香]</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=3>唐宋:这两个对句前后较欠逻辑,因果不明,<FONT color=#000000>评议是非</FONT>毕竟与出句的调子不符,除非将<FONT color=#000000>是非</FONT>理解为时局国是;<FONT color=#000000>抒愤发忧</FONT>与<FONT color=#000000>星月</FONT>的象征意义也没什么关系。</FONT></P>
<P><FONT color=#000000 size=3>谢谢老师的点评指教。有两点与老师商酌:1、承上联句意观今鉴古,议是评非 当然非指街头巷尾的是是非非了。2、古人常用星月寄托情怀,应该不能说没有关系吧。曹操不是有诗“明明如月,何时可掇?忧从中来,不可断绝……月明星稀,乌鹊南飞……周公吐哺,天下归心”又云:“日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里。幸甚至哉,歌以咏志”</FONT></P>
<P><FONT size=3>秉着求实求真精神,斗胆与老师商酌,不恭之处敬请海涵,不对之处敬请老师批点,学生敬茶[em27],老师辛苦了</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=3>唐宋:1.做联者常有一厢情愿的解释,但读者只能通过有限的文字去理解,所以文字表达的准确就尤其重要,就是说,文字有没有准确表达了你想表达的意思?它有没有承载那么大的信息量?<FONT color=#000000>是非</FONT>二字在没有相应文字铺垫的情况下,恰恰容易让人理解为“<FONT color=#000000>指街头巷尾的是是非非</FONT>”;2.“<FONT color=#000000>古人常用星月寄托情怀</FONT>”,这话是不错的,但<FONT color=#000000>忧愤</FONT>并不是唯一的情怀,以月寄托乡愁倒更为常见。所举曹操的两首诗也很能说明问题,前一首寄托了忧思,后一首咏志,正说明星月可以寄托不同情怀,但这种情怀必须具备一定语境,只有通过一定文字的铺垫和渲染,才能自然的引出这种情感;试想,如果“<FONT color=#000000>明明如月,忧从中来</FONT>”这样的句子不会显得突兀么?</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=3>欢迎探讨,客套话就不多说了,以上也仅是一家之言,仅供参考,语气直率些,有得罪处请多包涵。</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000 size=3>往后翻到第三页,有<FONT color=#000000>[土风]</FONT>联友类似的对句,我做了比较,<FONT color=#000000>[丁香]</FONT>联友可看看。</FONT></P>
<P><FONT color=#3352cc size=4>谢谢老师的悉心教诲,看到老师如此认真的答疑解惑,丁香感动不已,老师说的学生明白了,很荣幸做您的学生,敬茶聊表谢意</FONT></P>
<P>
</P>[em27][em27][em27][em27][em27]
[此贴子已经被作者于2005-11-18 13:20:38编辑过] |