联都网
标题: 若水之心中1班学习笔记本 [打印本页]
作者: 若水之心 时间: 2014-5-1 10:15
标题: 若水之心中1班学习笔记本
回顾之前学联的过程，总有一种浮光掠影、蜻蜓点水、浅尝辄止之感，反映到实际（战）中，则出现了许多的不足，所谓的形式和内容不契、构思视觉不佳、立意有局限、手法欠变化、气脉不顺畅、知识储备量贫乏等等，都淋漓尽致地表现了出来。不管是进是退，问题都摆在那，接下来的学习，无非是寸积铢累，苦学善学为上。而今迈步从头越……
作者: 若水之心 时间: 2014-5-1 10:17
本帖最后由 若水之心 于 2014-6-1 17:15 编辑
中学部课程：
一、中学部第一讲对联的视角和切入：http://www.china-liandu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=372262；
重点：
对联切题的一般思路
1、 搜集素材
2、 选择亮点
3、 确立主题格调
4、 展开线索
5、 寻找切入点
6、 筛选素材
7、 调整线索
8、 雕塑作品
9、 润色锤炼
以目前学习情况看，确立主题格调、选择亮点、寻找切入点是重中之重。
二、中学部第二讲对联的构思与创作：http://www.china-liandu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=377625&extra=page%3D1
重点：
此讲常江老师从点题、数字、示时、示位、历举、比较、释名、释用、释义、无情、领字和修辞手法等，对素材进行构思，进而创作，无疑对如我之初学者大有裨益，最起码可窥其门而不会无从下笔。然无论何种构思方法，还得视具体素材而定。
作者: 若水之心 时间: 2014-5-1 11:44
本帖最后由 若水之心 于 2014-6-1 17:05 编辑
中学课程释疑处：
1、列品：列品法有点类似于修辞手法中的排比，要求连续列举三个以上类似的、或有联系的事物成联，所列举的事物之间不掺杂任何间隔词语。使用列品方法，可以强化对联所吟咏的事物，收到其它方法所难以达到的效果。如：
晋祠云陶洞（傅 山）
竹雨松风琴韵;
茶烟梧月书声.
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ceec2480100byv0.html。
以上的举例是错误的:L。其实傅山这个联用的是“蒙太奇”的手法。
作者: 若水之心 时间: 2014-5-1 11:50
本帖最后由 若水之心 于 2014-5-13 08:53 编辑
学步中班：
1、《中国好对联——对联PK秀》第三场第一轮
题孙权
碧眼识英才，忆霸业初兴，亲贤礼士，恤国爱民，一代枭雄齐魏蜀；
黄龙腾浊浪，叹仁怀不再，谗说殄行，专权独断，六朝王气薄孙吴。
评：联语不够精练，气脉也有不畅处。
2、《中国好对联——对联PK秀》第三场第二轮
题曹操：
挟天子以延汉祚，夷边抚内冠三分，杰乎贼乎，燕雀焉知鸿鹄志；
效周公何觑冕旒，武略文韬期一统，功矣过矣，江山不没建安才。
评：下联起笔，先是何觑，有不屑的心态，后面又期一统，到底是否是要江山政权，感觉前后语意衔接不顺，可略作修改，使气韵更畅通为宜。
题刘备：
王侯焉有种？纵一介贩夫，论干略机权，青梅酒里风雷动；
家国岂殊私！惜三分霸业，葬烟涛火海，白帝城中涕泪悲。
评：上联气脉稍滞。
4、三门峡杯“联星炫起来”2014年3月赛场（总第60场）
题空相寺：
郭汾阳有幸矣，凭几杵洪钟，三柱清香，教乱臣贼党皆藏甲；
世间人无眼乎？看塔前翠柏，井中明月，想俗子凡夫可濯心。
评：首分句对仗宽，结句气脉收得太促。
5、三门峡杯“联星炫起来”2014年4月赛场（总第61场）
题张之洞：
欲变法图强何扼维新？时务不清，阑倚危楼倾浊泪；
为求才治国以兴教育，经纶常策，文襄四海起香涛。
评：上联联意有些模糊。
6、“明辉杯”纪念中日甲午战争120周年全国诗词楹联大赛
不忘驱倭海上，钦先贤赤胆长昭，成仁无惧色；
何妨刺字胸中，看我辈红旗漫卷，报国有精忠。
评：主语有些混乱。
7、题河北井陉县福庆寺
云搭天桥香引路；
风翻古卷月擎灯。
作者: 小葡萄 时间: 2014-5-1 12:49
慢慢盖楼 到时候来偷 
作者: 若水之心 时间: 2014-5-2 10:22
本帖最后由 若水之心 于 2014-5-29 10:09 编辑
联评每周一辑（待剑校点评后收集）：
1、
题北京白云观华室 （郑板桥）
咬定一两句，终身得力；
栽成六七竿，四壁皆清。
[鉴赏]初读此联，很自然的会让人想起作者那首名诗“咬定青山不放松，立根原在破岩中。千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。”由此观之，白云观周围环境应是茂林修竹、山清谷幽，是为切景；其次，白云观为道教胜地，“一两句”或为《道德经》-----“五千言”生发而来，是为切题切意。下联亦况味甚浓，极尽清幽之状。全联化句无痕，虚实得当，立意高远，颇为耐品。对仗见工稳。格律上以今律视之，则上比前分句全仄，其余均工。
任杰：联系作者其他作品，视野开阔。由此观之，或为等用词可见治学之谨慎。切景切题切意之说，赏析到位。极尽清幽之状，则略有偏差，下比侧重写修养境界，而非着眼于景色如何。
该联题于道观，所以全作都不离道教和道家文化，这是要明确一下的。
上比讲读经。道教经典虽不如释教之繁复，据统计，也有五千卷之多。吾生也有涯，只有择其概要，方可至其精深。于紧要处一两句，如能理解消化，身体力行，则终身受益，胜过浅尝辄止，皓首穷经，却终无所得。
下比讲种竹。竹之爱，非独郑氏一人。竹节之虚，正合道家“天下万物生于有，有生于无”之理。观内种竹，清光弥漫，以助清虚之修，而“清”的境界，乃道家特色所在，以致有三清之说。
对联首重立意，立意欠妥，则作品无甚可观。此作从道家修炼的两个方面来写，书神并重，挂在道观，极为得体。其中“咬”字用得形象精炼，应属难得。至于被游客或读者移作书房或读书自勉联，当非作者本意。不过经典作品，具有多义性，内蕴丰富，亦可理解。
批改后记：
一、对联作的点评，请童鞋们今后多从内容上剖析，品其立意、境界、修辞、炼字等等。至于格律方面，因为我们已经是中学部了，尽量少讲，以免使人感到你的对联水平还停留在初级甚至入门阶段。
二、由于很多童鞋提到了格律方面的问题，所以再补充一下。
古人的联作，很多不合今人的标准，这说明我们现在拿出来的这个东西有问题。只是因为中联会的“官方”地位，征联才都有符合《联律通则》的要求。如果你不参加征联，大可不用亦步亦趋。即使中联会的那一套都是没问题的，我也主张心中有律，笔下无律。
崔颢的一首七律《黄鹤楼》，令青莲搁笔，不敢复吟眼前之景，其作品多处不合律。杜甫自称“晚节渐于诗律细”，却偏偏写了大量的拗句，破律出律。晚唐李商隐的《锦瑟》，家喻户晓，第二句“思华年”收于三平，明显硬伤。至于对联，最负盛名的大观楼长联，就有不规则重字，可以自行查找。这些都可以视为不能以律害意的典型例子，值得我们深思。
三、切题的误导
网上讲对联切题的资料很多，其中有些存在误导。所谓不可移易，如果机械理解，奉为圭皋，不敢越雷池一步，乃是大谬。例如顾宪成所撰东林书院的千古名联：
风声雨声读书声，声声入耳；
家事国事天下事，事事关心。
试问，何处无风声雨声，哪个书院无读书声？关心国家大事，又岂止东林书院如此？这副对联挂遍天下皆可，是否就借此推出切题不妥的结论呢？
2、
题河北井陉县福庆寺 （佚名）
古殿无灯凭月照；
山门不锁待云封。
[赏析]此联上比“古殿无灯凭月照”，灯为月，月即灯，空灵之意跃然纸上。下比“山门不锁待云封”承接自然，反映了佛门净地俗雅不拒、万物皆可度化的超然胸襟。月升月落、花开花谢、云卷云舒，皆由他来，亦由他去。联语朴实蕴藉，尤其是“凭”和“待”字，更是体现出佛家所追求的那种随意自在的境界和修养。整联极尽古寺清幽之状，情景交融，虚实结合，可品、可参、可悟。
依此意境，拙题一付：
云搭天桥香引路；
风翻古卷月擎灯。
注：香，可指香火，亦指心香。
任杰：体察入微，对佛学作了不少了解，兼有仿作，更见用心。月即灯尚通，灯为月不解，同义反复？若以是亦彼也，彼亦是也论之，更似道家语，非佛旨根本。20分。
小结：
本次作业分析的对象是与佛教有关的作品，且与上次的题目有一定区分。最佳为老八路童鞋，评了满分。我下面的解读点评和他的相差不大，大家可一并参考。
愚以为，此联关乎佛理的地方不是重点，最有鉴赏价值的是它传达出来的意境。
作品整体呈现了一个清幽通灵的境界。无灯凸显了古寺的深幽清冷，不锁，则言此地人迹罕至，无须戒备。（这个和部分童鞋的说法不同，见仁见智吧）神来之笔是“凭月照”和“待云封”，想象力极其丰富，又开阔了联意，透出一种空灵、淡泊之气，颇得唐诗之丰神情韵。
作者: 若水之心 时间: 2014-5-2 10:26
本帖最后由 若水之心 于 2014-5-2 10:38 编辑
仰望星空：
1、《历年获奖对联大观》（2009年-2013年） ：http://www.china-liandu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=345185&extra=page%3D1
作者: 若水之心 时间: 2014-5-29 10:05
若水之心学习笔记（预科至初级班）
http://www.china-liandu.com/foru ... &extra=page%3D1
作者: 若水之心 时间: 2014-5-29 10:07
第一讲作业：
一、成联（75分，单比限20字以内）
1，题蝴蝶
（1）
阅尽红尘留倩影；
空余幻梦寄庄周。
乱云：阅尽用得有点过，蝴蝶活动的时间为春到秋，她不可能阅尽红尘。下联的幻梦寄庄周个人感觉也不太确，庄周梦蝶，但蝶不一定会梦庄周。 18分
（2）
独恨东君辞丽日；
徒留倩影伴香丘。
乱云：东君者，日神也，上联的东君辞丽日不知典出何处。下联的倩影香丘应该梁祝故事，徒留二字，感觉是在咏梁祝，而不是咏蝴蝶。
2，题秦二世
残暴不输羸政，贤良远逊扶苏，寡德鲜才，箕裘何以传万世；
膏脂满塞阿房，赋敛长饕百姓，穷奢极欲，竖子安能御九州。
评：18分。字数超标；万，九，同仄；阿房、百姓，箕裘、竖子，对仗差些；这些小疵，精心打造下，不难避免。切题准确，上下比分工明确，句式灵活，情感分明，两个反问句语气强烈，这些算是优点。窃以为前两个分句，语义颇有重叠处，尚有精炼余地。
3，题虎丘
胜壤辟吴中，两千载云游海涌，依然塔耀祥光、池寒剑气；
名山涵巨丽，数百里阁暖亭香，岂止白堤环翠、花棹泛春。
评：超字，先扣1分。胜壤辟吴中，开篇切题。海涌，虎丘,原名海涌山,据《史记》载吴王阖闾葬于此,传说葬后三日有“白虎蹲其上”,故名。此联上以时间为轴，下以空间为轴，立体法也；胜壤名山之谓，正面切入法也；大处着眼，小处着手，微缩法也；可见对教材研习之透彻。吴中，巨丽，稍宽。塔，虎丘塔 ，也叫云岩寺塔，北宋古塔，以斜著名，因此以塔接两千年，稍有不妥，池指剑池，据传吴王阖闾之墓在此池水底。白堤即苏州著名的七里山塘，白居易开挖。下联将主题荡开，点景旁及周围，好，但数百里似乎扯远了些。状虎丘而重点全出，工整典雅，佳。 18分。
二、鉴赏（25分，暂时字数不限）
题河北井陉县福庆寺 （佚名）
古殿无灯凭月照；
山门不锁待云封。
[赏析]此联上比“古殿无灯凭月照”，灯为月，月即灯，空灵之意跃然纸上。下比“山门不锁待云封”承接自然，反映了佛门净地俗雅不拒、万物皆可度化的超然胸襟。月升月落、花开花谢、云卷云舒，皆由他来，亦由他去。联语朴实蕴藉，尤其是“凭”和“待”字，更是体现出佛家所追求的那种随意自在的境界和修养。整联极尽古寺清幽之状，情景交融，虚实结合，可品、可参、可悟。
依此意境，拙题一付：
云搭天桥香引路；
风翻古卷月擎灯。
注：香，可指香火，亦指心香。
任杰：体察入微，对佛学作了不少了解，兼有仿作，更见用心。月即灯尚通，灯为月不解，同义反复？若以是亦彼也，彼亦是也论之，更似道家语，非佛旨根本。20分。
作者: 若水之心 时间: 2014-6-1 17:46
题虎丘的联（学习借鉴）：
苏州虎丘
虎阜寻游踪，乘兴而来，尽饶看十里烟花，三秋风月
狮峰观对面，会心不远，任领取云中林树，画里亭台
虎丘山在苏州城西北山塘街，春秋时吴王夫差葬父于此，相传葬后三日，有白虎踞其上，故名虎丘，向有“吴中第一名胜”的美称。
上联描写丁到虎丘山寻芳探幽的愉快心情，说十里烟花、三秋风月都领略到了。下联说从对面的狮子山回望虎丘，不必远离人间，就可以观赏到云中林树、如画亭台，从而更显示了虎丘迷人的景色。会心不远，南朝宋刘义庆《世说新语．言语》：“入华林园，会心处，不必在远：翳然林泉，便自有濠濮间想也。”联语写景中饱含感情。
对仗工整，颇具匠心。 （陶继明）
苏州虎丘仰苏楼
爱新觉罗．玄烨
波光先得月
山秀自生云
仰苏楼原名东坡樓，后被毁。康熙56年重建，并改名仰苏楼，由康熙题匾及联一副，后并入白公祠。“波光”即水光。月光在水中反映得最明显，故云“先得”。秀丽的山峦常被雾气笼罩生成白云。楼阁傍山临水，风景秀丽，用“先得月”和“自生云”，形象地表现楼周围的风光。 （唐音）
苏州虎丘花神庙
一百八记钟声，唤起万家春梦
二十四番花信，吹香七里山塘
上联的“一百八记钟声”指寒山寺钟声。下联的“二十四番花信”指应花期而来的候风。“七里山塘”，指苏州阊门至虎丘的一条街，长七里。此联围绕景点四周的风物特征，扣住“钟声”和“花信”进行渲染，将所描绘的景色熔铸在隽美流畅的对句中，既有工整对衬之美，又不失纵横飞动之妙，显示了“钟声”与“花信”的动态与趋向，在时间和空间上给读者留下想像的余地。 （王明珍）
苏州虎丘古刹客堂
谢默卿
干净地常来坐坐
太平时早去修修
虎丘山后女坟湖北面，风景幽绝，岸边有一古刹，古刹客堂中悬挂了这副对联。上联“干净地”即指“古刹”。此联劝人常来古刹佛地修炼。又特別指出太平时“早去”修修，意在说明“临时抱佛脚”是修不成正果的。此联对仗工切，纯用口语，充满禅理机锋。
“坐坐”、“修修”叠字，使联语音调铿锵、节奏明快。在湖上画舫往来，笙歌鼎沸之外，忽闻充满禅理机锋的话，真如暮鼓晨钟，发人深省。 （甘桁）
苏州虎丘涌翠山庄
洪钧
问狮峰底事回头，想顽石能灵，不独甘泉通法力
为虎阜别开生面，看远山如画，翻凭劫火洗尘嚣
涌翠山庄是清代苏州虎丘山附近的一座私人别墅，为本联作者住处。凿地开泉，堆石为山，周围种梧桐、翠竹，命名为“涌翠山庄”，今已不存。上联大意是：狮峰为何要时时回头？顽石要真能点头的话，不但泉水，什么事物都应该有法力。狮峰回头，传说虎丘山对面的狮峰山原是一只会飞的怪兽，时常残害百姓，后有神仙口吹火球，怪兽来扑火球，变为狮峰，火球变为虎丘，故狮峰总是回头望着虎丘。顽石点头，据《十道四蕃志》：“生公（即南北朝的名僧竺道生）讲经，人无信者，乃聚石为徒，与谈至理，石皆点头。”甘泉，即海涌泉、也名憨憨井，传说是南北朝时一名法号憨憨的盲和尚，在虎丘山挖井不止，后终于找到泉眼，泉水冲出地面时，盲僧眼睛复明。此井与大海相通，法力无边。下联的大意是：山庄为虎丘山别开生面。我看远山美如画，要翻转世界全凭劫火来洗涤这尘世的纷争。虎阜即虎丘山。劫火，佛教语。指世界毁灭时的大火。
《仁王经》：“劫火洞然，大干俱坏。”联以较少的文字，巧妙地包括了三个故事传说，并以佛教语中的“劫火”来排遣自己心中的郁闷，可算是一个有维新思想的知识分子的呼唤。 （陶继明）
苏州虎丘真娘墓
李祖年
半丘残周孤云，紧食相思堤上路
西山横黛瞰碧，青门频返月中魂
真娘墓，在虎丘剑池以西。真娘，唐代古吴地名妓，传说她守身如玉。有客欲留宿，鸨妇许之，真娘乃自缢死，客感惜，葬真娘于虎丘。后人题咏颇多，遂传衍为胜迹。此联全集南宋吴文英词而成。“半丘残日孤云”，集自《木兰花慢》：“千古兴亡旧恨，半丘残日孤云。”交代了地点（虎丘）、时间（黃昏）、气氛（孤云），细致刻划了墓地周围落寞凄凉的环境。“寒食”句，集自《倦寻芳，饯周纠定夫》“寒食相思堤上路，行云应在孤山畔”，突出了凭吊者路经白公堤时凄惋的心情。寒食，节名，古人在清明节前一二天有禁火冷食之俗。相思，此处作缅怀悼念讲。下联“西山”句集自《齐天乐．齐云楼》：“西山横黛瞰碧。眼明应不到，烟际沉鹭。”西山，指虎丘西面的天平山。横黛，形容山峰青翠连绵，犹如美女的眼眉。碧，谓太湖水。但见青山横翠，年年俯视着太湖水，而清澈如镜的湖水中时时映照出真娘当年的倩影秀姿。“青门”一句是全联的精彩所在。集自《浣溪沙》：“徐丽不歌原上酒，青门频返月中魂。”青门，城门，泛指吴地。月中魂，指真娘英魂仍依恋故土。本联集句浑成一体，表达了对真娘的哀悼与怀念之情。 （张君宝）
作者: 老八路 时间: 2014-6-1 19:45
好用心！
作者: 若水之心 时间: 2014-6-26 10:04
本帖最后由 若水之心 于 2014-6-26 10:06 编辑
三门峡杯“联星炫起来”2014年6月赛场（总第63场）评选揭晓
一等奖
编号：50 作者：秋浦
万千宗案件唯公，扬正气人间，敢叫青天随海姓；
五百载精神不灭，领清流浪首，高悬赤胆作龙标。
本联一气呵成，铿锵有力。上结从“海青天”想到天亦姓海，有新意而在理；下联揭示了正义是人间永恒的追求，鼓舞人心，比喻大胆而不失形象。
二等奖
编号：15 作者：若水之心
骨鲠四朝，刚峰峻岳无卑伏；
清癯一介，晦雨罡风独往来。
本联用字不多，却很有张力，对人物形象的刻画鲜明突出，“清癯”一词尤其生动，这是艺术化了的、自古就存在于人们心中的清廉者形象。而“骨鲠”“刚峰”两词则使联语稳切不移。
编号：41 作者：赤脚郎中
居正亦称清，长恤殷殷父老，披胆苦谋经济策；
谏忠何畏死？遍教碌碌庙朝，扪心细览治安疏。
先颂功，上联写人物的功劳，有血有肉；后作感慨，下联出警世语，发人深省。只上联起句表意不明朗，结句中“治安”对“经济”略宽。（另：结句前一个分句的句脚还是要和结句的句脚平仄交替一下好） 。
三等奖
编号：56 作者：好事近
君昏则骂，君殁则哭，哭骂皆出天性，几根傲骨立于世；
官黜何忧，官擢何喜，喜忧唯系民生，一缕清风吹到今。
本联把海瑞写得极有个性，缘于取材的得当，第三分句的承接也恰到好处。其耿直、正直之态呼之欲出。下比结句有余味，上比以傲骨来收句则显不力。
编号：39 作者：吴继强
一条鞭法护民，皆缘自胸中刚直，心中社稷；
两袖清风从政，不负于世上苍生，头上青天。
本联语言刚劲有力，用艺术的手法歌颂了海瑞爱国爱民的思想品德。只上联结尾分述时概念有些含混，不如下联那样明了。
编号：32 作者：云中燕
共文正并称刚直，嘉论谠言，助挺脊梁如笔架；
为黎元独守清贫，削强扶弱，尊将画像作门神。
语言朴实有力，条理清晰。起句以人为衬，相得益彰，上联末暗用其本人之典故，很形象。惜下联未有相应的手法，且以“画像作门神”收联，感觉气息渐弱。
优秀奖
编号：54 作者：绿洲
身为社稷生，贬不低头，升无丧志，热血一腔牛犟性；
誉是黎元给，正齐包拯，忠并比干，清风两袖海青天。
本联把海瑞一心为公的精神形象化具体化，下比相衬的两个人物，也安排得贴切而有力。上比第三分句本身的内在关系以及和结句的关系尚须斟酌。
编号：28 作者：一叶香
谏昏君，惩污吏，刚直不阿，留取丹心一片；
严其女，慈吾民，亲疏有别，秉承大义千秋。
联语见作者情怀，对人物评价较全面，能做到褒而不谄。只“亲疏有别”恐偏离主人公的真正思想，两个结句也略近且随俗了。
编号：25 作者：千里识途
抬棺谏帝 万死不辞 代代朝臣人有几
入狱罢官 千劫何惧 篇篇青史赞留多
以典型的事例破题，人物的刚直形象跃然纸上，上联问得有力。只两腰意太近，下联结句显直白，未脱窠臼。
编号：49 作者：鸣春风
问灿史千秋，谁为公心，宁辞纱帽?
扛青天二字，宋之包拯，明者斯人!
以问起笔引出人物，整联不究具体事例而作整体性的概括，简洁明了。下结掷地有声，只是上联的判断主观随意了些，五千年历史中，因公忘私的大有人在。
作者: 若水之心 时间: 2014-6-26 10:09
三门峡杯“联星炫起来”第62场5月份比赛结果揭晓！
一等奖
编号：44 【鸣春风】
集之百味，塑之三味；
质在源头，爱在心头。
简评：本联语言凝练，内涵丰富：上比聚焦生产现场，一“集”一“塑”动感十足，展现的是员工们辛勤的奉献，是高标准的新产品研发；下比诠释企业精神，质量头等重要，责任牢记心头，短短八个字是企业取得勃勃生机的概括。全联妙用重字，用词精准，嵌字自然，读之有味。此联得票高居榜首，名至实归。
二等奖
编号：9 【红袖捣乱】
八载焙三味；
万家品一奇。
简评：这是本场入选最短的一副作品，但却并不显得空洞，上比说的是公司，下比说消费者，“三味奇”全嵌。“八载焙三味”这漫漫历程尽可使人联想；“万家品一奇”足可见证“三味奇”食品深得消费者青睐之盛况。“焙”“品”两动词见功夫。唯“八载”时间有出入，这是没有细看宣传资料之故。
编号：25 【绿洲】
众口岂难调？凭兹用料上乘，做工先进，三味奇馐赢盛誉；
商家贵反哺，看我倾情桃李，洒爱厄贫，千钧善举化春风。
简评：起句抢人眼球，反“众口难调”之意而设问，自问自答完成对三味奇的赞誉；下比承接依然出彩，妙用“反哺”一说，说商家对衣食父母“投桃报李”，做大做强的同时回馈社会，回馈消费者。唯“千钧”略显突兀。
三等奖
编号：36 【玄沙】
三味著传奇，十几年领异标新，做大做强赢盛誉；
一流缘品质，百余种精工细制，至诚至信占先机。
简评：此联中规中矩，切题切事，上比概括成长的历程，下比盛赞取得的成果，措辞适当，联律工稳，唯缺靓点，故而放在三等。
编号：1 【吴继强】
烘得一奇称妙手；
焙来三味见良心。
简评：此联得票不低，其余都不错，个人以为“良心”一词有待推敲，我倒觉得用“真情”好一些。“良心”指“本然之善心”这是做人做事起码的原则，事情的终结仅仅得到良心的慰藉，感觉收结太平了。
编号：17 【育生】
诚信为根，精优为干，创新为叶，都做到极佳，必成大树参天立；
中餐比味，西点比型，服务比心，因追求不止，才得客源随日增。
简评：此联虽无嵌字，但以排喻见长，由诚信之根而精优之干而创新之叶，最后推出企业形象之参天大树，全句脉络清晰。相对来讲下联排喻差一点，“中餐”“西点”与“服务”难归一个类属，应该是瑕不掩瑜吧。
优秀奖
编号：29 【我是疯子】
聚五谷精华，做良心食品，名传海外。
尝三奇美味，赞优质佳肴，香绕舌尖。
简评：联作切题，语句通顺，“香绕舌尖”入时风趣，赞！个别词语对仗欠工。
编号：7 【一叶香】
出奇思奇想，合璧中西，连璧古今，新新妙艺新新味。
然于国于民，七分责任，三分博爱，点点芳心点点香。
简评：上联不错，下联“七分责任，三分博爱”的比例不知如何划分的？尾句重字是不是有点奢侈了？
编号：13 【若水之心】
出新臻百味，细焙精烘，齿颊生香饴岁月；
载誉跃三门，高标尚品，中西合璧塑瑰奇。
简评：中规中矩，亮点不足。
编号：2 【吴继强】
是谁坚守良知，烘来万缕温馨，有滋有味；
待我妙施绝技，烤出几分浪漫，可口可心。
简评：二分句有味道！这种664节拍总觉不畅，一分句有画蛇之感。
作者: 若水之心 时间: 2014-6-26 10:12
三门峡杯“联星炫起来”2014年4月赛场（总第61场）评选结果揭晓！
一等奖：
编号：25 作者：马志成
名齐曾左李并称砥柱，竭虑殚精，扶将倾之大厦；
身试学工兵同治膏肓，丹心皓首，恨难逆者长天。
评：此联以气势胜。句式的安排老到，出彩，结尾处意无穷尽。
二等奖：
编号：23 作者：云中燕
继曾左风流，外肄内修，论前功种种，一部晚清发展史
余文章感慨，毁多誉少，看后事凄凄，千秋名相蚁蝼身
评：出幅褒扬公允，对幅议论亦然，自是中正一格。不足处，三分句脚可调，蚁蝼终嫌别扭。
编号：34 作者：绿洲
树人才革故鼎新，兴学堂，废科举，孝达何曾输胆识
拓洋务殚精竭虑，办工业，练铁军，平生早已许家邦
评：持论全面，褒赞有加，不足处，气脉终嫌短促，结句前或可增一分句。
三等奖：
编号：1 作者：张久生
官做大何，长有抱冰握火之心；谋国以忠，运筹以远，虽坐镇一方，却襟怀天下；
日将夕矣，空存济难扶颠之志；才能用竭，手段用穷，终憾遗千古，留慨叹人间。
注：抱冰握火，济危扶颠，均出自张之洞的「劝学篇」。张之洞晚年别号抱冰老人
评：整联想法还是很好，层次也较分明，惜败于结句，促了，可考虑七字作结。
编号：20 作者：连珠
题张之洞
能将宋意入唐格，称才情雄富，士马精妍，百丈文光连北斗；
欲挽狂澜于既倒，纵洋务巨擎，大清砥柱，一腔热血付东流。
评：上比文功，下比武治，层次分明，若言不足处，一起句的对仗太过随意，二是结句或许太熟滑了。
编号：41 作者：若水之心
题张之洞：
欲变法图强何扼维新？时务不清，阑倚危楼倾浊泪；
为求才治国以兴教育，经纶常策，文襄四海起香涛。
评：此联只一点，上联句意嫌模糊不清，余皆好。
优秀奖：
编号：19 秋浦
治国一篇劝学；
修身两字抱冰。
评：简而有味，终欠丰满。
编号：26 作者：海云居
题张之洞：
经武兴学夯底柱；
抱冰勤政领清流。（新声）
评：七字而能面俱到，不易，用字尚欠雕琢。
编号：9 作者：育生
兴实业志医国，择西补我，强挽颓清担砥柱；
创新黉期醒世，革制育才，广泽昆裔铸鸿基。（今音）
评：整体尚可，腰部文字句脚皆可调，炼字尚需下功夫。
编号：42 作者：方他
题张之洞：
风誉朝堂，政绩也，家声也，有别公私，行藏惟海岳；
名留史籍，乡贤乎？国贼乎？无关好恶，褒贬自春秋。
评：不错，五字结句促了。
作者: 清荷微雨 时间: 2014-7-14 18:39
好句多多，学习，仰望
作者: 若水之心 时间: 2014-8-1 09:00
中学部第三讲对联的修辞技巧
http://www.china-liandu.com/foru ... &extra=page%3D1
作者: 若水之心 时间: 2014-8-1 09:02
本帖最后由 若水之心 于 2014-8-1 09:46 编辑
第二讲作业：
一、成联（75分，单比限20字以内）
1，题嫦娥
不死何须灵药，但泽苍生，千秋共望中庭月；
清寒无复玉盘，今来羿箭，万里同聆大爱音。
[创作说明] 题嫦娥可以有较多的切入点，比如有关嫦娥的神话故事，包括嫦娥与后羿的爱情故事，甚至是当代版的“嫦娥奔月”等等。本联无疑属“正能量”版，上联首句巅覆了李商隐的“嫦娥应悔偷灵药”之意，笔锋一转言“泽苍生”才吃长生不死药，同时，又深层次地说明“有的人死了，却永远活着”的涵义。下联从当代嫦娥奔月、神箭飞天切入，将长征号神箭比喻成后羿之神箭，以紧扣他们美好的爱情故事。此联以“嫦娥奔月”为主线，古今切入，寓情于典，有浓厚的讴歌时代色彩。
乱云：能够联系古今，立意很不错，用语明快，有一气呵成之酣畅。只细节处尚欠推敲。如开篇首句，结合创作说明来看有矛盾，说明中说“‘泽苍生’才吃长生不死药”而联中说“不死何须灵药”。就联本身来看，也是矛盾的，没有吃灵药的因，就没有飞升的果(当然，这个逻辑是从传说中衍生而来)。下联首句极言月宫之寂寞清寒，而终于盼来了家乡的探访(羿箭)，结语“大爱”二字显纠结。 21分
自评：现在回过头来看，此联在立意没多大问题，只是在表达上还显逻辑混乱，如“清寒无复玉盘，今来羿箭 ”句，明显因果倒置，主要问题还是“凑”，进而影响了整联的气脉，另月与玉盘近了。试改为：
灵药何贪？素心只向苍生念；
清寒不复，羿箭频传故里思。
2，题端午节
三闾扬美政，香草长青，处处悬菖怀大节；
九域振雄心，龙舟竞渡，声声擂鼓慰忠魂。
[创作说明] 提到端午节，人们肯定会想到怀念屈原、赛龙舟等与之相关的人和事。此联的创作也考虑使用这些素材以切题，上联主要用典说明人们在端午节思怀屈原，下联则从赛龙舟角度，隐示国人奋发向上，结句又照应了上联，说明图强报国是凭吊先贤的最好方式，使得联意得到拓展而不拘囿于传统的思路（有自我贴金之嫌）。
评：此联主题明确，脉络清晰，用词典雅，真是佳作！创作说明亦简洁明了，对于下联结句的说明，可见作者已深得三味，赞。优秀之作，当得高分，23分。
3，题流寓/题曲衷 （二选一，悉撰亦评，惟取首联计分）
题流寓：
其一：
唏嘘天上几多过客云，何去何从，不外东西南北；
感慨杯中尽是流年酒，或浓或淡，无非苦辣酸甜。
评：过客云，涩，后二分句故作聪明语，反而见拙。对幅首分句好。 19分。
其二：（按其一思路再题）
日久他乡，持樽难免吟三分子美唏嘘、易安感慨；
情耽故里，望月自然盼几许薄衣锦色、慈母欢颜。
[创作说明] 度娘“流寓”：指流落他乡居住或指流落他乡居住的人。对于这一类题材是首次接触，只能以自己的“流寓”感受来着笔。上联感叹生活不易，下联写的自己寄托、期盼，联意中规中矩，只是在句式安排上动了些心思，力求虽意平而味不枯。
评：既以流寓一词为题，而非客居等词，可见用词宜雅，难免自然，轻率了些。日久他乡，亦不甚佳。另，此三分句式安排太过臃肿，宜化为短句，七字内即可。
二、鉴赏（25分，暂时字数不限）
题苏州洞庭西山（作者相传为余觉）
佳味无多：白饭、香蔬、苦茗；
我闻如是：松风、鸟语、泉声。
[赏析]查了下资料，洞庭西山简称“西山”，历史悠久，地兼湖山之胜，历来皆为游览胜地和隐居修道的世外桃源。此联有点像影视的“蒙太奇”手法，上下联剪接了几个素朴画面：上联从味觉切入，白饭、香蔬、苦茗，皆为清淡之味，亦为“我”喜之佳味，也暗合了该地清静适合修隐之意；下联从听觉切入，松风、鸟语、泉声，合为纯朴自然之景，为“我”喜闻之声、喜观之景。联语淡雅而富韵味，表面写景写物，实则寄托了作者淡泊、隐逸的情怀。以物寓情、寓情于景常为胜迹联的表达方式。就如傅山书斋联：
竹雨松风琴韵；
茶烟梧月书声。
有异曲同工之妙。
任杰：鉴赏切入点找的准，表达方式分析到位，又有同类举例拓展，22分
作者: 若水之心 时间: 2014-8-1 09:16
中学部第四讲对联的继承和创新：
http://www.china-liandu.com/foru ... 8400&extra=page%3D1
此讲一为集句：对于集句，个人认为对于诗词方面的积累，进而对于对联的创作颇有益处，所谓“功夫在联外”。
二为脱化，即化句成联，有点类似“剥皮诗”，对于学习临摹大有益处。
中学部第五讲诗钟的作法和技巧
http://www.china-liandu.com/foru ... &extra=page%3D1
作者: 若水之心 时间: 2014-8-1 09:18
三门峡杯“联星炫起来”64场7月赛场结果揭晓
题南湖红船
一等1名：
编号：17 作者：作者：赤脚郎中
圣地忆峥嵘，念当时中共初生，何啻鸿蒙之始？
征程多险阻，更此际潜流暗涌，须怀载覆之忧！
点评：一副联除了具备稳确切题、内涵丰富、文采斐然这些优点之外，还能做到发人警醒，则堪称佳作。寥寥数语即将“红色摇篮”、“盘古开天”、“载舟覆舟”和“居安思危”等元素合理巧妙的融入联中，句句不见舟船二字，却又能始终不离南湖红船这个主题，尤为称道的是下联能顺水推舟结合当下而论，结句更将立意升华，此联评为第一当之无愧。个人觉得微瑕处中共一词略直白，若用恰当之喻体则使整联更加雅谐。
二等2名：
编号：52 作者：秋浦
船火犹随赤帜明，经风雨百年，依然本色；
胸怀早与清流约，载江山万代，不改初衷。
点评：上联写红船的颜色，有如党帜之色，亦如革命星火之色，实乃共产党人本色；尤喜下联起句“胸怀早与清流约”，引申转承再拔高，借红船的胸怀来比喻我党的博大情怀，清流看似南湖水，又何尝不是民心所向呢？红船所承载的这近百年厚重历史就是新中国革命史，之后也将继续满载着中华民族的光荣使命驶向共产主义彼岸。
编号：80 作者：云中燕
相扶为袅袅清波，自群贤载梦登临，许兹并起精魂，独尊后世；
极望是巍巍高阁，任赤子抟云笑傲，共此重来烟雨，醉忆当年。
注：后世：所有相继的世代。高阁：指南湖中的烟雨楼。
点评：联风古雅，气脉通达，想当初、看今朝娓娓道来，昔日的红船曾伴随着南湖的袅袅清波托起第一个梦想，吾辈而今身临其境，极目是巍巍高阁，新时期的中国梦正冉冉升起。。。唯觉结句之醉字表意欠妥，用最忆当年似乎更为工切。
三等3名：
编号：33 作者：若水之心
题南湖红船：
起棹起风雷，辟一大江天，北斗引航迎旭日；
同舟同肝胆，浴九重烟雨，南湖焕彩挂新帆。
点评：本联亮点在于巧用“一大”和“九重”的双关，自我党的第一届代表大会起，红船至今已航行了九旬春秋，当年的一叶凌波早已发展壮大到如今的百舸争流、千帆竞秀。
编号：12 作者：好事近
客从上海来，首揭赤旗，满篷烟雨知何处？
潮自南湖起，终成巨浪，一路奔腾向北京。
点评：本联以渡船这一角度来描述我党这艘红船，立意较新奇，先交代所载之客的来历和动向，然后从南湖出发，最后驶向航行的目的地——中共中央的所在北京，至于红船嘛，自然是停在了中南海了。
编号：16
神州不二舫
党史第一篇
点评：言简意赅，颇具广告效应，建议用作南湖红船旅游宣传语。
优秀4名：
编号：22 作者：高原雪莲
一棹风雷掀巨浪；
满湖烟雨化长虹。
点评：势如流水，一气呵成；下联喻像不够明晰，选用七字句，较难将主题诠释得更加血肉丰满。
编号：58 作者：玄沙
从南湖迷雾驶来，播火传薪，革命先声惊世界；
将历史新篇续写，翻天覆地，鲜红党帜耀中华。
点评：相比于上联表述的连贯谐和，结句略显力有不逮。
编号：70 作者：鸣春风
忆当初烟雨迷朦，豪杰一聚，宣言誓唤九州醒；
看今日风光秀丽，梦想重提，星火已燃万里红。
点评： 与第三名立意构思大同小异，然笔力则略逊一筹，另三分句句脚平仄仄，仄平平不宜提倡。
编号：6 作者：春潮暗涌
莫看身微，曾承载救国理想；
休言浪静，却掀开惊世波涛。
点评： 利用反差对比来表意，可谓巧妙；然七言句似乎可以凝练为六字。
作者: 若水之心 时间: 2014-8-8 21:14
中1班第三讲作业：
一、成联（75分，单比限20字以内）
1，题商鞅
（一）
变法强秦威六国；
横行霸道炽余辜。
注：修辞用双关。
（二）
雄谋行霸道，内变法，外穷兵，厉厉商音寒六国；
酷吏拒良言，车裂尸，民啖肉，滔滔渭水恨千寻。
注：“商音”既指伤音，亦指商秧，此为双关；“良言”既指赵良之言，亦指好言相劝；“酷吏 ”指《旧唐书》称商秧为酷吏 。整联用了双关、借对、夸张等修辞手法。
乱云：第一联流于形式了。第二联节奏明快，上联的商音恐有别解。下结引商鞅曾在渭河边一日处决囚犯七百人之事，与前文形成断隔，渭水之恨与裂尸啖肉无关。 21分
2，题秋声
（一）
满堂或是耽春客；
独我时呼醒世言。
（二）
想长天或有悲言，诉之草木；
钦秋水确为智者，善以胸怀。
（三）
苍天何所恨？把霍霍霜锋，凌于草木；
大地岂无衷，将翩翩叶羽，绣作衣衾。
注：修辞用拟人手法。
评：三联皆从不同角度切入，用拟人手法，皆能精到。首联秋声与所寓之意略觉稍远。手法运用纯熟，但显单一，若三联能变换一下手法或融多种手法于一联，应更佳。 22分。
3，题栀子花
（一）
自有冰肌惊雪魄；
不劳诗笔待寒梅。
评：20分。不错的联。以雪与梅作衬，贴切。倘将“冰肌”与“雪魄”视作当句自对，吹毛求疵地讲，则“诗笔”与“寒梅”不甚工。若砍去两个字如何？上联：冰肌惊雪魄。下联：。作者不妨想想看。
（二）
历冬寒春雨，守望痴痴，檐卜坊中撑碧伞；
待酒暖梅青，风情款款，曲阑深处候佳人。
注：修辞用拟人手法。
评：这个联真是优雅动人。不错。
二、鉴赏（25分，暂时字数不限）
题扬州史可法祠（黄文涵）
万点梅花，尽是孤臣血泪；
一抔故土，还留胜国衣冠。
[赏析]史可法，明末抗清英雄。南明时，清兵攻打扬州，史可法与军民坚守扬州十日，粮尽弹绝，城破遂慷慨就义。史可法壮烈殉国后，由于其遗体不知下落，扬州人民将其生前穿过的袍子、帽、靴，用过的笏板，埋葬在城外梅花岭上，是为衣冠冢，并于清乾隆三十七年建祠奉祀。祠和墓相连，通称史公祠。祠墓围墙北侧有两土阜，相传其中一处为老梅花岭，是史可法抗清泣血誓师处。此联上比以梅花作喻，道出史之赤胆忠心。下比作者从情感回到现实，面对故土还留胜国衣冠，五味杂陈。尤其是一个“还”字，让作者心中郁结之意，跃然纸上。整联切景切事切情，既有对史可法忠烈的敬仰之意，也有对史可法所在的南明朝不屑之意。细品之下，作者似别有所指，有借前人之酒浇胸中块垒之意。
任杰：品字品句品意，俱佳，前面史料引用可适当减少，24分
乱云老师：
本期作业选用了历史上变法较为成功的一个伟大人物。写人物，可以站在其自身角度，也可以站在历史高度，可以议论，也可以感慨。或褒，或贬，一定要抓住其有代表性的事迹或言论，进而进行适当的生发。纵观本期作业，各位都抓住了一些实质性事物。如果能再在其事物基础上进行一下深入挖掘，就更丰满了。
基于此，我也草拟一联，修改还不太完善，先发在这里。如果能给各位一点启发，也就完成他的任务了。
商鞅：
木移言已立，镜鉴而今，勿忘治国应树信；
身裂法犹存，行遵其后，始知获罪不因公。
剑校：
鉴赏题小结：
本次鉴赏的作品和之前几副有别，题写的是历史人物。所谓文史不分家，文学和历史是紧密相联的，在文学（包括对联）批评方法中，知人论世（孟子首创）是重要的一种。
此联记人，而且是已故的一代名臣，用语深沉感叹，颇为得体。其中胜国，是亡国前朝的意思，可惜这一点没有人指明。对过于生疏的字词，在做鉴赏时有必要进行解释。
上比写梅花万点是史可法血泪之结晶，下比写墓葬只存其衣冠，但已足供后人瞻仰追思。梅花拟人，人拟梅花，花香，人香，万古流芳，作者赞叹之情，不言而喻。
另，作者黄文涵，网络资料介绍几乎没有，补充一下。据《中国历史人物大辞典》：
黄文涵，清朝政治人物，兼词人，道光年间曾任江苏荆溪县（辖于常州府，后废）知县，不久去职，咸丰、同治时，为淮海词人群体重要成员。
这个时期，汉族文人官僚已经承认了满人统治，拥护其正统地位，对汉人搞的太平天国等运动反而大肆镇压，所以分析时避免出现什么反清复明的笑话就好。
中1班第四讲作业：
一、成联（75分，单比限20字以内）
1，题郭美美
假作真时真亦假，管他红会银屏，唯名是搏；
无为有处有还无，到底形销梦碎，不美而终。
[说明]郭美美之流是终究要倒掉的，然而关注她的话题不得不引起我们的思考。是什么原因造成了郭美美如此“叱咤风云”？又是什么原因最终使之走向“地狱”？这是本联主要立意所在。上下联起句借用《红楼梦》太虚幻境联引题，上联评述媒体网络现状及社会现实中存在的某些问题，有抨击当下非理性追腥逐臭意味。下联言警世意。
评：深刻到位，引用贴切，自对运用亦精当。结句见机警。 25分。
2，题袁林（即袁大总统墓地）
帝梦恨难圆，十二章纹雕墓冢；
陵名犹惑世，八三洪宪耻碑亭。
[说明]初见此题颇多感慨：想多少有为帝王之陵尚不得全身，一些仁人志士更是无名。而袁世凯这“民之国贼”，其茔墓却完好无损，极其奢华。尤其是“陵”、“林”之构，仍陵之实，欺世盗名之为，殊为可恶。而这也正是立意所在，遂有此联。
评：上联一个恨字用得好，袁世终身为之奋斗的，无非一个帝王梦，生未能坐稳，死也要仿帝王规模入葬，“十二章纹”足以说明一切。下联较之上联略有不足。难圆=惑世 还可以再斟酌一下。 24分
3，为大一新生欢迎会场写联
何不兼程，是骏骥当行千里；
无须回首，驾轻舟必过万重。
[说明]对刚刚考上大学的学生而言，有赞有寄当为中正之题。此联上联化曹操《龟虽寿》“老骥伏枥，志在千里”，下联化李白《早发白帝城》“ 轻舟已过万重山”。联语重在寄寓，但作为欢迎会场之联，个人认为在契合环境、氛围上等有很多不足。当然，如题目能具体到某间学校，加入学校人文历史的东西，或能更恰。
评：25分。从作者的说明文字足见高明。此联文字并不深奥，大一新生应该可以理解，的确有赞有寄，好联。
二、鉴赏（25分，暂时字数不限）
题桐庐严子陵钓台（郑燮）
先生何许人？羲皇以上；
醉翁不在酒，山水之间。
[赏析]桐庐严子陵钓台，在桐庐县城南富春山麓，传为东汉名士严光(子陵)垂钓之处。严为余姚人，曾与光武帝刘秀同窗，终身不仕而隐于富春山。此联上下联均从前人诗文脱化而来，上联化陶潜《五柳先生传》“先生不知何人也”、《与子俨等疏》“自谓是羲皇上人”之句，“羲皇”，即古帝王伏羲氏。一问一答极颂严之高洁人品。下联化用欧阳修《醉翁亭记》“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”之句，点出严“钓者不在鱼”，而寄情山水、摆脱仕宦之扰的真意。联语平和而富情韵，化句自然畅达契意，字里行间隐乎见作者仰慕、向往之情。另有一题严子陵钓台联或可窥作者此撰一斑：
远道息尘劳，向此间坐石看云，放怀宇宙；
高台瞻胜迹，羡当日耕山钓水，俯视王侯。
任杰：手法、内涵分析均到位，用语允当，诚为旳论，且有延伸，评为满分。
中1班第五讲作业：
一、成联（75分，单比限20字以内）
1，诗钟（分咏）
高考/农民工
独木桥中争尺地；
钢筋楼上觅分文。
评：独木桥中争地从逻辑上说不过去。下联的似欲用建筑工人来咏“农民工”，但“钢筋楼”三字却模糊了概念。 21分
2，题《聊斋志异》
未晓浇漓，徒见狐言鬼语；
可资练达，以思己过人非。
评：20分。同意作者，聊斋是一部关于社会人生的大书，并非纯写鬼写妖。还是文采上不够突出。
3，鲁山花瓷征联（要求同启事，创作之后可顺便投稿）
天机超逸，云絮空灵，历劫火重生，疑是尧神遗玉质；
羯鼓韵长，霓裳舞醉，共桃花不谢，又于段店化瓷斓。
评：联亦如花瓷空灵可赏，着意出新，登榜大有希望，自对险招，参赛中用时，每每有所顾虑，希望不要遭遇不认自对的评委！ 24分。
二、鉴赏（25分，暂时字数不限）
自挽联（桂念祖）
无限惭惶，试回思囊日壮心，空馀一恸；
有何建白？惟收拾此番残局，准备重来。
【赏析】自挽联是清代以来，一些文人雅士或悲或叹、或遗言或传志所写的一种“游戏性”挽联。桂念祖，清江西德化人。早年曾从康、梁参加戊戌变法，后留学客死日本。此联上联痛惜百日维新失败，功未成以致“无限惭惶”。下联承接上联之意，“建白"即对公事、国事提出自己的见解意见。作者的”建白“就是”惟重收拾此番残局“！颇有岳武穆”待重头，收拾旧山河“之壮慨，可见作者报国之心拳拳。此联化句无痕意契，联语质朴直抒胸臆，感情流露真实自然，令人敬意由生。
任杰：先溯源，次概意，再谈亮点和特色，佳，24分
作者: 若水之心 时间: 2014-9-21 15:54
中1班第四讲作业：
一、成联（75分，单比限20字以内）
1，题郭美美
假作真时真亦假，管他红会银屏，唯名是搏；
无为有处有还无，到底形销梦碎，不美而终。
[说明]郭美美之流是终究要倒掉的，然而关注她的话题不得不引起我们的思考。是什么原因造成了郭美美如此“叱咤风云”？又是什么原因最终使之走向“地狱”？这是本联主要立意所在。上下联起句借用《红楼梦》太虚幻境联引题，上联评述媒体网络现状及社会现实中存在的某些问题，有抨击当下非理性追腥逐臭意味。下联言警世意。
评：深刻到位，引用贴切，自对运用亦精当。结句见机警。 25分。
2，题袁林（即袁大总统墓地）
帝梦恨难圆，十二章纹雕墓冢；
陵名犹惑世，八三洪宪耻碑亭。
[说明]初见此题颇多感慨：想多少有为帝王之陵尚不得全身，一些仁人志士更是无名。而袁世凯这“民之国贼”，其茔墓却完好无损，极其奢华。尤其是“陵”、“林”之构，仍陵之实，欺世盗名之为，殊为可恶。而这也正是立意所在，遂有此联。
评：上联一个恨字用得好，袁世终身为之奋斗的，无非一个帝王梦，生未能坐稳，死也要仿帝王规模入葬，“十二章纹”足以说明一切。下联较之上联略有不足。难圆=惑世 还可以再斟酌一下。 24分
3，为大一新生欢迎会场写联
何不兼程，是骏骥当行千里；
无须回首，驾轻舟必过万重。
[说明]对刚刚考上大学的学生而言，有赞有寄当为中正之题。此联上联化曹操《龟虽寿》“老骥伏枥，志在千里”，下联化李白《早发白帝城》“ 轻舟已过万重山”。联语重在寄寓，但作为欢迎会场之联，个人认为在契合环境、氛围上等有很多不足。当然，如题目能具体到某间学校，加入学校人文历史的东西，或能更恰。
评：25分。从作者的说明文字足见高明。此联文字并不深奥，大一新生应该可以理解，的确有赞有寄，好联。
二、鉴赏（25分，暂时字数不限）
题桐庐严子陵钓台（郑燮）
先生何许人？羲皇以上；
醉翁不在酒，山水之间。
[赏析]桐庐严子陵钓台，在桐庐县城南富春山麓，传为东汉名士严光(子陵)垂钓之处。严为余姚人，曾与光武帝刘秀同窗，终身不仕而隐于富春山。此联上下联均从前人诗文脱化而来，上联化陶潜《五柳先生传》“先生不知何人也”、《与子俨等疏》“自谓是羲皇上人”之句，“羲皇”，即古帝王伏羲氏。一问一答极颂严之高洁人品。下联化用欧阳修《醉翁亭记》“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”之句，点出严“钓者不在鱼”，而寄情山水、摆脱仕宦之扰的真意。联语平和而富情韵，化句自然畅达契意，字里行间隐乎见作者仰慕、向往之情。另有一题严子陵钓台联或可窥作者此撰一斑：
远道息尘劳，向此间坐石看云，放怀宇宙；
高台瞻胜迹，羡当日耕山钓水，俯视王侯。
任杰：手法、内涵分析均到位，用语允当，诚为旳论，且有延伸，评为满分。
作者: 若水之心 时间: 2014-10-3 15:02
三门峡杯“联星炫起来”65场8月赛场赛事结果：
主评：胡有章
题目：题名声
名次：
一等1名：
编号60 作者：鸣春风
或似芥轻，许如命重；
常同德伴，不与利争。
胡评：上联化用“或重于泰山，或轻于鸿毛”，下联取义“以利为壑，以德为邻”，形质对比，手法娴熟，虚实相映，朴实洗练。取为第一。
二等2名：
编号61 作者：习静
二字本无奇，却教良将贤臣，不辞万死；
一生何太苦，莫累贞夫节妇，直到百年。
胡评：起句虽见突兀，而下联衬而见巧。上联后两个分句，掷地有声。下联结句承接有序，见工见切，却在气势上略逊于上联，美中不足。取为第二。
编号36 作者：南玉
顶上光环，不堪重负终为累；
胸中境界，直至天真始忘形。
胡评：上联直接切入，示其重；下联曲折投射，化其轻。主题为淡泊虚名，手法乃跳跃轻灵。取为第三。
三等3名：
编号49 作者：云中燕
经营在我，
褒贬由人。
胡评：简短明快，切题巧妙。上联固然不唯指名，也可指利、也可指权；下联引归一孔，非名莫属。取为第四。
编号73 作者：掬月南山
耻从蛮触争蜗角，
应向乾坤留雁声。
胡评：上联轻利以为铺垫，下联重名而为升华，正能量四射。“应”字可以提升，“声”字略嫌着相。取为第五。
编号51 作者：赤脚郎中
恪职忘身，岂为图衣锦光宗？固一念唯公而已；
求真矫俗，但无悖人伦天理，便千夫所指如何？
胡评：忘私存公，求真无悖，名之意义大也哉！颇有进步意义。上联“固”字有提高余地；对仗上中分句后四字略宽。取为第六。
优秀4名：
编号71 作者：清居散人
无非水月镜花，妄求之纵以此荣，必为其累；
不若芒鞋竹杖，所得者青山磊落，碧海逍遥。
胡评：出世之声若揭，自对见巧，比喻见切。而中三字，下联理所当然，上联略有滞阻。取为第七。
编号58 作者：高原雪莲
利锁不开，大节存身真富贵；
名缰一放，青山满目入襟怀。
胡评：下联切题直接，既有诗情画意，又见性见怀。上联的”不“字歧义过大，若以”未、休、莫“等字替代则便于理解，却嫌偏离主题。上下联的关联亦觉宽松。取为第八。
编号48 作者：秋浦
生不齿千夫指；
死何妨无字碑。
胡评：上联反取“横眉冷对千夫指”之意，追求的是好名声，为正能量；下联借用武则天立无字碑的典故，讲究的是豁达态，是平常心。下联看起来是上联的升华，实则有纠结处：既然处处都高标准严要求，又怎么能容许自己的作为被别人说个“不”字？若将“齿“字更为”惧“字，则气畅神爽了，主题统一了。取为第九。
编号57 作者：玄沙
常自品中得，
难从身外求。
胡评：简洁（“品”字虽有歧义而无碍）。首位两个副词未得要领（比较“须自品中得，莫从身外求”），使表意有所折扣。取为第十。
其他5名：
无字通行证，
隐形介绍人。【杏花村汾酒厂】
胡评：形式与谚语相仿，意义与警语同辉。惜乎上下联便不合掌，亦不远矣。
达也虚心，仰不愧：黔首青天，红尘赤帜；
逸乎笃志，素堪酬：翠篁璧月，瑞雪白云。【樽空北海】
胡评：上联以心鉴名，角度亦巧。下联忽顾左右以言他，其淡泊之心不见来由。跟其他出世之联相比，下联与上联少一份关联。
叹众生为些许浮名薄利，可谓机关算尽、手段用穷，一地节操谁冷眼？
期此世得几丝逸态闲情，何妨囊乏半文、家徒四壁，千寻海岳我酣眠。【若水之心】
胡评：有出世之姿。中分句上联自对重复、下联意也未远，更于结句有损：眠于海岳，何必将四壁挂于心中？
有意芳菲太现眼，
无言桃李自成蹊。 【哈哈对对乐】
胡评：上下联照应不错，上联亦有个人见解，却少些说服力。下联来说，虽见有“无言桃李自成蹊”的说法，私不以为然。蹊者，路也，桃李何以成之？或言“无言桃李下成蹊”为佳。
名若浮尘，自甘淡泊瞻人品；
心同野鹤，不慕荣华见性情。【未央】
胡评：上下联未拓开，亦着相。
作者: 若水之心 时间: 2014-10-3 15:04
三门峡杯“联星炫起来”第66场（9月赛场）比赛结果
一等奖
编号：19 作者：杨发余
古道证沧桑，辙痕尚在，一章诗史留浓墨；
新猷织梦想，丝路重开，万里风华缀锦程。
简 评：崤函古道石壕遗址作为丝绸之路中国段22处遗产之一，申遗成功是本期比赛给出的题目，因而奖项评定自当以此把握。上联由印痕车辙印证崤道沧桑，一阕石壕吏传为千古绝唱起笔；下联以丝路重开托举梦想，昭示中华民族万里锦程。纵观此联，言简文约虚实相映，用笔疏朗蕴涵深厚，既有历史跨度，又有物象升华，朴实洗练，驾轻就熟，起承转合一气呵成，切时切地，切事切题，推为第一当属不谬。
二等奖
编号：38 作者：若水之心
题崤函古道石壕段遗址：
古道鉴沧桑，数千年踏石留痕，一隙驼铃通壁障；
春风生气象，两万里飞花溅玉，三门凤哕响番邦。
简 评：上联使人宛若置身石壕古道，足下石路历历车辙深深，四围岭壑纵横惟余莽莽，秋风里似乎飘过几许马蹄驼铃，历史的沧桑厚重此一刻油然而生。下联是说中华民族崛起奋飞的新时代，作为丝绸之路申请世界文化遗产的重要节点之一，石壕古道也必将同欧亚新通道各国一样，迎来她的大发展大繁荣。此联大手笔，大气魄，文字精到，功力深厚，是作者给人的第一印象。以“番邦”结句似乎有些唐突。白璧微瑕屈居二等奖，让人心中着实不忍。
编号：30 作者：赤脚郎中
锈镞认前朝，想蹇叔哭师，曾阻三秦图霸梦；
石壕遗绝响，叹少陵啜血，恍闻半夜捉人声。
简 评：联中嵌了“蹇叔哭师”、“乘夜捉人”典故。《蹇叔哭师》出自《左传•僖公三十二年》，是说秦伯不听蹇叔劝阻，执意派兵伐郑，致使秦军“匹马只轮无返者”。崤之战就发生在石壕近旁的深沟里。杜甫《三吏三别》中官吏乘夜捉人故事，则在遗址东边坡下石壕村。就写实联而论，此联有情有景，有声有色，史料之详实，观察之细腻，前贤大家笔法不过如此，位列二等奖则是当仁不让。
三等奖
编号：47 作者：东南飞鹊
马驼声远，秦晋烟消，岁月留痕沉古道；
杜子诗悲，唐宗叹险，人文遗产仰石壕。
简 评：在漫长的历史岁月中，崤函古道陕县段又分为南崤道和北崤道，夏商时多走南崤道，夏后皋战死葬于雁翎关便是明证。自周以后东西往来则多走石壕这边，春秋战国至隋唐早期更是北崤道的历史鼎盛期。正是秦晋频频经过的兵车战队，才在石坂上留下了深深的辙痕。诗圣杜子美一首泣血带泪《石壕吏》，更使得石壕的声名百年千年回荡在广袤中华大地。作者笔下“沉”、“仰”之间，使得此联贴切工稳，功力毕显。
编号：13 作者：云中燕
题崤函古道石壕段遗址：
襟带壮双京，遭历朝争鼎鏖兵，恍见妇悲，恍闻吏怒；
咽喉通四海，助各国兴商繁市，不惟马迹，不只辙痕。
简 评：唐•李世民《入潼关》诗中有:“崤函称地险，襟带壮两京。”句，其金戈铁马高居人君该是怎样的襟怀气度，不想多少年后的“安史之乱”，差点断送了唐朝大好河山，一桢桢恶吏凶狠，老妇悲啼画面发人深思。当然，石壕遗址留下的也不仅仅是马迹车痕，更是基于申遗成功打造新丝绸之路，给我们带来的历史希冀和期盼。所谓：“余音绕梁，三日不绝”，用在文字上就是要让读者有所回味。此联位列三等便在于其余韵悠长。
编号：23 作者：玄沙
栈道阅沧桑，数千年辙迹犹存，想见车马云来，客商潮涌；
崤函留故事，几万里威名远播，得缘襄公鏖战，子美遗文。
简 评：上联若隐若现勾勒出客商往来车水马龙，数千年崤函古道沧桑厚重，是为大背景。下联则浓笔重彩精工细描刻画出襄公鏖战、子美遗文历史故事，当为点睛之笔。周幽王被杀后，秦襄公审慎时势拥立周平王，一举奠定了秦氏王朝开国之基。诗圣杜甫目睹官吏深夜捉人，以其沉郁顿挫之笔对封建统治发出血泪控诉，使人恍若身临其境，亲历亲闻。若说瑕疵，只是笔墨偏重于写史写事，主题的升华上显得略微有些不足。
优秀奖
编号：9 作者：诚爱
马蹄声远，丝路梦长，车痕记载风云录；
盛世歌飞，石壕民富，春煦挥毫锦绣章。
简 评：作者多着意于主观感受，上联“马蹄声远，丝路梦长”对比强烈。下联“盛世歌飞，石壕民富”寄托情感。笔墨多集中于抒发情感，少了一些物象支撑，作品就让人觉的不够踏实沉稳。
编号：6 作者：刘度之
一路驼铃，几许孤烟，梦幻阳关古道；
万重叠嶂，无边瀚漠，风尘明月当年。
简 评：此联文字明快、画面优美、诗味浓郁，给人一种视觉享受。看得出作者涉猎广泛。然而细究词义，又让人觉得联中“孤烟”、“阳关”、“瀚漠”的使用，似乎还有待商榷。
编号：29 作者：看看就走
崤函古道石壕段遗址
辙痕留历史心痕，演文明愈久愈深，未让尘封记忆，远意追寻丝路梦；
诗语怨唐时吏语，含愤懑长歌长哭，惟教笔诉情怀，愁肠郁结石壕村。
简 评：起句“辙痕留历史心痕”说法新颖，深深的车痕在承载民族沉重的同时，却又是中华文明的历史见证，更是先祖先辈留给我们的无价财富。如何继承使用却是历史给出的课题。美中不足是下联稍显郁闷消沉。
编号：42 作者：石桥耕夫
商贾险途，履印辙痕，千年卧听石壕吏；
崤函要塞，矢风剑雨，百代犹惊秦晋兵。
简 评：联中描述了崤函古道作为中原通往关中的必经之路，壅蔽艰险，曲折难行，石坂上深深的履印辙痕便是见证，历史上这里剑雨矢风征杀不断，贯穿了中华民族整个历史进程。上下联结句中“卧听”、“犹惊”熟语应用，让人稍感草率
作者: 若水之心 时间: 2014-10-3 15:07
垓下之战
主评：香云纱
楚汉相争的最后一战，随着项羽在乌江边饮剑自杀而落下帷幕，从此开启了两汉四百年江山。那结束性的一战，历来为骚人所咏叹，为民间戏曲所流传， 以至于在人们心中，项羽的形象往往比刘帮要高大得多。这次出题，让我能重新回顾那段波澜壮阔的历史，赏读各位评弹人事，论及点评，非我所擅，今率尔为之，所见、所思、所言必多有谬误，乞请读者撰者共谅。
乱云飞渡：
听楚歌四面来，最可哀项氏身终，未晓兵家非好战；
看汉帜八方树，且休怪鸿沟约毁，须知智者不沽名。
评：此联的观点在两结，只由前两分句所述，就得出两结论，未能让人信服。
儒夫子
一战定乾坤，百姓苦兴亡，当年四面楚歌，无非是虎夺狼争，休叹江山不归项；
别姬情岂绝？弃舟心已死，此地千秋淮水，至今说英雄美女，犹怜子弟未还乡。
评：有曲传唱： 兴，百姓苦，亡，百姓苦 。此联以旁观者的眼光看待历史，表达对楚汉相争，江山归属与百姓何干的观点。下联以霸王别姬、拒不过江的二事，欲以景致作结，表现出对霸王的深深惋惜之情。全联韵致流传，立意不俗，尤难可贵处，在上联意似完结，感觉无话可说时，下联却能转至项羽这个大众形象在人们心目中的回归，让人欲叹不能，欲罢不能。细读第四分句还可斟酌。
白骨精的师祖：
满目疮痍恨未消，江山易主、烽火连年，楚汉相安终不果；
三千子弟魂犹在，战血余腥、悲歌彻夜，英雄一死复何难。
评：古云一山不容二虎，一国不处二君，作者眼光冷峻直指楚汉相争的必然性。下联转至对项羽战败的叙述。感觉下联如果转至对项羽战败的原因，加以论述，或与上联更加圆融。
憨憨：
血染乌金甲，风啸盘龙戟，时不利兮痛失踢云骓、虞美人、楚天下，叹英雄力可拔山、气堪盖世；
名从泗水亭，功缘毁约行，机难再也巧营韩信勇、张良策、四面歌，笑青史成因弃义、败在开诚。
注：毁约行，指刘邦撕毁《鸿沟和议》捍然袭楚的背信行为。
评：此联以自对开篇，列述项刘二人经历，再推出两结，让人不觉得莫明，叹，叹得有情有义，笑，笑得有根有据。此联观点明确，褒项贬刘，符合大众的心意。虽意不崇新，但论述也算得当。
马志成：
计出张良，谋依韩信，合四海诸侯，一战成功，定汉室三百年大业；
兵危垓下，命断乌江，悲重瞳造化，繁星洒泪，流霸王两千载英名。
评：也是对刘项二人谋事成事的叙述，下联在气势上逊于上联。
流泪的蜡烛：
群雄亡霸梦，欲夺之势，必欲夺之形，继夺之无援，数分天下皆归汉；
一战折王旗，非败于谋，亦非败于勇，而败于不信，四面楚歌痛别姬。
评：近于纯议论的联作，让人眼前一亮。此联分别就刘邦、项羽成王，败草的原因加以论述，下联以 四面楚歌痛别姬 作结，多儿女之气，有损项羽王者之气，在气势上逊于上联。
一乐：
上联： 拔山举鼎空遗恨；
下联： 泣血悲歌苦别姬。
横批：垓下之战
评：联中丝毫没有涉及垓下之战中另一位主人翁，一腔深情全部给了项羽，可谓情有独钟，但词意皆平平。
画笔年华：
上联：败也萧何非萧何项羽错其中，楚灭。
下联：胜有韩信莫韩信刘邦善用人，汉立。
评：平仄失替。
比别人黑一点：
楚亦中华，汉亦中华，两千年血迹难干，问天下苍生，狼烟四起谁无泪；
骓兮何憾，虞兮何憾，八百骑杀声不远，看江东霸业，卷土重来未可知。
评：上联至结句读出写战争的残酷性，起句 楚亦中华，汉亦中华，或是天下属楚属汉两可之意，接下来承接 两千年血迹难干，大汉朝之后，发生过多次改朝换代，这里的血迹难干，读不出是楚汉相争的血迹，还是后来改朝换代中留下的。下结直接用杜牧诗中句，来替项羽惋惜，只上联已经感叹战争的残酷了，若再替项羽惋惜，再兴战事，那整联在情感上就不能一致了。
高原汉子：
得良臣决胜而来，阵前剑指乾坤，江山自此归刘，汉王未负千秋志；
图霸业无谋以失，垓下情伤肺腑，将士因之殉项，楚国悲吟一首歌。
评：有关成刘败项的原因，娓娓述来，很自然地过渡到结句，只下结觉笔力不逮。另说项羽无谋，有失公允，不说巨鹿之战，只论彭城一战，千里奔袭，足可师汉骠骑将军霍去病。
南唐朱三：
杀楚怀使逐鹿不名，熊邪项邪，原本干戈无义战；
向汉祚问成王安在？佞道忠道，可怜天意属刘家。
评：古来征伐，总要给出师冠以正当正义之名，求得民众心理上的认可。起句杀怀王，使项羽有名的巨鹿反秦苛政之战，陷入不名之中，行文至此，项羽似乎是盖棺定义为不义不忠之人了，然后作者妙笔一转，论到缘楚至项，古来干戈无义战， 以此来为项羽开脱，让读者长吁一口气。刘邦打出项羽弑义帝之旗反击项羽，便楚汉之争名正言顺，让天下人心皆向，并取得最后一战的胜利，建立汉王朝。然而作者没有对刘邦建立千秋霸业进行颂赞，下起一问，让人想到朱棣之问方孝孺，置疑忠佞之道，叹天不眷项羽，再一次站在项羽的阵营。此联抑扬之间，文字游刃自如，于绵帛之中渗千钧之力，淋漓尽致又恰到好处地表明了自己的观点。
黄爱国：
且漫说秦鹿竞趋，失韩信走陈平继亡英布，知人须看汉高祖；
何足哀楚歌遍起，谋殷通构宋义复弑怀王，行径敢言吕马童。
评：此联从人性上叙述楚汉两家人事，角度新奇，复让人沉思，如此二人，联中人品相当，一人得九鼎，一人下九泉，何也？真如项羽临终所言：“天亡我，非用兵之罪也”？不得知。感觉还只是停留在述事作结上，没有深入分析得失原因。
帝释天：
吊英魂每溯穷途，乌江不独哀，谓蜀则麦城，谓明则梅岭；
掩太息孰为知己，青史未曾薄，思我者清照，惜我者樊川。
评：虽说时空不可逆转，但历史自有它的重复。古有以前事，鉴后事之说，今以三国西蜀麦城之败，明朝梅岭之失，以求达到同情秦末项羽的目的，感觉未能妥当，亦或是表达欠妥。另朱明崇祯帝自缢煤山，不知梅岭发生何事。下联中清照，与杜牧都写过关于项羽的诗作，如此择材，可。此联气脉较滞，模仿痕迹重了些。
百姓说法：
被围垓下剩残局，当咎鸿门空钓誉；
蚁灭屠城人胆气，风扬建汉帝名声。
评：单取前两句或可。
赵无妨：
舜所遗岂止重瞳，较三户亡秦，五年覆楚，泛爱亲仁王霸异；
战之罪未终灵璧，以人明得失，史鉴兴衰，民心国运古今同。
评：上联分析项羽失败的原因，下联以古鉴今，脉络清晰，联语落落大方。
幸福飞扬：
霸王悲命运，乌江却笑匹夫勇；
垓下定乾坤，亭长终开大汉基。
评：一战定乾坤，奈何。
鸣春风：
楚歌阵阵，将信念消磨，教人怜刎颈美姬，投江宝马；
史迹悠悠，把英雄告诫，莫自恃拔山豪气，扛鼎神功。
评：再现四面楚歌的场景，且不忘诤言予人，联语虽玲珑，倒还可爱。
玲珑玉：
何以识世间铁骨柔肠？一万里征尘并辔，穷途尚为婆娑舞；
诗有云此地鬼雄人杰，二千年战气消磨，故垒如闻慷慨歌。
乱世何从惜美人，三军去后，空余残照孤坟，微草星花伤别曲；
乌江有泪悲雄剑，激浪起时，恍若灵幡宝幢，弟兄父老召英魂。
评：二联中偏向第一联，而且特别喜欢上联。以虞姬来状项羽，一个有情有义，于末路亦威风不减的形象，顿时隐约可见。上联是他说项羽，转至下联以易安诗“生当作人杰，死亦为鬼雄”，来明说项羽，仿佛剥开面纱见真神，可惜到下结后三字没了真力。此联整体情致翩翩，手法别开一路。
玲玲：
失江山固罪一念仁强，当时裂土分封，又何曾远安旧主，近孚良将；
论毁誉不劳千秋月旦，后世排兵布阵，直须看百二秦关，廿八精骑。
（一念仁强，指鸿门宴上项羽因一念仁强让沛公得以脱身；旧主，指诸侯六国后人，“裂土……良将”句，指项羽在裂土分封时从私人感情出发，富饶之地大多分给自己的亲信，贫脊偏远之地大多分给六国旧主，而且也不懂借分封之机收拢彭越等将领。）
评：项羽失败的原因是多方面的，私以为胸无志天下的理想，恐怕是项羽失败的主要原因，但他壮烈的一生，每为人评弹。史记中位于高祖本纪之前，可见太史公如何推崇项羽。此联择材少而精，但表意到位。下联颂扬项羽的勇猛，上联怜惜项羽不懂用人玄机，“又何曾”三字似转承不么好，“因何不”这样承接是否好些呢。
晤梅斋主人：
上联：别美人、殉名马、死降将，也知这猛士堪怜，歌楚调喑呜，天下英雄皆误我；
下联：失韩信、诀范增、走臧荼，须道是独夫遗恨，负乌江局促，腰间印信与分谁？.①
注：①、腰间印信：韩信论：项羽分封公爵的时候刻完了印，总是舍不得把印给出去，垓下败后，想与别人分印信而不可得。事见《史记•淮阴侯列传》：“项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。”
评：联以自对蓄势，至结句乃发声，如弯弓射箭，无虚发。只一腔情爱关项羽，此种写法，于题也可，也似不可。
南山种菊：
替兴亡徒累庶民，荒丘从不偏，纵四百根基，终是云烟成过往；
说楚汉每悲项氏，青史何曾薄，定千秋功罪，莫因胜败论英雄。
评：从表述上看，下联好过上联。
一战扭乾坤，看将帅弹冠，终赢来铁马解鞍，山河重振；
千秋说楚汉，想英雄盖世，竟落得乌江遗恨，子弟未还。
小楫轻舟：
垓下兵围，究底岂无扼腕，风起苹前乎，虎放鸿门遂使烟尘漫卷
江边颈引，溯由当复惭身，勇生耻后也，魂消乌水长教日月低悬
评：以项羽兵败的原因及反思成联，有层次感。结句拖沓了些。
玉霄白鹤：
四面楚歌，已传垓下；
千秋霸气，唯见江东。
评：联语简致，有振铎之声。
每观皆叹，看楚歌四面，项上留头，垓下留魂，辜生死八千子弟；
虽败犹荣，愿来世再期，虞姬长伴，乌骓长啸，又纵横百二秦关。
隔壁听琴：
性格即命运，纵过江东，秦关未必属西楚；
志向定前程，使无垓下，简册依然颂赤刘。
注：赤刘，指 汉 朝。《后汉书•祭祀志上》：“上斋，夜读《河图会昌符》，曰‘赤 刘 之九，会命 岱宗 ’”。
评：笔法冷峻， 不从俗流。使 可是 便？
隐羽无声：
葬穷途以谢江东，望楚水千涛，仍谒英雄气节。
成大业虽关谋略，然中原万里，当书汉帝胸襟。
哭穷途寇败骄嚣，然楚水千涛，唯谒英雄气节。
成大业功归谋略，看中原万里，更书汉帝胸襟
评：观点一分为二，不偏颇。
嘉言：
灵璧之南，定远之东，乌江浦之北，兵罢千年后，乱云犹遏三声鼓
杀降失信，害君失义，去范增失谋，刃悬孤绝时，暗夜难消一曲歌
评：以空间方位慢慢牵引包围，把人视野引向垓下，然后缓抛出结句，有银瓶迸裂之声，耐人寻味，韵味悠长。下联点数项羽逐步失去主动权的原因，以四面楚歌作结，让人扼腕叹惜的情绪一次次的添增，如同在观影视剧，恨不能到剧中去告知项羽。整联步步为营，读至后二句略有憾，感觉在语气上与整联不么合，泄了气。
南海一帆：
一战叹黎元，壮士思归，劫火不曾分楚汉；
千秋留姓字，英雄未去，江山每欲唤韩彭。
成败非天定，岂止凭信策良谋，一战江山归汉室；
英雄悲路穷，空辜负重瞳神力，千秋文史叹项王。
信策良谋：指韩信张良
评：联语客观，表达明了，赞。
离光子：
君莫言故土难归，亡子弟三千，泉台此去何颜见？
人亦道崤山重奠，看英雄一怒，烽火又燃匹马横。
崤山重奠：孟明视当年在崤山战败，本人亦被晋军活捉，后率秦军击败晋军，秦穆公就率领军队转到崤山，掩埋了三年前在这里阵亡的将士的骨骸，祭祀了三日才回国。
评：亦是对“卷土重来未可知”的深叹。别说，有时想想，如果时光能逆转，历史又能演绎何等传奇，一笑。
若水之心：
歌寒铁甲，驱骓不逝，头颅不葬吴山，可识秦人悲巨鹿？
影恸乌江，泣泪难凉，只戟难摧汉旆，遥看楚地怅鸿门。
评：以秦巨鹿之末路来拟项羽之末路，悲更添一重。下联取一个画面，直指鸿门之失，悔不堪言。此联表现手法高明，稍觉联语不够雅致。
龙卷风：
天堑当前，魏家川何有灵，千年一战留垓下。
楚歌之后，刘竖子应无算，万古英名属霸王。
评：符合大众心中项羽的形象。有灵/无算，对仗或工，但 无算 是否可作没有预料到的意思，未曾有见。另魏家川，不明所以，不敢装懂。
作者: 罗初来 时间: 2015-1-5 14:40
学习，问候！
| 欢迎光临 联都网 (http://china-liandu.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |