各位老师的心得既已高明,我弗能过之矣,既然如此,何妨走一下“旁门左道”,仅从参赛联的角度,捡个目前还没有其他老师写的主题简单说说吧。 经常参加征联的老师都知道,获奖并非多么容易,谁都不是常胜将军,总是会有很多凝聚着自己心血的尤其是自己感觉还可以的参赛作品,由于各种因素而最终与奖项无缘。对于这种情况,自己辛苦创作的作品,是该把它弃之一隅,让其成为废件,还是应该“敝帚自珍”,回收再利用呢?我想诸位老师心里都有个答案:没获奖的作品可以再投。 但我说的再投并不是看到类似征联就直接投,也不是生吞活剥、原封不动的投过去,更不是不加选择、胡乱投稿。 首先,应该看清想再次投稿的主办方的要求:一、主办方是否明确规定参加过其他赛事的作品不允许再次参赛(这个一般没有,大多是获奖作品不允许再参赛)?二、自己想再次投稿的作品是否真的符合赛事主题(否则会再次成为废件,徒劳无功)? 其次,作品第一次投稿不获奖,也从侧面说明还有修改完善的空间,虽然灵感迸发时容易出好作品,但这种情况毕竟是少数,文章不厌百回改,很多好的作品,还是一遍遍修改后才真正成为传世经典的。王安石的“春风又绿江南岸”可以例证,袁枚的“爱好由来下笔难,一诗千改始心安。阿婆还似初笄女,头未梳成不许看”也言同理,不胜枚举。另外,所谓不生吞活剥地投稿,就是再次投稿前做好稿件“体检”工作,要看看先前的作品中有没有不符合“新东家”要求、征联主题的地方,然后思考怎么去修改使之符合,怎样较以前增添更多亮点,进而提高命中率,等等,毕竟,我们不是拿投稿当玩儿的。 再次,想重新投稿的作品怎么投、投给谁?个人认为不应不加选择狂投一气,应该有个“眼界”,你手里握着一个旧筹码,面对主题类似的几个赛事,如果你认为作品确实不错,投给谁都有获奖的可能,你还会全部都投吗?你肯定会从奖金额度、主办方的信用度、竞争的激烈度、获奖难度系数等方面去最终确定一家。征联条件类似,一等奖五千元和一等奖五百元的赛事,选哪一个,肯定不言而喻了吧。 也有些老师认为,旧稿新投,是不道德行为,我觉得,应该分而视之。主办方没有明确要求,在作品未曾获奖又完全是原创的情况下,就应当是可以的,如果一定要给自己套枷锁,岂不很累?不以规矩,不成方圆,苛守规矩,死水一潭。题外话,偶尔见到一些老师因为探讨而终“演义”成争吵,我想说,身为联人,已然不易,联人又何苦为难联人,且争且珍惜……(刍荛之见,求免拍砖~) 下面,我从自己以前旧稿新投而获奖的作品里捡拾几副,简单说明一下。
胜日腾龙,谁催富裕全方位; 神州御马,我与幸福零距离。
这一副,获央视元宵晚会2014马年春联十佳之一。 懒省个事,贴几段在实验学校中1班入学考试阅卷时的评语,只稍微修改下: 我查了一下,我与幸福零距离还真曾有这样的作文题目,但我事先并不知,更不是先看到我与幸福零距离这句再凑得上句,本人向来鄙弃抄袭,因看到该鉴赏稍有此意,所以特地做一下说明:我是想到全方位、零距离之后,经过几次修改才最终确定了这句(在此作品之前,我在今年的春联作品里还有几个带全方位零距离的句子,投稿后都无音信,于是最终修改成这句投到央视参赛,不成想如此幸运),至于该联本人自己的解释,已见楼上评卷,可供参考。
身德贵如万亩田,不能生草; 公心清若一池水,可以养莲。
该联是泰化杯“美丽离石”全国征联大赛一等奖作品,起初,这副作品是在不是为了参加赛事的情况下偶然“灵感闪现”写出来的,“公心”当时写做“吾心”。俗点讲,一开始我就觉得它可以卖个好价钱,所以我一直像许安囤《大寒桃花开》一样囤着,期待我联里的“杨幂”也有走红的那一天。后来,曾有一段时间很集中地出现了一些廉政主题的征联,看了启事以后,我大多都没有出手,再后来,我陆续看中了“天易杯‘咏莲倡廉’”、“昭阳清风杯”反腐倡廉等几次赛事,所幸,连孙山都没沾上,我还有机会再投。最终,我看到了“泰化杯”的征联,内容可以写离石籍著名廉吏于成龙,经过思索,我把“吾心”改为“公心”,刚好符合于成龙的身份,于是,我把仅此一副作品投了出去,幸运终于在这里开花。有时候,如果有自己认为好一点的作品,我还真是喜欢先放一放,等待时机再投,因为我知道,以我这点能力,能写出几副还看得过去的作品,真是太不容易了。
芸窗月冷时,不妨读一二本奇书,冲开关隘; 文圃花深后,直要为万千枝新蕊,破尽藩篱。
这副是最近揭晓的龙泉书院楹联匾额征集入选作品,是先前参加剑阁“蜀道剑门关”征联大赛时写的作品,鉴于以上我说的几点考虑,名落孙山后就一直没再参赛,直到看到龙泉书院的征联,这里不再赘言。 以上临屏瞎吹,不知所言,言浅意薄,多有舛误,还希望各位师友不吝删削,刀斧伺候。
|