俗眼看美女系列(连载)

周郎误曲 · 发表于 2006-7-7 00:14

俗眼看美女之一:杜十娘
 我们读<警世通言>都知道杜十娘怒沉八宝箱的故事.故事讲述的是京城名妓杜十娘，久有从良之志意，自从遇见李甲之后，想跳出火坑，从李甲为妻。赎身后，随李甲南归。可遇人不淑,李甲薄幸将杜十娘卖给了富商孙富。杜十娘看透李甲，看透世情，于是怀抱自己积蓄的万金之宝愤然投江这样一个故事。 
 后人把她的死看做是宁死不屈的性格的体现。她以自己的生命谴责了纨绔子弟和市侩势力，向那个<A>社会</A>、那个时代提出了最强烈的抗议。这样的思想认识高度我不想赘述,我只是来探讨下杜十娘这样一个下层妇女的合理的美好的人生追求为什么却落下了一个情逝身忘悲剧.
 首先,杜十娘作为一个青楼女子,阅人无数,不可能不知道青楼女子和光临青楼男子都是逢场作戏.两者的关系说到底就是金钱买卖关系.对杜十娘来说,"来的都是客,全凭钱一囊,相逢开口笑,过后不思量."对李甲来说,寻花问柳,依红偎翠无非是一种风流雅事闲时消遣而已.杜十娘作为青楼女子她是职业和工作就是倚门卖笑,迎来送往,逢场作戏,打情骂俏.风月场中的女子应该比其他的名门闺秀千金小姐更懂得世态炎凉人心叵测,更不应该轻易的将芳心许给他人.要不当时那些成熟老练的妓女也不会唱出"摸攀我,攀我心太偏,我是曲江临池柳,这人折了那人攀,恩爱一时间"这样的曲子来.对她们这样以色侍人的青楼女子来说,真挚的永恒的忠贞不渝的爱情离她们太遥远了.她们能得到的也就是短短的一时间.
 其次,青楼女子也有爱的欲望爱的权利.青楼女子和才子的佳话也比比皆是.但能真正理解青楼女子的是那些文人才子.青楼女子色艺双绝,才子文情并茂,两者有缘,一拍即合的事也是有的.才子首先是文人,是熟度经史子集的人,对人生命运有很深的思考.才子最大的特点是惺惺相惜,对有才华的人是敬重的,如果是才子碰到杜十娘这样一个风情万种多情的妙龄女子说不定会产生相见恨晚的感觉,但杜十娘选择的李甲是纨侉子弟花花公子.对李甲这样一位公子来说,留连在烟花巷陌中,恐怕更多的是今朝有酒今朝醉及时行乐而已.人生如梦往事如烟,青楼薄幸诗酒年华正好趁这春光大好"忍把浮名换了浅斟低唱".也许当时李甲确实是喜欢过杜十娘,但那也只是一时间.
 再杜十娘的悲剧也是时代的悲剧,封建社会是最讲究门当户对的.一般都是本阶层阶级的人才可以通婚.更不要说是官僚阶级和妓女之间的婚姻了.所以要李甲的父亲李布政放弃和卢氏这样一个高门望族和一个卑贱的青楼女子结婚,根本就不可能,就是换了现在,自家的儿子要和一个妓女结婚,试问哪一个会同意?李甲当时把杜十娘卖给孙富,绝对不是为了那所谓的一千两银子,而是怎么向当高官的父母交代.李甲既然没有勇气背叛自己的父母和自己所生活的阶级,那只好背叛自己的女人了.
 写了这么多,不是为李甲这样一个负心人翻案,只是想说明杜十娘悲剧的造成也有自己的原因,她对社会缺乏清醒的认识,轻易的相信一个人也不应该,把自己的终生托付给一个纨侉子弟更是失策.

周郎误曲 · 发表于 2006-7-7 00:19

俗眼看美女之二:晴雯
 红学评论家说晴雯是反抗的屈原，说袭人是封建的奴才，这样的说法有高度，但脱离了<A>历史</A>和现实。作为来自<A>社会</A>底层又没什么<A>文化</A>的两个小丫头，她们除了对<A>生活</A>有所追求外，对政治应该不感兴趣。但在为人处事方面，袭人明显比晴雯高出一截。
晴雯善良正直，心灵手巧，反应聪敏，是大观园第一俏丫头，袭人温和敦厚，办事有条有理，是宝玉的贴身丫头.两人都是出身低微，从粗使丫头做起被贾母提拔大大观园，而且都在丫头里面的位置较高，服侍宝玉都尽心尽责，袭人是老黄牛，任劳任怨，恪尽职守，晴雯忠心耿耿。按说两人的结局应该同样好，然而事实的结局却大相径庭。
晴雯被王夫人撵出大观园，最后病死在芦席土炕上，下场凄惨，袭人在贾俯破落后嫁了蒋玉函过上了幸福的日子。
为什么会出现这样的结局，用现在的话说是性格决定命运。“心比天高，身为下贱，风流乖巧招人怨”，晴雯的悲剧就在于自己是一个低贱的丫头，本应安分守己为主子服好务，可偏偏她是心比天高，小性子一来，任性纵情，显得比主子还风流乖巧，比主子还有能耐，能不招人怨恨嫉妒吗？而花袭人能有始有终，得力于她不恃宠而娇，善解人意，宽容他人。大观园不大，人情却很复杂。丫头门个个伶牙利齿争强好胜，婆子们更是不甘寂寞，勾心斗角。袭人总是不事张扬，以柔克刚，委曲求全，不得罪人，维护大局团结。而晴雯采取了另一种处事方式，处处锋芒毕露，对上是冷嘲热虹，对手下的丫头看谁不顺眼，张口就骂抬手就打把谁都不放眼里，而大观园人际关系复杂，很多人在贾府经营多年，有自己的圈子，一旦得罪了，报复起来不择手段。晴雯平时锋芒太露，所以付出了惨重的代价。
行为决定习惯，习惯决定性格，性格决定命运，看来还是有道理。为人处事不能太张扬，太张扬了就会惹人嫉恨，木秀于林风必摧之。看来做人还是收敛点的好

潇湘妃子 · 发表于 2006-7-7 00:39

自古以来，众多痴情女子的身上或多或少都会有十娘的影子，人人都想追求幸福，但什么才是幸福，如何才能得到幸福，可能各人都有自己不同的理解吧周郎分析的很有道理~

潇湘妃子 · 发表于 2006-7-7 00:40

晴雯一篇，归纳的很好，周郎继续，：）

水土闲人 · 发表于 2006-7-7 08:43

<DIV class=quote>以下是引用潇湘妃子在2006-7-7 0:39:19的发言：

自古以来，众多痴情女子的身上或多或少都会有十娘的影子，人人都想追求幸福，但什么才是幸福，如何才能得到幸福，可能各人都有自己不同的理解吧
周郎分析的很有道理~</DIV>

著名笑星赵本山在一个小品台词中说过:"幸福是什么?幸福就是遭罪".[em05][em05]

水土闲人 · 发表于 2006-7-7 08:44

也学妃子:周郎继续，：）

拣尽寒枝 · 发表于 2006-7-7 09:24

：）继续继续。说来还是袭人招人喜欢，就如同现代人比较一下黛玉和宝钗，讨回家做老婆的定还是宝钗。

联都驸马 · 发表于 2006-7-7 23:22

温柔和野性相比，我更喜欢野性；袭人和晴雯相比，我更喜欢晴雯。（讨老婆另当别论）

潇湘妃子 · 发表于 2006-7-8 23:30

看来，喜欢和爱确实不是一回事，：））

大蒙 · 发表于 2006-7-9 00:04

还有周郎，身高：1。7112米。妇女，末婚，孩子三个，体重61。555公斤，三眼皮，征对象：69----96岁之间，工资可有可无--------

周郎误曲 · 发表于 2006-7-9 00:15

<DIV class=quote>以下是引用大蒙在2006-7-9 0:04:30的发言：
还有周郎，身高：1。7112米。妇女，末婚，孩子三个，体重61。555公斤，三眼皮，征对象：69----96岁之间，工资可有可无--------</DIV>
校长,周郎不活了~~~~~~~~

水土闲人 · 发表于 2006-7-9 10:34

<DIV class=quote>以下是引用大蒙在2006-7-9 0:04:30的发言：
还有周郎，身高：1。7112米。妇女，末婚，孩子三个，体重61。555公斤，三眼皮，征对象：69----96岁之间，工资可有可无--------</DIV>

别具一格！

圣玉 · 发表于 2006-7-9 16:56

鼓掌的来

周郎误曲 · 发表于 2006-7-10 23:19

<DIV class=quote>以下是引用圣玉在2006-7-9 16:56:25的发言：
鼓掌的来

</DIV>

公主驾到,有失远迎,罪过罪过~~~~~~

周郎误曲 · 发表于 2006-7-10 23:52

《水浒传》中24回：那清河县里有一大户人家，有个使女名唤做潘金莲，年方二十，颇有些姿色，因为那大户要缠她，这使女只是去告主人婆，意下不肯依从，那个大户从此恨记于心，却到贴些嫁妆，不要武大一文钱，白白嫁与他。
 这说明一个问题，潘金莲是一个作风正派的女孩，可张大户不是个好东西，金莲躲不开只好告诉主人婆，张大户一气之下,恼羞成怒才把金莲送给了“三寸钉谷树皮”的武大。
 一：金莲出身贫寒，要是她家日子有些微的殷实，床头的缸子有几把米面，墙上的柜子有件御寒的衣裳，那么家里人也舍不得把她送给大户人家做使女。人无权选择自己的出身,在万恶的旧社会,出身低微,就意味着你只是当奴才的命. 二：大户人家有钱有地位，吃不愁穿不忧物质条件丰富之余就应该读书，追求精神生活，读书就懂道理了，就不会对使女有非分之想，可潘金莲偏撞上了饱暖思淫欲的张大户。
 三：张大户要解恨，送个比武大稍稍周正一丁点的人，也许潘金莲原本纯正的心就不会改变。可武大偏偏是个面目狰狞不满五尺，又生性懦弱的人，这种境况换了别的漂亮女孩，就能保准她不声二心？会同武大生死相守？ 四:武松要是个懂道理的读书人不是一莽夫,对潘金莲暗送的秋波换一种其他比较好的处理方式,说不定也不会发生后来的惨剧.
 五:张大户把金莲嫁给武大泄恨，那么金莲对西门庆生情为何不是她对张大户的复仇对武二痴情的转移呢？为何不能看作是她对自己不幸命运忍耐的总爆发向<a>社会</A>、命运的大抗挣呢？
 同情是人类最通常的一种<a>情感</A>，为人不可以没有同情之心善待他人之意。可世人对潘金莲恰恰过分铁石心肠。潘金莲最终被盖棺定论为一个淫荡邪妇，痛恨之余是不是也该对她有点心存怜悯同情惋惜呢？世上很多人本质都不坏，只不过是环境所逼而已。

可儿 · 发表于 2006-7-11 09:47

呵呵，周郎要替潘金莲叫屈哪？定位潘金莲为淫荡邪妇是一种需要，就和定位陈世美是负心郎一样。其实换个角度，他们都是追求自身幸福的典范。只是中国的传统审美是糟糠不弃，从一而终，于是他们的出现是一种需要也是一种必然，否则一定有张金莲，李金莲，张世美李世美，他们是谁并不重要，重要的是人们在宣扬一种道德的时候，需要这样一种人物作为反例。所以，除非那些道德体系被推翻，否则他们就永远被钉在耻辱柱上了。

荷兰绿豆 · 发表于 2006-7-11 11:44

<DIV class=quote>以下是引用圣玉在2006-7-9 16:56:25的发言：
鼓掌的来

</DIV>

来了来了，鼓掌鼓掌！[em01][em01][em01]

水土闲人 · 发表于 2006-7-13 08:31

<DIV class=quote>以下是引用周郎误曲在2006-7-10 23:52:03的发言：

 《水浒传》中24回：那清河县里有一大户人家，有个使女名唤做潘金莲，年方二十，颇有些姿色，因为那大户要缠她，这使女只是去告主人婆，意下不肯依从，那个大户从此恨记于心，却到贴些嫁妆，不要武大一文钱，白白嫁与他。
 这说明一个问题，潘金莲是一个作风正派的女孩，可张大户不是个好东西，金莲躲不开只好告诉主人婆，张大户一气之下,恼羞成怒才把金莲送给了“三寸钉谷树皮”的武大。
 一：金莲出身贫寒，要是她家日子有些微的殷实，床头的缸子有几把米面，墙上的柜子有件御寒的衣裳，那么家里人也舍不得把她送给大户人家做使女。人无权选择自己的出身,在万恶的旧社会,出身低微,就意味着你只是当奴才的命.
 二：大户人家有钱有地位，吃不愁穿不忧物质条件丰富之余就应该读书，追求精神生活，读书就懂道理了，就不会对使女有非分之想，可潘金莲偏撞上了饱暖思淫欲的张大户。
 三：张大户要解恨，送个比武大稍稍周正一丁点的人，也许潘金莲原本纯正的心就不会改变。可武大偏偏是个面目狰狞不满五尺，又生性懦弱的人，这种境况换了别的漂亮女孩，就能保准她不声二心？会同武大生死相守？ 
 四:武松要是个懂道理的读书人不是一莽夫,对潘金莲暗送的秋波换一种其他比较好的处理方式,说不定也不会发生后来的惨剧.

 五:张大户把金莲嫁给武大泄恨，那么金莲对西门庆生情为何不是她对张大户的复仇对武二痴情的转移呢？为何不能看作是她对自己不幸命运忍耐的总爆发向<A>社会</A>、命运的大抗挣呢？
 同情是人类最通常的一种<A>情感</A>，为人不可以没有同情之心善待他人之意。可世人对潘金莲恰恰过分铁石心肠。潘金莲最终被盖棺定论为一个淫荡邪妇，痛恨之余是不是也该对她有点心存怜悯同情惋惜呢？世上很多人本质都不坏，只不过是环境所逼而已。
</DIV>

 [em17][em17][em17]

周郎误曲 · 发表于 2006-7-14 23:49

谢谢可儿绿豆闲人[em27][em27][em27][em27][em27][em27]

潇湘妃子 · 发表于 2006-7-16 00:58

周郎喜欢用现代的眼光看问题，这些观点都很新颖，关注中，：）））

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册