【06.03揭晓】鹳雀楼海内外大征联评选结果揭晓（联都联友获奖多多）

相逢就是要相识 · 发表于 2006-3-10 18:48

改一句流行的话送给楼上：
长得丑不是你的错，但跑出来吓人就是你的错了；
头脑逻辑性差不是你的错，但还要不敢负责地说出逻辑性强的话就是你的错了！
“此头等佳联若碰巧到一位无名小子头上,恐怕要掀起轩然大波!!落到大肠头上,为其打圆场者就......!刘先生评委认真负责和高姿态,值得赞赏!但以双重的执行标准为其打圆场者的拙劣表演就只好看到装没看到了.”拿没边没影的话，设计出个“若碰巧”来，又是陈水扁又是美国人权报告的，含沙射影，指责不同意见不同看法者就是“双重标准”，算是什么——你就是真理？？能拿空中楼阁去指责设计师设计有问题？玩君子之心度小人之腹？
要么不说，既然说了，好歹也是个站着几尺高的汉子，就别藏着掖着躲着射暗箭~

[此贴子已经被作者于2006-3-10 18:59:02编辑过]

醉人清茶 · 发表于 2006-3-10 18:51

<DIV class=quote>以下是引用南山主人在2006-3-9 23:44:00的发言：

好句多多，交流也精彩！再好的联也有毛病，不过见仁见智，角度不同而已。不过有一点不同看法，覆载为天地？也许作者最清楚，据说肠子云游去了？作者写道控秦晋而凌覆载，不大可能指天地。秦晋与天地，属于包含与被包含结构，无论是并列还是递进都不大象天地。况且一凌字，表明为天地的可能性不大。凌地可能，谁能凌天？天为覆，若凌天必居于天之上，此其谁？唉，联评须有些道理才行。不过大师一讲，大家重复多了，我也搞不清了。</DIV>

襟星月而披风雨，控秦晋而凌覆载，华夏立雄威，且矫矫西行，我欲登楼追落日；


借诗文以傲古今，铭盛衰以鉴春秋，山川生壮慨，问滔滔东去，谁曾击柱俯黄河？　
大肠老师这联的厚重、大气和通过一些动词所表现出来的炼字功力，让我不服不行！
但，我还是同意南山老师的观点。窃以为，“凌覆载”，如果作者的思路不是凌天地，按联意就应该是凌黄河------水-------覆载，为了和“春秋”对仗，“覆载”就成了无奈之举。
另外，主语的变化比较紊乱，使上联有断层。“且矫矫西行”--------这分句前后都是断层，加之省略了白日这个主语，使“且”字突兀。
本来想看完了再谈体会，但楼层太高，先在一百六十楼歇歇~~~
顺便祭奠一下我的此类征联处女作，从来对这些事情不参与，十八擂来联都交卷时，也是鹳雀楼征联封卷的最后一晚上，看这里热闹，就即兴凑了一联，没想到围也没有入！呜乎。。。
怀萦绝句，梦系名楼，嗟今日方能目穷千里
脚踏黄河，檐挑白日，问几楼如此气贯九天

疏属劲草 · 发表于 2006-3-10 19:15

<DIV class=quote>以下是引用相逢就是要相识在2006-3-10 18:48:00的发言：

改一句流行的话送给楼上：
长得丑不是你的错，但跑出来吓人就是你的错了；
头脑逻辑性差不是你的错，但还要不敢负责地说出逻辑性强的话就是你的错了！
“此头等佳联若碰巧到一位无名小子头上,恐怕要掀起轩然大波!!落到大肠头上,为其打圆场者就......!刘先生评委认真负责和高姿态,值得赞赏!但以双重的执行标准为其打圆场者的拙劣表演就只好看到装没看到了.”拿没边没影的话，设计出个“若碰巧”来，又是陈水扁又是美国人权报告的，含沙射影，指责不同意见不同看法者就是“双重标准”，算是什么——你就是真理？？能拿空中楼阁去指责设计师设计有问题？玩君子之心度小人之腹？
要么不说，既然说了，好歹也是个站着几尺高的汉子，就别藏着掖着躲着射暗箭~
</DIV>


别发火!或许你说的对,不会有这种“若碰巧”出来!!我说的也仅仅是“若碰巧”!!不过,你也可发火!我也可“若碰巧”的"胡思乱想"!!只要你没把长得丑的人杀光,长得丑的人总是会出来"吓人"的!!这绝不是长得丑的人的错!!!是你没有本事把他们杀光的错!!!!

相逢就是要相识 · 发表于 2006-3-10 19:19

<DIV class=quote>以下是引用在天在2006-3-10 18:19:00的发言：

[续83楼、103楼]

2005年鹳雀楼部分征联作品选评 
简评：在天
时间：2006.03.10
地点：广州



作品11号
五峰列嶂，九曲抱关，想它鹳雀栖身，定是沉迷此景


三省闻鸡，四围眺胜，问尔黄河转首，莫非留恋斯楼　


（作者：吉林李俊和）


在天简评：★★☆☆☆
上联咏景，交代了鹳雀楼的名称的由来。从联意上来看，“栖身”与“沉迷”之间没有必然的逻辑关系，动物园里“栖身”了一大群动物，“定是”沉迷于此？显然，“定是”实乃自以为“是”，用词不切。
下联写意，“楼”为联眼。“首”用字不切。首：头。黄河啊，你在这里拐弯掉头，看来你是爱上了我们的鹳雀楼啦！依据作者的逻辑，我们就要问了：大河歌罢掉头东，莫非厌倦斯楼？真可怜啊，鹳雀楼，一转身就被抛弃了！</DIV>
好一个开心果~
也好有逻辑性哈~
看来“栽下梧桐树，引来金凤凰”这个观念纯属胡说了，btw，动物园里的动物绝大部分可是关起来的，按鹳雀楼的传说，那些鸟儿可不是关起来的~
唉，王安石也是胡说八道，“一水护田将绿绕，两山排闼送青来”，那水还流走不流走？你丫的要是流走，是不是就不“护田”了？那山要是冬天了，还落不落叶，秃不秃？你丫的要是落叶，是不是就不“送青”了？湖阴先生好可怜啊，也是被水啊山的，无情的抛弃了~

疏属劲草 · 发表于 2006-3-10 19:29

理解不了“双重标准”的"俊人"们，请原谅,我那就不是给你们说的!其他人从紧接着的解说中应当能明白.

相逢就是要相识 · 发表于 2006-3-10 19:29

<DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2006-3-10 19:15:00的发言：


别发火!或许你说的对,不会有这种“若碰巧”出来!!我说的也仅仅是“若碰巧”!!不过,你也可发火!我也可“若碰巧”的"胡思乱想"!!只要你没把长得丑的人杀光,长得丑的人总是会出来"吓人"的!!这绝不是长得丑的人的错!!!是你没有本事把他们杀光的错!!!!</DIV>
笑，本来长得丑就不是错，但非得跑出来“吓”人，可就是故意的了，这就是你的错了：）同时呢，看来大师根本不懂得，如果你就是那跑出来要吓人的家伙，这是指出你的错，有助于你认识提高滴，不是要砍你的头滴~
还有阿，偶们国家看见了神经病，是要尽可能收治而不是砍人头的：）

相逢就是要相识 · 发表于 2006-3-10 19:36

<DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2006-3-10 19:29:00的发言：

理解不了“双重标准”的"俊人"们，请原谅,我那就不是给你们说的!
其他人从紧接着的解说中应当能明白.</DIV>

又不懂了吧？砸的就是你一副真理在手的样子，又只敢藏着掖着的含沙射影。被你这种行径中伤的，要么忍着，要么就得出来好像要“拾骂”似的。
嘿嘿，要是你光明正大的出阵指名pk，偶说不定还给双方擂擂鼓，助助威~

相逢就是要相识 · 发表于 2006-3-10 19:51

<DIV class=quote>以下是引用在天在2006-3-10 18:19:00的发言：

[续83楼、103楼]

2005年鹳雀楼部分征联作品选评 
简评：在天
时间：2006.03.10
地点：广州
 
作品16号
目穷天趣尽，登斯楼，恰是雀屏中选



川迥地关开，适彼乐，更携紫气来朝


（作者：广州在天）


在天简评：★★★★★
上联，雀屏中选：原指得选为女婿，泛指喜从天降。登楼不但览尽天趣 ，而且能够体验喜从天降。登斯楼，揽个好意头。赋予登楼新意。“雀”、“楼”切题。
下联，“川”，即黄河；万里黄河，好似地关。天有天关，地有地关。承接上联天趣之“乐”，地关为谁打开？地关开，紫气来。紫气东来，必有圣人。

[全文完]
</DIV>
啊，啊，啊，老天真是开了眼，
让世人终于看见了五星级的妙联
啊，这么好的联竟然没有“雀屏中选”
竟然没有“喜从天降”砸中在天
怎的不让人仰天长叹再长叹~

阿，既然“雀屏中选”形容“喜从天降”，
大师登了那个楼，怎么就能体验喜从天降
难道体验的是老天赐给的智慧的光芒？

或者是老天砸下几百万白花花的银两？
啊，要问什么时候雀屏中选的含义变成了“喜从天降”，
就请看大师力图获奖的势不可挡

ps,关于以词义，建议在天大师好好学习疏属劲草那段“生造词”或“赋予新词义”的话，至于成功不成功，是不是当得起五星级，哈，就看肚子里有没有货而不是印上五个星那么简单了～

疏属劲草 · 发表于 2006-3-10 19:53

<DIV class=quote>以下是引用相逢就是要相识在2006-3-10 19:36:00的发言：


又不懂了吧？砸的就是你一副真理在手的样子，又只敢藏着掖着的含沙射影。被你这种行径中伤的，要么忍着，要么就得出来好像要“拾骂”似的。
嘿嘿，要是你光明正大的出阵指名pk，偶说不定还给双方擂擂鼓，助助威~</DIV>
任何词组的释义都是以词典和前人所用范例为标准的.但也并不是前人没用过我们就不可以用.一般人把使用前人没用过的词组叫"生造词",但我觉得只有合理的科学的"生造词",才是推动语言发展的动力.但必须有一个前提,那就是你在使用这个新词组或给已有标准释义的词组赋予新意前,必须加以说明或注释!人们才有可能按你的说明或注释去理解!!若你想出谜让读者去猜的话,那就又当别论了.
对不起了,我这就是真理在手!摆摆样子又何妨!!不认同此真理者只能解释为"无知"或"故意"!!

相逢就是要相识 · 发表于 2006-3-10 20:05

<DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2006-3-10 19:53:00的发言：

任何词组的释义都是以词典和前人所用范例为标准的.但也并不是前人没用过我们就不可以用.一般人把使用前人没用过的词组叫"生造词",但我觉得只有合理的科学的"生造词",才是推动语言发展的动力.但必须有一个前提,那就是你在使用这个新词组或给已有标准释义的词组赋予新意前,必须加以说明或注释!人们才有可能按你的说明或注释去理解!!若你想出谜让读者去猜的话,那就又当别论了.
对不起了,我这就是真理在手!摆摆样子又何妨!!不认同此真理者只能解释为"无知"或"故意"!!</DIV>

笑，你上面那段话没错，要不某怎么推荐大名鼎鼎的大师学习你的这段话呢：）这个道理应该是三岁小孩都懂，这个就不劳你大驾摆样子了，小心别闪了腰：）
砸的是你摆着真理在手的样子反而逻辑性差的含沙射影。回去复习复习那个帖子。再次提醒你别闪了舌头说拧了：）或者，你这么做，只能解释为"无知"或"故意"？？？

疏属劲草 · 发表于 2006-3-10 20:15

无知者无畏.

不再新发帖,编辑一下,"无知者无畏"仅自我感叹或仅说自己,切不可对号入座!

[此贴子已经被作者于2006-3-10 20:42:31编辑过]

相逢就是要相识 · 发表于 2006-3-10 20:23

<DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2006-3-10 20:15:00的发言：
无知者无畏.</DIV>
表扬一下，很有自知之明嘛，
请继续，
不过提醒你记着，不就事言事，妄图搞人身攻击，必将自食其果：）

醉人清茶 · 发表于 2006-3-10 20:25

襟星月而披风雨，控秦晋而凌覆载，华夏立雄威，且矫矫西行，我欲登楼追落日；
借诗文以傲古今，铭盛衰以鉴春秋，山川生壮慨，问滔滔东去，谁曾击柱俯黄河？　追，“追落日”，似乎用的很好，好得成了“联眼”。其实仔细斟酌一下，就发现“追”字不确切。因为“我欲登楼追落日”，登楼是前提，追落日是目的。人在上，日在下，楼上怎么追落日？如果是要飞翔而追，则大可不必“登楼”！登楼后可赏、可观、可挽、可送、可拽落日，就是没法追~~

相逢就是要相识 · 发表于 2006-3-10 20:27

<DIV class=quote>以下是引用资北儒生在2006-3-7 23:45:00的发言：

看来入围而没能入选佳作这个问题很严重。</DIV>

为这句话喝声彩！

在天 · 发表于 2006-3-10 22:18

呵呵，记得在前面都有人叫阵了，这就贴上来一个“★★★★★”，否则，我们大家还砸个什么劲儿啊！

在天 · 发表于 2006-3-10 22:24

<DIV class=quote>以下是引用相逢就是要相识在2006-3-10 19:19:00的发言：

……动物园里的动物绝大部分可是关起来的，……</DIV>
 这个好，就回复这个。现在大多数动物园，关起来的不是动物。关的是什么，是人。动物越来越多被人类占据栖息地，为了让动物栖身有所，只好用电网什么的把人圈在园子外面。

在天 · 发表于 2006-3-10 22:26

<DIV class=quote>以下是引用相逢就是要相识在2006-3-10 20:23:00的发言：



不过提醒你记着，不就事言事，妄图搞人身攻击，必将自食其果：）</DIV>
 我们大家共勉！

在天 · 发表于 2006-3-10 22:31

接下来，期待分享蝶梦MM的大话联谈了[em07]

相逢就是要相识 · 发表于 2006-3-10 22:32

<DIV class=quote>以下是引用在天在2006-3-10 22:26:00的发言：

 我们大家共勉！
</DIV>
笑，大师还蛮会选择性失明的：）你好好自勉得了
对了，大师还最会下结论，浪子的失对怎么个失法？李俊和的怎么就不能说“回首”了？怎么就不回两下：）
前面提醒你学习的帖子学习了没？
［quote]“呵呵，记得在前面都有人叫阵了，这就贴上来一个“★★★★★”，否则，我们大家还砸个什么劲儿啊！”[/quote]
感谢大师的献身精神和娱乐精神：）

在天 · 发表于 2006-3-10 22:37

还行，娱乐精神要感谢我们大家的默契。要不也没这么多回贴子的乐趣了。有关作品1号~16号，在天的观点在83楼、103楼和202楼俱已表达。但这绝对不是说，在天的话就是完全正确的。欢迎我们大家各抒己见。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册