【06.03揭晓】鹳雀楼海内外大征联评选结果揭晓（联都联友获奖多多）

相逢就是要相识 · 发表于 2006-3-10 23:30

勘误：或者干脆说在这个联句里理解不了“多感慨”的含义是“多了感慨”，是如何判断为动宾词组的：）不好意思哈，得给你多解释一下

七楼往下飞 · 发表于 2006-3-10 23:31

您是本帖的第 6497 个阅读者白老二变态。大肠那个鸟人这会不知道在哪里喝花酒，你却在这里帮他跟大师口角。

在天 · 发表于 2006-3-10 23:31

笑：）看了这些贴子“多兴奋”！“多了兴奋”！看来这里有人想说“多兴奋”不是偏正词组，而是动宾词组。

逍遥女侠 · 发表于 2006-3-10 23:32

<DIV class=quote>以下是引用相逢就是要相识在2006-3-10 22:43:00的发言：



女侠：相逢就是白衣：）不过对“覆载”的看法，还有你觉得两可的说法，还是很不同的。不过，意见都可各自保留，回头听大肠的说法得了：）
</DIV>

才看到
恩，君子坦荡荡，那逍遥也不打算让你这须眉（贾宝玉说是浊物，可不知小白你桌布浊？呵呵～）了。
结果不重要，乐趣全在过程中了，不过还是比较期待大肠的终身判决哈～[em01][em10]

逍遥女侠 · 发表于 2006-3-10 23:33

个晕菜Ｓ，是　终审判决（原错：终身判决）

老海 · 发表于 2006-3-10 23:33

<DIV class=quote>以下是引用在天在2006-3-10 18:19:00的发言：

 



作品11号
五峰列嶂，九曲抱关，想它鹳雀栖身，定是沉迷此景


三省闻鸡，四围眺胜，问尔黄河转首，莫非留恋斯楼　


（作者：吉林李俊和）


在天简评：★★☆☆☆
上联咏景，交代了鹳雀楼的名称的由来。从联意上来看，“栖身”与“沉迷”之间没有必然的逻辑关系，动物园里“栖身”了一大群动物，“定是”沉迷于此？显然，“定是”实乃自以为“是”，用词不切。
下联写意，“楼”为联眼。“首”用字不切。首：头。黄河啊，你在这里拐弯掉头，看来你是爱上了我们的鹳雀楼啦！依据作者的逻辑，我们就要问了：大河歌罢掉头东，莫非厌倦斯楼？真可怜啊，鹳雀楼，一转身就被抛弃了！</DIV>
我靠，你也真搞笑，小学生也不能象你这么硬抠！I 服了 you,I 彻底服了 you！！！

在天 · 发表于 2006-3-10 23:35

<DIV class=quote>以下是引用相逢就是要相识在2006-3-10 23:30:00的发言：

勘误：
或者干脆说在这个联句里理解不了“多感慨”的含义是“多了感慨”，是如何判断为动宾词组的：）
不好意思哈，得给你多解释一下</DIV>

 不用勘误，你添油加醋的功夫，我们大家都看得到的！

逍遥女侠 · 发表于 2006-3-10 23:35

<DIV class=quote>以下是引用七楼往下飞在2006-3-10 23:31:00的发言：

您是本帖的第 6497 个阅读者
白老二变态。大肠那个鸟人这会不知道在哪里喝花酒，你却在这里帮他跟大师口角。
</DIV>


肠子跟我说他要出去玩个１０来天，这都过去三四天，再等一星期吧，估计就差不多了。。。。。。

孤山浪客 · 发表于 2006-3-10 23:36

<DIV class=quote>
<DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2006-3-10 23:10:00的发言：
目穷天趣尽，登斯楼，恰是雀屏中选；
川迥地关开，适彼乐，更携紫气来朝。
先前没细看,回来再看在天将此联评五星,若所用"恰是"不是笔误的话,此联也仅仅是蒙了"评审"不懂创作和评联而已!!</DIV></DIV>
<DIV class=quote>以下是引用罗增富在2006-3-10 23:28:00的发言：

草大师阿，您PK也要看清楚一下对象嘛，在天大师评为五星的这个联，是他自己写的，并未入选佳作，您应该去PK在天大师，而不是评委啊。</DIV>

好家伙，大师都砸红了眼了。

[此贴子已经被作者于2006-3-11 0:03:20编辑过]

在天 · 发表于 2006-3-10 23:42

<DIV class=quote>以下是引用逍遥女侠在2006-3-10 23:33:00的发言：
个晕菜Ｓ，是　终审判决（原错：终身判决）</DIV>

 MM的授权不合规范吧，终审判决=自决自断？

逍遥女侠 · 发表于 2006-3-10 23:49

<DIV class=quote>以下是引用在天在2006-3-10 23:42:00的发言：


 MM的授权不合规范吧，终审判决=自决自断？</DIV>

唉～那有什么办法呢？谁叫这联是他写的呢，如果他说的不作准，难不成要以你的为准才算是正道？这个嘛你也表眼红了，下次等你的作品得一等奖的时候，逍遥自然也以你的意见为终审判决了，这没啥好争的，算了吧，即使他说的不是最权威的，但最起码是他创作这个联时的最真实想法，这个又有谁能代替他来发表呢，莫非你能？

[此贴子已经被作者于2006-3-10 23:50:05编辑过]

疏属劲草 · 发表于 2006-3-10 23:51

<DIV class=quote>以下是引用罗增富在2006-3-10 23:28:00的发言：

草大师阿，您PK也要看清楚一下对象嘛，在天大师评为五星的这个联，是他自己写的，并未入选佳作，您应该去PK在天大师，而不是评委啊。</DIV>
不论是谁的联,若所用"恰是"不是笔误的话,评委若是懂创作和评联的话,岂能让此联入围?
"恰"本就是"正巧"或"合适"之意,加个"是"是语法重复错误!或许会诡辩为"强调"之意,但登斯楼"恰好","就是""被选为女婿"联意实在不通!除非征联方真的招"登斯楼"者为女婿!!如此狗屁不通之联入围,岂能让人相信评委懂创作和评联?

七楼往下飞 · 发表于 2006-3-11 00:00

<DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2006-3-10 23:51:00的发言：

不论是谁的联,若所用"恰是"不是笔误的话,评委若是懂创作和评联的话,岂能让此联入围?
"恰"本就是"正巧"或"合适"之意,加个"是"是语法重复错误!或许会诡辩为"强调"之意,但登斯楼"恰好","就是""被选为女婿"联意实在不通!除非征联方真的招"登斯楼"者为女婿!!如此狗屁不通之联入围,岂能让人相信评委懂创作和评联?
</DIV>

请你说话客气些，你说谁狗屁不通了？现在有很多中楹的领导正在电脑旁边看，人家在天说话都很注意分寸的，你们都是大师，人和人的差别咋就那么大捏？

相逢就是要相识 · 发表于 2006-3-11 00:03

<DIV class=quote>以下是引用在天在2006-3-10 23:31:00的发言：

笑：）看了这些贴子“多兴奋”！“多了兴奋”！
看来这里有人想说“多兴奋”不是偏正词组，而是动宾词组。</DIV>
笑，你还挺会推广而且替对方考虑的：）幸亏给你留了个分辨的前提：在那个联句里：）
此外还告诉了你多可以做动词，感慨可以做名词，建议你翻翻前面的帖子：）
再教你一下：
看这些帖子多兴奋，这句话（记着，是这句话），既然你是用现代汉语白话文来说的，那么多兴奋，偏正，用“多么”来修饰，这叫偏正，看来以前fpe95的帖子中留的知识讲解没白费；如果有具体的语言环境中——记着，偶说的是“如果”——能使得“多兴奋”的含义可以理解为“多了兴奋，”（例如形成““多了兴奋，少了沮丧”这样的类型）那么在这种换成现代汉语理解的话里，多，成了增多的意思，不过是陈述增加了些什么感受，减少了些什么感受，你能理解为“多了兴奋”是动宾词组不？

现在回到正事，就事言事，在这副对联里：
“自应多感慨”，这是文言句式，换成白话文，可以理解为“自然应增多了感慨……犹可拓开了襟怀”，形成了结构上的对仗，动宾对动宾，
在天评联大师，理解得了不？（汗，这个多，解释为现代汉语的“增多”，加个动态助词，估计偶说的又过于高深了，bs一下自己）

逍遥女侠 · 发表于 2006-3-11 00:04

<DIV class=quote>以下是引用七楼往下飞在2006-3-9 23:33:00的发言：
叹了叹了</DIV>

同叹同叹。。。。。。

[此贴子已经被作者于2006-3-11 0:03:51编辑过]

在天 · 发表于 2006-3-11 00:05

在天简评之所有内容，已Email给孟繁锦会长。
听了我们大家这么多发言，会长的话，在天也想听听。

<IMG src="http://news.fjnet.com/shxx/shxxnr/W020060120366346926570.jpg" border=0>
孟繁锦会长近照

[此贴子已经被作者于2006-3-11 1:29:54编辑过]

孤山浪客 · 发表于 2006-3-11 00:06

<DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2006-3-10 23:51:00的发言：

不论是谁的联,若所用"恰是"不是笔误的话,评委若是懂创作和评联的话,岂能让此联入围?
"恰"本就是"正巧"或"合适"之意,加个"是"是语法重复错误!或许会诡辩为"强调"之意,但登斯楼"恰好","就是""被选为女婿"联意实在不通!除非征联方真的招"登斯楼"者为女婿!!如此狗屁不通之联入围,岂能让人相信评委懂创作和评联?
</DIV>

我说红了眼是不是，这一联是在天大师的，没有入围。你居然骂另一个大师狗屁不通？等着两位大师PK。
就象七楼好心说的，听一听吧。

相逢就是要相识 · 发表于 2006-3-11 00:08

<DIV class=quote>以下是引用在天在2006-3-10 23:35:00的发言：


 不用勘误，你添油加醋的功夫，我们大家都看得到的！
</DIV>

笑，世上有高明的厨师，也有偶这样拙劣的“厨师”，觉得有些材料，就是油盐不进，做不了好菜，上不了台面：）
难得的大师也发火了，用这样的贬义词来怒斥me：）

在天 · 发表于 2006-3-11 00:10

<DIV class=quote>以下是引用相逢就是要相识在2006-3-11 0:03:00的发言：

笑，你还挺会推广而且替对方考虑的：）幸亏给你留了个分辨的前提：在那个联句里：）

此外还告诉了你多可以做动词，感慨可以做名词，建议你翻翻前面的帖子：）

再教你一下：

看这些帖子多兴奋，这句话（记着，是这句话），既然你是用现代汉语白话文来说的，那么多兴奋，偏正，用“多么”来修饰，这叫偏正，看来以前fpe95的帖子中留的知识讲解没白费；如果有具体的语言环境中——记着，偶说的是“如果”——能使得“多兴奋”的含义可以理解为“多了兴奋，”（例如形成““多了兴奋，少了沮丧”这样的类型）那么在这种换成现代汉语理解的话里，多，成了增多的意思，不过是陈述增加了些什么感受，减少了些什么感受，你能理解为“多了兴奋”是动宾词组不？

现在回到正事，就事言事，在这副对联里：

“自应多感慨”，这是文言句式，换成白话文，可以理解为“自然应增多了感慨……犹可拓开了襟怀”，形成了结构上的对仗，动宾对动宾，

在天评联大师，理解得了不？（汗，这个多，解释为现代汉语的“增多”，加个动态助词，估计偶说的又过于高深了，bs一下自己）
</DIV>
 也教你一下：
 “了”语浪子都放下了，偏偏你喜好添加“了”语的！BS一下自己免费开教。

在天 · 发表于 2006-3-11 00:12

<DIV class=quote>以下是引用相逢就是要相识在2006-3-11 0:08:00的发言：


笑，世上有高明的厨师，也有偶这样拙劣的“厨师”，觉得有些材料，就是油盐不进，做不了好菜，上不了台面：）
难得的大师也发火了，用这样的贬义词来怒斥me：）</DIV>

 怒者自怒，自寻烦恼。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册